“test” - это объект?

лан, java - бист, пхп - говно, что дальше-то?) не нравится - ну не пиши ты на пхп)))

лол? опиши ка объект

1

200

хватит флудить в группу)

это обьёкты?

Ok, if haters dont wanna leave us - I leave you

это экземпляры объекта вообщето

нит

шта

????

спасибо за лулзы

> экземпляры объекта это лучшее, что я читал за последее время

А что взамен php тогда?

> экземпляры объекта это лучшее, что я читал за последее время

немного ты видимо читаешь ?

А что взамен php тогда?

да что угодно

это экземпляры объекта вообщето - экземпляр объекта быть не может

да что угодно

конкретней

я не буду навязывать свои предпочтения

может быть объект от класса

может быть объект от класса

да и нет

нет в смысле в пхп 1, 1.2, “тест” это не объёкты

если 1 это объект покажи мне его наследника

што

уберите его

про наследование в ооп слышал?

нет в смысле в пхп 1, 1.2, “тест” это не объёкты - да, так и есть

я говорю, что в пхп 1 это НЕ обьект

а должен

это не объекты

и оно от объектов происходит

ведь http://c2.com/cgi/wiki?EverythingIsAnObject

почему - должен?

потому, что это ооп

почитай

http://c2.com/cgi/wiki?AlanKaysDefinitionOfObjectOriented скидывал

этот человек создал ООП

посмотри на другие ООП языки (не с++)

я тебе говорю что 1 нигде не объект

почему - не c++?

hatatape:// protocol right?

c++ не топ?

не ооп?

я тебе говорю что 1 нигде не объект

что ты знаешь кроме пхп и паскаля?

c++ не полностью объектный, не такой как java или с#

не ооп?

не совсем

там тоже сбоку прикрутили

что ты знаешь кроме пхп и паскаля?

md5hash

ну пхп тоже не полностью объектный

я паскаль не знаю

и там тоже есть базовые структуры данных

float, int

Но они не обьекты

я паскаль не знаю

учи

в джаве - объекты

да

А криптография не пригождается в жизни?

джава на любителя. Как по мне так сильно монстр

там integer - это класс

зачем? мне хватает того что я знаю пока, ты лучше раскажи про наследников 1 в ооп, 1 ведь объект

ну ошибся он)

там integer - это класс

да, и 1 это эекземпляр класса Integer

да

ну вот и оо

Что если вместо паролей использовать эллиптические кривые?

ERROR: S client not available

лол что - 1 это ЭКЗЕМПЛЯР

девушка, вы слишком тонки

василий вы в своем уме?

уберите уже этого неуча

девушка, вы слишком тонки

Я серьезно

уберите уже этого неуча

Кого из нас

Что если вместо паролей использовать эллиптические кривые?

может и можно, но это надуй никому не надо)

нахуй

ну вы поняли)

А разве язык можно назвать устаревшим, когда для программистов пхп дохера вакансий и проектов реализовано много и не важно хороших средних или плохих?

да, но есть устаревшие морально языки

Например чтобы с помощью закрытого ключа подписывать сообщения не раскрывая его.

нахуй

RSA?

Чтобы у человека 1 пароль был для всех ресурсов, не раскрывая его никому

я не особо билет в криптографии, но вроде уже реализованы подобные механизмы

RSA?

Скорее ecdsa

силен 

я не особо билет в криптографии, но вроде уже реализованы подобные механизмы

Нихуя

сука, обучая замена 

тогда реализуй и выложи на гит

сделай статью на хабре, давай посмотрим мнение? 

я хз, но почитал бы, что это за идея

слишком тонко, девушка

тогда реализуй и выложи на гит

Уже есть для блокчейн проектов. Я не кодер. Я криптограф

вангую жырного хикку за тамарой

сделай статью на хабре, давай посмотрим мнение? 

Давай ты сделаешь :) мне влом

Tamara Latipova: > Денис Подлесных > я не особо билет в криптографии, но вроде уже реализованы подобно Нихуя

ты ж говоришь, что нет такого

я не знаю твоих кривых и что с ними делать)

как я напишу)

ты ж говоришь, что нет такого

Все фрагментами в разных скриптах опенсорсных есть. Первый фрагмент - детерминистический генератор в BitAddress.org