так бы и съел

?

Почувствовал, что где-то преждевременно оптимизируют, схватил телефон, открыл гиксы и не ошибся

то чувство, когда не ожидая резкого роста внезапно требуется в течение нескольких часов переписать кучу говна, которую старательно накладывал ранее. Потом понимаешь, что это невозможно и смотришь грустными глазами, как новенькая галера со старта идет ко дну.

то чувство, когда не ожидая резкого роста внезапно требуется в течение нескольких часов переписать кучу говна, которую старательно накладывал ранее. Потом понимаешь, что это невозможно и смотришь грустными глазами, как новенькая галера со старта идет ко дну.

ставишь зарубку на клавиатуре и приступаешь к следующему проекту

ставишь зарубку на клавиатуре и приступаешь к следующему проекту

так и бывает ага :D

не пора ли...

Всем привет. Подскажите как правильно реализовать задуманное. Есть кабинет на сайте из которого необходимо запускать скрипты с разными параметрами. Т.е. человек составляет задание, прописывает параметры, жмет запуск, у него в общем списке появляется строка, что мол такой-то скрипт сейчас работает, с такими-то параметрами и кнопка с возможностью остановить. В голову приходит такая идея: - Делаю в базе список скриптов. - Также делаю таблицу со списком составленных заданий. - В таблице с заданиями делаю пометку о том запущен скрипт или нет. - Пишу скрипт, который будет сканировать таблицу с заданиями и запускать все скрипты с пометкой не запущеных, через exec, передавая в них указанные параметры. Скрипт вешаю на крон. - Когда человек жмет на кнопку остановить, метка меняется и скрипт раннер не будет его больше дрочить на предмет запуска, пока не нажмут запустить. Норм ли такой вариант или всратый?

И такой момент до кучи. Запущенный скрипт со своими параметрами должен повторять свое выполнение до тех пор пока его не остановят. Но при таком раскладе как я описал, он один раз выполнится и все

Всем привет. Подскажите как правильно реализовать задуманное. Есть кабинет на сайте из которого необходимо запускать скрипты с разными параметрами. Т.е. человек составляет задание, прописывает параметры, жмет запуск, у него в общем списке появляется строка, что мол такой-то скрипт сейчас работает, с такими-то параметрами и кнопка с возможностью остановить. В голову приходит такая идея: - Делаю в базе список скриптов. - Также делаю таблицу со списком составленных заданий. - В таблице с заданиями делаю пометку о том запущен скрипт или нет. - Пишу скрипт, который будет сканировать таблицу с заданиями и запускать все скрипты с пометкой не запущеных, через exec, передавая в них указанные параметры. Скрипт вешаю на крон. - Когда человек жмет на кнопку остановить, метка меняется и скрипт раннер не будет его больше дрочить на предмет запуска, пока не нажмут запустить. Норм ли такой вариант или всратый?

всратый конечно

всратый конечно

а как но уму сделать?

запуск через exec ловить и хранить пиды для пользователя

по пидвм толавливать, живое/нет

а как но уму сделать?

объемно дохуя

или лучше чтобы был 1 демон

воркеры пускать через форк

и так же ловить по pid ам

мож нахуй форк? ) нормальный треды делать?

если хранить состояние процесса отдельно от процесса - херня получиться

можно треды юзать.

но при падении чего от одного упадет нахер все

блин все это выглядит как хуита которая развалится(

но при падении чего от одного упадет нахер все

ловить ексепшены на каждый чих

тогд возникает вопрос, чего выгнее форк или куча екскепшенов

проверять по pid тоже как-то всрато, хотя я с таким не работал и хз как проверить по pid запущен скрипт или нет, но теоретически под тем же pid может запуститься другая задача и скрипт подумает что все норм, хотя не норм нихуя, не?

ради этого поста ты выеб людям мозг?

ради этого поста ты выеб людям мозг?

щито?

ну, чтоб показать наскоко пятон круче пхп

ну, чтоб показать наскоко пятон круче пхп

ну таки ведь круче, ага?

ну таки ведь круче, ага?

так это ты написал... мла, я проглядел твой ник, думал фоур :D

ладно, такой вопрос, есть какойто изичный варик сделать что-то при смерти скрипта? Не завершении выполнения, а при его стороннем убийстве например. Может нубский вопрос но как есть

ладно, такой вопрос, есть какойто изичный варик сделать что-то при смерти скрипта? Не завершении выполнения, а при его стороннем убийстве например. Может нубский вопрос но как есть

Повесить обработку сигналов?

Повесить обработку сигналов?

оно? http://php.net/manual/ru/function.pcntl-signal.php

ERROR: S client not available

Да

Но я не уверен что -9 можно словить

Но я не уверен что -9 можно словить

-9 - это сигнал при смерти?

словить можно и нужно. это раз

Это безусловный кил, почитай Вики там все номера есть

да в комментах пишут что нэможно

Но по -9 редко бьют, так что как есть

когда завершается форк, тот кто запустил форк, прикрасно наблюдает за тем что процесс погас

когда завершается форк, тот кто запустил форк, прикрасно наблюдает за тем что процесс погас

блин, можешь подробней?

я те линк кинул. там реализацию до твоей допилить - нефиг делать

вот это?

ага

просто воркер твой будет - соответствующий класс.

но я не понимать как им пользоваться. Что запускать и пр

но я не понимать как им пользоваться. Что запускать и пр

https://github.com/TheLexI/phpdaemon/blob/master/daemon.php