First Last, [14.02.18 03:18] [In reply to h0rsie] Ну вот там два способа решения (описанно) Либо сделать Event для отправки, либо сервис First Last, [14.02.18 03:18] Когда и что лучше?

Или это на "вкус"?

по мне так события логично использовать тогда, когда сервис нельзя заюзать напрямую

First Last, [14.02.18 03:18] [In reply to h0rsie] Ну вот там два способа решения (описанно) Либо сделать Event для отправки, либо сервис First Last, [14.02.18 03:18] Когда и что лучше?

где у тебя код, который это делает? (вызывает сервис или дергает эвент)

по мне так события логично использовать тогда, когда сервис нельзя заюзать напрямую

Например?

например php -> rabbitmq -> nodejs

я не понимаю противопоставления. почему сервис не может генерить ивент?

я не понимаю противопоставления. почему сервис не может генерить ивент?

Речь о том, как использовать эту отправку

Либо через сервис, либо через евент

через сервис это синхронно чтоли?

Он на очередях

В редиске

имхо пофиг

я не вижу большой разницы

ну и в голом пхп событий как таковых нет, есть имитация в разных библиотеках

а libevent и прочие мало кто юзает

ну и в голом пхп событий как таковых нет, есть имитация в разных библиотеках

что в твоем понятии "событие как таковое"?

а libevent и прочие мало кто юзает

http://php.net/manual/en/refs.fileprocess.process.php

событие это же просто какая-то штука которую ты пихаешь в паб/саб штуку

что в твоем понятии "событие как таковое"?

я юзаю rabbitmq для отправки сообщений в разные сервисы

ну и в голом пхп событий как таковых нет, есть имитация в разных библиотеках

почему ты используешь слово "имитация"? _не_имитация_ - это как?

почему ты используешь слово "имитация"? _не_имитация_ - это как?

это когда не блокируется основной поток

аа

в имитациях приходится ждать выполнения всех обработчиков

понял понял

поэтому разницы и нет большой

ты имеешь в виду, что асинхронных вызовов нету

ну да

типа того

они как бы есть в отдельных расширениях http://php.net/manual/en/refs.fileprocess.process.php

дадаа, все верно

я понял

ev, libevent

в имитациях приходится ждать выполнения всех обработчиков

Мечты мечты

Мечты мечты

это было мечтой когда этих расширений не было и был только форк

сейчас это вопрос выбора

это было мечтой когда этих расширений не было и был только форк

На уровне синтаксиса

В целом

ну, в пхп нет событий в основе - только исключения и ошибки

как нету и работы с изображениями, но работа с изображениями это тоже мечта?

в пхп это зачастую мечта тогда когда нет доступа к выбору нужных модулей

как нету и работы с изображениями, но работа с изображениями это тоже мечта?

Мечта - увидеть ветку со стат типизацией и кучей "ништяков"

Странные у вас мечты, господа.

ну нафиг типизацию

ну нафиг типизацию

Почему?

Впрочем, да, у каждого свои вкусы..

меньше гибкости, больше писанины... очередная java получится

это дело вкуса, конечно, но в таком случае это надо опционально делать

> Ветку

> Ветку

отдельные элементы внедряют https://wiki.php.net/rfc/parameter-no-type-variance

в черновике https://wiki.php.net/rfc/property_type_hints

не думаю, что будет отдельная ветка для этого, просто постепенно внедрят

не думаю, что будет отдельная ветка для этого, просто постепенно внедрят

Ага

Расмус это не Страус который тянет все подряд

Он хуй что закинет(

меньше гибкости, больше писанины... очередная java получится

ты шаришь в js?

ты шаришь в js?

Коняш, завязывай, до добра твой джс тебя не доведет

бля мне надо

Сук, скажи своему начальству, что джс - хуйня

И усьо

даж в ангуляр-чате не могут помочь пока

ты шаришь в js?

приходится

Ой бля, еще и ангулар

Вот были времена

AngularJS

ERROR: S client not available

Со своими вотчерами, эх

Ностальгия

приходится

https://t.me/angular_ru

зайди

помоги мне

?

А как по удобству написания тестов кстати?

Я, помнется, для Qt писал тесты, там пиздатейшая эмуляция событий

Для ui

помоги мне

думаю что имитация действий пользователя не пройдет проверку безопасности

поэтому лучше ставить checked

а не отправлять событие, мне кажется

А как по удобству написания тестов кстати?

@olamedia есть мыслишки?

@olamedia есть мыслишки?

про тесты где

про тесты где

Про тесты UI в ангуларе

не писал под них

помоги мне

если что, клик тоже должен сработать только если пользователь сделал клик

Чет я малеха запутался

PasswordHash из utils'a (впрочем, какая разница), где должен хешировать пароль: в сущносте или где-то выше?

P.s: обычное хеширование пароля, passwordhash - интерфейс

Но проблема в том, что когда репозиторий возвращает эту сущность, он еще раз этот пароль ....

Но проблема в том, что когда репозиторий возвращает эту сущность, он еще раз этот пароль ....

class ExistingUser extends User { function setPassword(string $password) {...}}

нутыпонел

Блеать

?

мдя

это фреймворк подхватывает set?

?

А лучше наоборот

у меня база юзает свои внутренние методы, без трансформаций

class NewUser extends User

А у User вообще убрать метод setPassword