только те которые я отметил радио боксом

ну собственно как я и сказал =)

я уже пол часа это пишу)

бля... боль печаль...

только те которые я отметил радио боксом

А не чекбоксом?

А не чекбоксом?

не

радио

Эмм, втф

т.е. возможно только одну строку удалять?

тоисть только 1 строку?

$('.press_to_remove').click(function(e){ e.preventDefault(); $('table input[type=radio]:checked').each(function(){ var inp = $(this); inp.closest('tr').remove(); }); });

не легче на каждый блок повесить свою кнопку для удаления?

т.е. возможно только одну строку удалять?

почему? делаешь разные неймы у радио и отмечаешь сколько хочешь

Это дичь какая то, ЛОЛ

ну хочет он так, а не иначе

так не делают нормальные люди

нет, ты дай ему что он хочет, а он пусть дальше думает где у него подъеб

а то все разжуешь - он даже не обучится ничему

$('.press_to_remove').click(function(e){ e.preventDefault(); $('table input[type=radio]:checked').each(function(){ var inp = $(this); inp.closest('tr').remove(); }); });

зачем инпут в переменную перекладывать? :/

на случай если дальше понадобится к ней обращаться

она же от контекста зависит

аааа

если понадобится

-.-

ну да =) если

пусть привыкает так, а то будет потом спрашивать "а почему у меня $(this) в ajax().success(function(){$(this)}) отдает хрень какую-то"

пусть привыкает так, а то будет потом спрашивать "а почему у меня $(this) в ajax().success(function(){$(this)}) отдает хрень какую-то"

как текст покрасить?

кисточкой

вот так

а где краску взять?

со стройки спи...ть

=_= няхуй... пойду дальше код теребонькать

хм

какое странное имя для хуя

стикеры

какое странное имя для хуя

как хочу, так и зову, законом не запрещено ;)

как хочу, так и зову, законом не запрещено ;)

на 95% безопаснее?

конечно, теребонькаю где хочу

но без компа код теребонькать проблематично

так что обычно за монитором я это делаю

Так, ребяты, еще вопрос насчет бота

я понял, что что бы телеграм начал отправлять мне сообщения, нужно установить хендшейк между апи и моим вебхуком

а если сервер мой упадет, как быть? Вручную каждый раз делать хендшейк? Сейчас я например вручную это сделал через терминал

я туплю чет жестко по этой теме)

я бы подсказал, но я курил по этой теме питонячего бота... который крутится запущенным приложением и сам с телеграфом соединяется

а если сервер мой упадет, как быть? Вручную каждый раз делать хендшейк? Сейчас я например вручную это сделал через терминал

Смотри какая тема. Когда ты сделал setWebhook, телеграм начинает долбить твой контроллер на каждое событие. Если твой сервер вернул 500 или ничего не вернул, то Телеграм пытается достучаться с таймаутом, который постепенноо растёт, емнип. Когда хоть одно сообщение из очереди успешно доставляется, он начинает доставлять все начиная с самого старого. Тебе нужно только сервер починить, чтобы это началось.

Ясно, спасибо) Я вроде банальную отправку команды уже реализовал

я понял, что что бы телеграм начал отправлять мне сообщения, нужно установить хендшейк между апи и моим вебхуком

Вебхук не твой, а их. Ты подписываешь свой контроллер на оповещения от вебхука

Все, понял

Все, понял

На чем будешь своё api делать? Фреймворк какой или самопись?

да я взял готовую наработку

У меня в задачах не в тонкости вникнуть, а как можно быстрее написать готовый вариант)

а если сервер мой упадет, как быть? Вручную каждый раз делать хендшейк? Сейчас я например вручную это сделал через терминал

используй пул а не вебхуки

Как это?

Как это?

Запрашивать у телеграма события через метод getUpdate

Все, въехал

лонг пуллинг

Но не знаю зачем на PHP использовать это, а не хуки.

поллинг же, а не пуллинг :)

не суть

фолли брат

почему не хуки??

есть вероятность, что мне предстоит через недельку другую сделать бота на пхп, скорее всего на этом: https://github.com/akalongman/php-telegram-bot

вот на нем я и пилю

ERROR: S client not available

почему не хуки??

так я хуки и юзаю

лонг поллинг и хуки в случае телеграма работают одинаково в пыхе

я не шарю

я думал хуки когда тележа отправляет запрос типа site.com/index.php?data=123

а лонгпул это чё-то другое

типа постоянное соединение

Продублирую, есть n сервис провайдеров, нормально ли сводить их в 1 поток через паттерн репозиторий или есть другие альтернативы

Можешь чуть точнее, что ты имеешь ввиду с примером?

Конфа же есть отдельная

А по симфе есть конфа?

парни

дайте совет

в одном тестовом задании нужно сделать класс для замены текста

соответствия для замены в ТЗ хотят передавать массивом

и вот я думаю

можно сделать большой ассоциативный массив вида array(array("from"=>"", "to"=>""))

а можно и вот так

array("fsdfds fdf fdsfsd fsfdsfsd"=>"привет авыа аыва ")

вариант 2 мне нра больше

т.к. я не нашел никаких запретов на использование кириллицы в ключе ассоциативного массива

в смысле

ну вот есть свойство $text

т.е. есть несколько участков текста, которые нужно заменить?

в нем какой-то текс

и есть метод replace(array $conditions)

У класса

и вот я думаю о правильности структуры массива кондишнс

ага, и тебе нужно предыдущий текст хранить?

это пох

с этим я разберусь, не сложно

вопрос в том нормально ли передавать $conditions вида array("слово1 или фраза1 и можно с пробелами и по русски" => "какое-то новое значение")

PHP отлично работает с такими ключами

Array ( [ _dffsd ываыва ] => аыва уцкуц шыауц )

и мне нравится этот вариант