А может есть какая либа, которая показывает архитектуру приложения?

А то я походу гуглю через одно место

А может есть какая либа, которая показывает архитектуру приложения?

это как? типо тыкаешь ее носом в папку, а она и говорит "мвц". Тыкаешь в другую "мввм", тыкаешь в третью а оно благим матом кроет "нейтив гаааавно" ))) Так чтоль?

А может есть какая либа, которая показывает архитектуру приложения?

php to uml?

это как? типо тыкаешь ее носом в папку, а она и говорит "мвц". Тыкаешь в другую "мввм", тыкаешь в третью а оно благим матом кроет "нейтив гаааавно" ))) Так чтоль?

я уже в предвкушении проверки вп)

php to uml?

Да, как же все просто

все вообще просто =)

Загуглил php to uml уже есть че почитать

MB и MiB это не одно и тоже случаем? Вроде по разным стандартам сокращений просто.

Ну, раньше под MB понимали 2^20. Потом решили, что неправильно это когда для одна и та же приставка (Кило, Мега) означают разное, в зависимости от единицы измерения. Да и производители жестких дисков считали всё в степенях 10. Вот, чтобы устранить эту путаницу, суффиксы на основе 1024 стали называть кебибайтами, мебибайтами и т.п. Сокращение KiB, MiB. А MB теперь означает ровно 1000000 байт.

Оказывается, в шторме можно глядеть uml ещё и прыгать на нужный момент если над функция или класс

Jetbrains пора походу лицензию купить

ага

Ну, раньше под MB понимали 2^20. Потом решили, что неправильно это когда для одна и та же приставка (Кило, Мега) означают разное, в зависимости от единицы измерения. Да и производители жестких дисков считали всё в степенях 10. Вот, чтобы устранить эту путаницу, суффиксы на основе 1024 стали называть кебибайтами, мебибайтами и т.п. Сокращение KiB, MiB. А MB теперь означает ровно 1000000 байт.

капец, вроде всю жись айтишник вонючий, а провтыкал этот момент )

капец, вроде всю жись айтишник вонючий, а провтыкал этот момент )

Да, я тоже года 3 назад только разобрался с этим. Теперь уже не работает шутка про то, что первокурсники думают, что в килобайте 1000 байт, а пятикурсники думают, что в килограмме 1024 грамма.

Ну, раньше под MB понимали 2^20. Потом решили, что неправильно это когда для одна и та же приставка (Кило, Мега) означают разное, в зависимости от единицы измерения. Да и производители жестких дисков считали всё в степенях 10. Вот, чтобы устранить эту путаницу, суффиксы на основе 1024 стали называть кебибайтами, мебибайтами и т.п. Сокращение KiB, MiB. А MB теперь означает ровно 1000000 байт.

Я узнал только сейчас.

Спасибо.

Теперь мне надо привыкнуть жить с этим

?

так и вижу ситуацию в магазе: - "дайте мне пожалуйста вон ту видеокарту, на 4 гибибайта" - чооо???

Ну, да. Путаница остается. На перестройку нужно много времени. В идеале, чтобы умерли все те, кто считает, что в гигабайте 1024^3 байт.

это все любители ооп, точно вам говорю )

Почему именно ооп?

там абстракция, тут абстракция, ну давай обложим абстракцией килобайт ))

Ясно

абсрактный килобайт будет называться как прежде, но будет 1000 байт )

а может это вообще сионский заговор, чтоб только избанные знали сколько байт в килобайте реально

Ребята, вопрос, зачем нужен шаблонизатор если он копирует функциональность пхп?

С какой целью он используется?

чтоб у мудака версталы небыло возможности залить шелл к тебе на сервер, очевидно же )

Ребята, вопрос, зачем нужен шаблонизатор если он копирует функциональность пхп?

https://toster.ru/answer?answer_id=376565#answers_list_answer

Спасибо, доходчиво

Такое ощущение что Fesor сам с собой разговаривает на тостере. Ж)

больше не разговаривает, ибо не с кем стало походу

Выходит тогда надо в контроллере данные преобразовывать ещё?

Типа если формат даты другой или ещё что?

Выходит тогда надо в контроллере данные преобразовывать ещё?

шаблонизаторы обычно имеют все форматеры

Ага, то есть такого не происходит?

На дворе стоял 2017 год, шло обсуждение, нужны ли шаблонизаторы.

Хорошо

Ага, то есть такого не происходит?

нет

Я когда-то два года сидел на Smarty. Как вспомню, так вздрогну. Но потом я узнал про твиг и мои волосы стали мягкими пушистыми.

а слабо без шаблонизатора?)

а слабо без шаблонизатора?)

Это у меня один шапочный знакомый был, который из принципа не пользовался никакими библиотеками и фреймворками. Все велосипеды писал сам. В итоге страшно было представить, насколько дырявый и кривой на выходе получался код.

Это у меня один шапочный знакомый был, который из принципа не пользовался никакими библиотеками и фреймворками. Все велосипеды писал сам. В итоге страшно было представить, насколько дырявый и кривой на выходе получался код.

я считаю что шаблонизатор только ограничивает и замедляет код

я считаю что шаблонизатор только ограничивает и замедляет код

как и фреймворки. А пра....деды вон в босиком за лосем гоняли, а сейчас всех найки ограничивают, до чего докатились...

я против фреймов ничего не имеют

не начинайте уходить в крайности

я не вижу никакой пользы от шаблонизаторов тем кто знает пыху

пару сахарных плюшек и все

автоматическое экранирование? И ценность сахара в удобстве и скорости разработки нельзя недооценивать

ничеси! экранирование!

опять таки, вьюкомпозеры и удобная инфраструктура из фреймворка

причем тут вьюкомпозеры к шаблонизатору?)

"ничеси! foreach! А for просто юзать не судьба?"

речь о том, что есть удобное продуманное решение

которое расширяется из фреймворка

если заточено под решение намертво как в ларе + блейд, то может соглашусь

да причем тут фрейм то?

ты можешь говорить про шаблонизатор только и не лезть в фреймы?

ну в симфони тоже заточено под условный твиг

не правда

симфони имеет как минимум 2 варианта рендера - пыха и твиг

я когда проходил собеседования в нескольких крупных конторах. то никто не твиг не юзает

ERROR: S client not available

юзается чистая пыха или фронт фрейм типа реакта

ну она и в 3 варианта конфигураций умеет, не о том же речь. Все условные "изкаропки" будут ориентироваться на твиг

ориентируются на не твиг на абстранцию рендер слоя

нет, ну так и в ларе можно сказать что ориентируемся на viewFactory и подменять на что угодно

но зачем писать свой костыле-шаблонизатор?

лара это уже готовое решение само по себе и без твига там будет тяжковато

эмм

я не пишу шаблонизатор

у меня есть вьюхи на пыхе

в них передаются параметры и они их выводят

ниаких процессингов, кешей и сравнений таймштампов

какой прирост производительности даст выпиливание готового шаблонизатора который рендерит шаблоны в те же вьюхи на пыхе в кеше?

зачем выпиливание?

просто не ставлю никаких

а потери по читаемости кода будут, мешанина html и <?php ?> то еще зрелище

идеально читабелен

нуок =)

У шаблонизатора плюс это меньше кода, если много вставок, тот же форыч с двоеточиями не особо читаемо выглядит)

На на вьюхе только то что передано а не php)

а кто мешяет юзать {} вместо двоеточия?)

фронт фрейм вместо шаблонизатора - огонь решение сейчас на работе на эту связку перешли

а кто мешяет юзать {} вместо двоеточия?)

ну так же ещё хуже читабельность.

окай

?

С двоеточием код php будет на одной строке, если нет то получается каша в стиле ...?>}<?...

а кто мешяет юзать {} вместо двоеточия?)

какой прирост производительности даст выпиливание готового шаблонизатора который рендерит шаблоны в те же вьюхи на пыхе в кеше?

Минимальный, при включенном opcache

Как удалить полностью строку $lines = file('dat.txt'); unset($lines[2]); file_put_contents('dat.txt', implode('', $lines));

Да