бизнес-процессы, магазин относительно крупный

Всем привет, помогите новичку плиз Запустил локальный сервер на макос сиера в httpd.conf заменил пару строк и все работает при запуске sudo apachectl start но проблема такова- установил brew и отудого поставил brew install homebrew/php/php71 , в терминале писалось при наборе ( php -v ) версия 7.1 а на локальном сервере phpinfo 5,6 далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 и в терминале стало показывать ( php -v ) версию 5,6 Вопрос - как сделать чтоб и в терминале и на локалке phpinfo была версия последняя от brew???

Всем привет, помогите новичку плиз Запустил локальный сервер на макос сиера в httpd.conf заменил пару строк и все работает при запуске sudo apachectl start но проблема такова- установил brew и отудого поставил brew install homebrew/php/php71 , в терминале писалось при наборе ( php -v ) версия 7.1 а на локальном сервере phpinfo 5,6 далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 и в терминале стало показывать ( php -v ) версию 5,6 Вопрос - как сделать чтоб и в терминале и на локалке phpinfo была версия последняя от brew???

прописать в конфиге апача путь до php7 из brew

"далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 " - А brew link не обратная операция?

непробывал

прописать в конфиге апача путь до php7 из brew

немогу найти где этот путь

Всем привет, помогите новичку плиз Запустил локальный сервер на макос сиера в httpd.conf заменил пару строк и все работает при запуске sudo apachectl start но проблема такова- установил brew и отудого поставил brew install homebrew/php/php71 , в терминале писалось при наборе ( php -v ) версия 7.1 а на локальном сервере phpinfo 5,6 далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 и в терминале стало показывать ( php -v ) версию 5,6 Вопрос - как сделать чтоб и в терминале и на локалке phpinfo была версия последняя от brew???

Не подскажу с твоим вопросом, но если тебе не принципиально что использовать на локале, то попробуй valet, мне его пока всегда хватало и никакой ручной ебли

немогу найти где этот путь

brew info php71

я под маком юзаю MAMP PRO ))) ваще матерюсь на него, но юзаю ))

установи последний php

?

Не подскажу с твоим вопросом, но если тебе не принципиально что использовать на локале, то попробуй valet, мне его пока всегда хватало и никакой ручной ебли

еще бы знать что такое валет)) скинь ссылку плиз) мамп про тоже стоит, но вот решил поковыряться в маке)

еще бы знать что такое валет)) скинь ссылку плиз) мамп про тоже стоит, но вот решил поковыряться в маке)

не обращай внимания, что там ларавель https://laravel.com/docs/5.5/valet

гугл тоже показал на ларвеоь, поэтому были сомнения и спросил ссылку) спасибо

не обращай внимания, что там ларавель https://laravel.com/docs/5.5/valet

а yii нету в списке поддержки )

а yii нету в списке поддержки )

как буд-то бы юии нужен :trollface:

как буд-то бы юии нужен :trollface:

?‍♂️

почему я вам могу в личку написать

а челу которого у меня так же нет в списке контактов не могу

http://shot.hsdn.org/hZZipZmV

странно кароч

Нажми "Подробнее" )))

может там ответ на твой вопрос

http://shot.hsdn.org/hZZipZmV

Тобi пiзда

Забанили тоесть

Забанили тоесть

нет я проверял в @SpamBot

Нажми "Подробнее" )))

там ссылка на бота

не понимаю кароч почему так? типа если вы в группе в которой я то вам по умолчаню можно писать?

а если вас нет в группе то и написать и пригласить в группу не смогу

а я думал что айди в телеге дает такое право и писать вам и добавлять без неимения вас в контактах и не зная номера телефона

это не аська)

а накой хрен тогда нужен так называемый айди ?

даже если у меня не будет его вы все равно сможете написать мне в личку из группы

а я думал что айди в телеге дает такое право и писать вам и добавлять без неимения вас в контактах и не зная номера телефона

Все верно

Все верно

не получается ведь

Точнее, не id, а юзернейм

ну да, я про него и говорю. Юзернейм как бы должен давать возможность писать челу который нет у тебя в контактах

/spam @KuvshinovEE

Что за спам вообще

И про телегу тоже

Подскажите пожалуйста. Хочу реализовать график посещений для каждой записи на сайте. Как лучше реализовать? Сохранять ежедневно новые значения в одну ячейку, чтобы получилось, что-то вроде: 232,434,223,444,555... или для каждого нового дня создавать новую ячейку и сохранять данные в ней? Для каждой статьи максимум 366 значений.

в первом случае будет добавляться в каждую ячейку новое значение. Будет расти ячейка. Во втором случае, ежедневно будет создаваться 10000 новых строк.

Подскажите пожалуйста. Хочу реализовать график посещений для каждой записи на сайте. Как лучше реализовать? Сохранять ежедневно новые значения в одну ячейку, чтобы получилось, что-то вроде: 232,434,223,444,555... или для каждого нового дня создавать новую ячейку и сохранять данные в ней? Для каждой статьи максимум 366 значений.

2, почитай про нормализацию

Читал на форумах о подобных примерах. Просто во втором случае выборка будетосуществляться из нескольких миллионовстрок. В первом случае из суммы статей.

слева всего 2 строки, справа за три года создастся 2000 строк.

а статей у меня около 10 000

слева всего 2 строки, справа за три года создастся 2000 строк.

какая разница сколько строк? статистика за год 10к*365 будет. Думаешь это много?

тем более что далеко не каждый день будут смареть некоторые статьи, соответственно и писать нули не нужно будет (-куча строк)

а чо так нельзя в ларке? из конфига подттащить в свойсво? static $prefix = Config::get('address.prefix');

какая разница сколько строк? статистика за год 10к*365 будет. Думаешь это много?

то есть прочитать 3650000 строк, найти id нужной статьи и собрать данные с этих строк будет быстрее чем прочесть 10000 строк и найти id нужной статьи и прочитать ячейку с этой строки?

а чо так нельзя в ларке? из конфига подттащить в свойсво? static $prefix = Config::get('address.prefix');

ну я через констурктор

то есть прочитать 3650000 строк, найти id нужной статьи и собрать данные с этих строк будет быстрее чем прочесть 10000 строк и найти id нужной статьи и прочитать ячейку с этой строки?

в данном случае будет не сильно медленнее. Но эта скорость тебе не критична вообще, т.к. статистика только для тебя. Даже если будет собираться минуту (это бред конечно, но вдруг сложнейшие запросы будут ))). Теперь подмай вот над чем. Как ты будешь делать выборки по месяцам? 1 статьи, нескольких статей, всех статей за конкретный период? Сравнить общие просмотры статей с общей посещалкой (% тех кто занимается на сайте неведомой хуйней, и не читает статьи, или отказы, или еще че).

подскажите такой пакет длля ларки?

в данном случае будет не сильно медленнее. Но эта скорость тебе не критична вообще, т.к. статистика только для тебя. Даже если будет собираться минуту (это бред конечно, но вдруг сложнейшие запросы будут ))). Теперь подмай вот над чем. Как ты будешь делать выборки по месяцам? 1 статьи, нескольких статей, всех статей за конкретный период? Сравнить общие просмотры статей с общей посещалкой (% тех кто занимается на сайте неведомой хуйней, и не читает статьи, или отказы, или еще че).

Статитика не для меня, я для посетителей, поэтому и хочу узнать, что будет работать быстрее. Для меня есть метрика, поэтому проценты и прочее высчитывать не надо.

подскажите такой пакет длля ларки?

i don`t no

посетителям не нужна эта статистика, вот ваще )

посетителям не нужна эта статистика, вот ваще )

Вы не знаете про тип сайта. Пользователи опираются на статистику. На данный момент реализована только ежедневная, хочу сделать детальную в виде графика.

Вы не знаете про тип сайта. Пользователи опираются на статистику. На данный момент реализована только ежедневная, хочу сделать детальную в виде графика.

Возможно. Но твой вариант это дичайший костыль. Попробуй реализуй, а потом поддерживай это говнецо и плюйся ) В итоге переделаешь по человечески 100%

Возможно. Но твой вариант это дичайший костыль. Попробуй реализуй, а потом поддерживай это говнецо и плюйся ) В итоге переделаешь по человечески 100%

да я не говорю, что я собираюсь так делать, я спрашиваю какой из способов будет работать быстрее, а потом, уже сделаю выводы и решу.

даже посуточно сортировать статьи для конкретного пользователя это дичь получится лютая )

ERROR: S client not available

сохраняй в джесоне один месяц в одну строку в базе. Месяц в джесоне )))

так и строк будет мало и ячеек

а ты уверен что в вк реализован твой способ? )

че тут изобретать? создаете таблицу с 3 полями. id материала, дата, каунтер. все.

3.5кк строк этожи медленно )

а ты уверен что в вк реализован твой способ? )

Тут не про способ идет речь, а про посуточную сортировку для пользователя имелось ввиду

Тут не про способ идет речь, а про посуточную сортировку для пользователя имелось ввиду

ты со своим способом устанешь делать такую

ты со своим способом устанешь делать такую

какой мой способ? Зачем вы навязываете на меня то, что сами придумали у себя в голове? Это не мой способ. Я спрашиваю, какой будет быстрее?

а чей это способ, если придумал его ты?

мой чтоли? )

ты со своим способом устанешь делать такую

делать не устану, explode, implode и все дела.

делать не устану, explode, implode и все дела.

отлично ) если в какой-то день статью Х не смотрели, там записи нет, как будешь выкручиваться?

а чей это способ, если придумал его ты?

Я его не придумывал. В WP например некоторые функции так работают, теги с категориями перемешивают и т д

отлично ) если в какой-то день статью Х не смотрели, там записи нет, как будешь выкручиваться?

0

т.е. ноль не добавился, и дни соответственно сместились на 1

ладно, быстрее будет сделать пробник чем тут объяснить

Я его не придумывал. В WP например некоторые функции так работают, теги с категориями перемешивают и т д

в дле тоже категории так хранятся ) Думаешь это нормально? Забей в базу 500к статей по 20 категорий к каждой и охуей при выборке конкретной категории

в дле тоже категории так хранятся ) Думаешь это нормально? Забей в базу 500к статей по 20 категорий к каждой и охуей при выборке конкретной категории

вы не совсем правы, нормально они будут вытягиваться, можем даже эксперимент провести. ключи и кеши делают свое дело

Пацаны, а можно ли вернутся на комит вперед? Тоесть я сейчас венусь на 1 назад А потом на 1 вперед

вы не совсем правы, нормально они будут вытягиваться, можем даже эксперимент провести. ключи и кеши делают свое дело

Эксперементировал, и знаю о чем говорю. В таких выборках используются регулярки, и это дичь полная.

Пацаны, а можно ли вернутся на комит вперед? Тоесть я сейчас венусь на 1 назад А потом на 1 вперед

да, а какая система?

да, а какая система?

Ubuntu ??‍♂️ А система то зачем?

Эксперементировал, и знаю о чем говорю. В таких выборках используются регулярки, и это дичь полная.

да, там используется regexp и он очень даже быстро отрабатывает

Ubuntu ??‍♂️ А система то зачем?

система управления версиями

Или может можно 1 файл глянуть из прошлого коммита Я дурак gitignor не создал и перезаписал конфиг файл ?‍♂️

GIT

да, там используется regexp и он очень даже быстро отрабатывает

0.8 секунд на 500к статей это быстро?

0.8 секунд на 500к статей это быстро?

если это был обычный хостинг то да. предложите альтернативу) которая стрельнет быстрее