Ни на одном

Бинго. Лиж бы наехать.

А еще может быть поврежден роутер

А еще может быть поврежден роутер

Бля ты серьезно?)

Бля ты серьезно?)

Думаете коммутаторы всегда исправно работают ?

И давай тут не блякай

Думаете коммутаторы всегда исправно работают ?

Думаю что есть контрольные суммы

Ох эти теоретики. их можно вырубить

На канальном и транспортном уровне

Мой циско вырубит контрольные суммы если я скажу

Мой циско вырубит контрольные суммы если я скажу

для какого уровня?

Чуваки, я понимаю, что тут уже пошел холивар, но может кому интересно как решил) Это даже не совсем решение, хер пойми почему так сработало (нагуглил и на удивление помогло) При скачивании установочного файла, я его из папки Загрузки перенес в папку на диск С, а когда заново скачал и попробовал сразу же из папки Загрузки запустить, то все и установилось)

Ох эти теоретики. их можно вырубить

не братан, я знаю как работает технология + 10 лет пакеты не бились ни разу, практика подтвержденная теорией скорее

для какого уровня?

до проблемы TCP checksum offload. Когда сетевуха считает а ос отправляет рандом.

В 2005 году компании Chelsio и Qlogic предпринимали попытки добавить поддержку TOE в оригинальную поставку ядра Linux, но патчи были отвергнуты по причине слишком значительных изменений стека TCP/IP.[1][2] Патчи для поддержки технологии доступны на сайтах производителей.

вика

не засчитано

чексуму чекает ось у TCP пакетов

и чекает насколько я знаю правильно

Давай подойдем с другой стороны

Ты реально считаешь что за 60 лет развития сетей, в 2к17 возможна ситуация когда пришли "не те данные" которые отправляли?

Ты же технарь, ну ебана

чексуму чекает ось у TCP пакетов

Чекает плата, ось тоже умеет это делать . и ос может забарахлить

Чекает плата, ось тоже умеет это делать . и ос может забарахлить

пруф

что может забархлить

и чет побиться в итоге

Чекает плата, ось тоже умеет это делать . и ос может забарахлить

а если SSL ? кто расшировывает SSL? сетевушка? нихуя, ось. Вот прикинь, один бит побился, получится такое расшифровать?

Пакеты не доходят, спору нет, из-за физического уровня, особенно для wifi, но они или корректируются, или отправляются снова

Все смешалось . причем тут ssl и контрольные суммы ? Точо были в универе сети ? Битая сетевуха может слать битые пакеты если что

особенно если у неее нет защиты от сетевого шторма

Все смешалось . причем тут ssl и контрольные суммы ? Точо были в универе сети ? Битая сетевуха может слать битые пакеты если что

смешалось конечно, я привел кейс если бы чел качал файл по SSL что очень вероятно

не мог у него файл побиться, я дописал про ssl, что бы показать тебе сколько барьеров на пути к неверному файлу на диске

ssl и контрольные суммы это разная ответственность

ssl и контрольные суммы это разная ответственность

и что?

Что что ? разный уровень.

я дописал про ssl, что бы показать тебе сколько барьеров на пути к неверному файлу на диске

ssl и чек суммы в tcp, и в чек-сумма в Ethernet frame, никак не связаны вообще

это понятно

У TCP довольно паршивенькая контрольная сумма, вней всего 2 байта. по дороге может встретиться оборудование, которое портит данные

оборудование портит данные. а ты про свое ssl

просто тебе говорю что есть 1001 причина что бы файл или был правильный или его не было вообще

оборудование портит данные. а ты про свое ssl

если оборудование испортит данные, ssl не будет расширован верно?

и есть причина прихода битых данных

он не будет расшифрован "не верно"

да забудь ты про ссл. речь про tcp

да забудь ты про ссл. речь про tcp

Чувак, речь о том что на диске ни при каких обстоятельтвах не окажется "кривого" файла

об этом речь

и я тебе привожу причины, чек сумма, ssl и т.д

У TCP довольно паршивенькая контрольная сумма, вней всего 2 байта. по дороге может встретиться оборудование, которое портит данные

Не претендую на спеца по тер.веру, но мне кажется ты заебешься рандомно менять пакет что бы получить одинаковую чек.сумму для двух пакетов

Не претендую на спеца по тер.веру, но мне кажется ты заебешься рандомно менять пакет что бы получить одинаковую чек.сумму для двух пакетов

Пакеты, по дороге почти везде защищены CRC-32. Но некоторое дешевое оборудование эту самую CRC при приеме не проверяет.

Пакеты, по дороге почти везде защищены CRC-32. Но некоторое дешевое оборудование эту самую CRC при приеме не проверяет.

Уточняй о каком уровне ты говоришь?

Ethernet fram-ы проверяет оборудование

я всегда говоил низкий уровень. но ты сюда еще верхние приплюсовываешь

ага конечно.

не все

встречал когда нет

Даже если не проверит, хуй с ним, на следующем (транспортном уровне) оно все равно не прочексумится, и пометится как битое, и попросит еще раз

Все что я жду от тебя: "Да братан, на диске в 2к17 никак не может оказаться битого файла из-за сетевого оборудовани" ))

У меня тут для тебя есть шутка про UDP, но боюсь она до тебя не дойдет )

Все что я жду от тебя: "Да братан, на диске в 2к17 никак не может оказаться битого файла из-за сетевого оборудовани" ))

Браузер сука, 2гига качал и повредил мне файл

Браузер сука, 2гига качал и повредил мне файл

и?

он остался на диске?

он остался на диске?

Зачем мне битый файл?

Зачем мне битый файл?

вот и я о том же

Я скачал заново и все

Это бывает очень редко

ERROR: S client not available

я в таких случаях откапываю даунлоад менеджер.

Даже если не проверит, хуй с ним, на следующем (транспортном уровне) оно все равно не прочексумится, и пометится как битое, и попросит еще раз

сетевой пошлет полохой пакет , транспортные его примет . он уверен что пакет нормальный per-block контроль не всегда оправдан.

Такс

А в чем спор?

Мне лень читать

А в чем спор?

Есть веротяность увидеть на диске файл отличный от перевдоваемого? ну скажем по http ?

с ssl?

Канеш

еще один

В смысле?

В смысле?

Как это возможно?

У тебя при скачивании может повредится файл

Я не знаю что там под капотом и в сетях я слаб

ясно)

Но у меня не разу не было так, что бы файл повредился уже в файловой системе

Отличный - "сломаный"

ты мыслишь на уровне ассоциаций, если бы ты знал как все под капотом устроено, таких сказок бы не выдумывал

Который никак не запустить

Как бы тебе еще сказать

У меня было 3 кейса, когда приходилось перескачивать (странное слово) файл

ибо после скачивания он был битый

И его нельзя было запустить

Какие сказки я выдумываю?

На второй круг меня не хватит, уже не 15 лет

Какой круг?

С тобой все хорошо?

Я привел тебе кейс

второй круг спора

О, опять срачик в пхпчате

Который был у меня

Я скачивал файл и он был битый

И опять с участием @shindakioku