заебали фрейморк cms лучше помогите мне))

коллега нуждается помощи

заебали фрейморк cms лучше помогите мне))

лучше*

обращайся

лучше*

+

в меню на a href как правильно надо написать чтоб из бд взять? на yii

дублирую вопрос почему в исходном коде html отображается PHP код ? php ведь не должен оторажаться

если кто знаеть хоть направьте куда копать ищу уже 3 день

в меню на a href как правильно надо написать чтоб из бд взять? на yii

получил в контроллере прокинул в моделе

дублирую вопрос почему в исходном коде html отображается PHP код ? php ведь не должен оторажаться

это где

это где

это у меня на хосте)

в вьюхе подставил <a href="{{ url('page') }}">Some Text</a>

получил в контроллере прокинул в моделе

не хочет так есть пример где ни будь?

в вьюхе подставил <a href="{{ url('page') }}">Some Text</a>

таким оброзом у меня на все разделы будет ссылать на page!

Существует удобный метод формирования ссылок: <?= Html::a('Профиль', ['user/view', 'id' => $id], ['class' => 'profile-link']) ?>

а я хочу чтоб они ссылали на другой страницу

это у меня на хосте)

скрин отправь мне

в вьюхе подставил <a href="{{ url('page') }}">Some Text</a>

<ul class="nav navbar-nav"> <? foreach ($menu as $item):?> <li class="dropdown "> <a class="<?= $item->name_ru; ?>" data-toggle="dropdown" href="<?=Yii::$app->urlManager->createUrl(['site/index', 'name' => $menu->name])?>"><?= $item->name_ru; ?></a> <ul class="dropdown-menu no-padding"> <? foreach ($item->childmenus as $childmenu){?> <li><a href="#"><?= $childmenu->name_ru; ?></a></li> <? }?> </ul> </li> <? endforeach;?> </ul>

вот

<ul class="nav navbar-nav"> <? foreach ($menu as $item):?> <li class="dropdown "> <a class="<?= $item->name_ru; ?>" data-toggle="dropdown" href="<?=Yii::$app->urlManager->createUrl(['site/index', 'name' => $menu->name])?>"><?= $item->name_ru; ?></a> <ul class="dropdown-menu no-padding"> <? foreach ($item->childmenus as $childmenu){?> <li><a href="#"><?= $childmenu->name_ru; ?></a></li> <? }?> </ul> </li> <? endforeach;?> </ul>

что тут не так?

ты можешь мысль сформулировать нормально

вот 1- клик на меню, на любую раздел и реакци нет 2-в исходном коде ссылки только на site/index отправляет, а у меня там разделы и еще под розделы 3-на страницу не отправляет хотя я настроел все

Подскажите пожалуйста, какой по вашему мнению хороший js редактор (web). Пробывал ставить quill но не как не разобрался как сделать адекватную загрузку изображений

Подскажите пожалуйста, какой по вашему мнению хороший js редактор (web). Пробывал ставить quill но не как не разобрался как сделать адекватную загрузку изображений

Атом, vs code

атом этоже вроде прога

А, тебе веб

Тогда не знаю

Вебшторм

?

Вебшторм

по человечиски как?

по человечиски как?

Это ide

Щас найду

Это ide

мля

Щас найду

Чо там искать? jetbrains webstorm

webstorm

Тогда не знаю

на этот вопрос в каких чатах могут ответить?

webstorm

Настоящие мужики испольнуют vi)))

Подскажите пожалуйста, какой по вашему мнению хороший js редактор (web). Пробывал ставить quill но не как не разобрался как сделать адекватную загрузку изображений

Из платных эклипс, он с многими языками работает

Да епт

Ему на сайт нужно

В чем проблема? Есть же расширение

?

wysywig?

wysywig?

не понимаю о чём вы, мне нужно чтото на подобии https://quilljs.com/ . по лазив немного на github не нашёл подходяшиго

не понимаю о чём вы, мне нужно чтото на подобии https://quilljs.com/ . по лазив немного на github не нашёл подходяшиго

Так возьми его

Так возьми его

там загрузку изображений нельзя сделать кастомной

Посмотри TinyMCE, CKEditor

там загрузку изображений нельзя сделать кастомной

так напиши чтоб можно было

Tiny нормальный

Если уж wysywig нужен

А ты без аргументов :с

ок, давай я аргументирую, точнее скажу то, что сказал Расмус в видео (ты вроде не смотрел?), мне просто интересно твое мнение, хоть сам почти не согласен с Расмусом, точнее согласен, если это не аутсорс, если аутсорс, то без фреймворков повеситься, разбираясь в архитектурах каждого программиста. Итак, аргумент - фреймворк слишком массивен, потому что пытается решить общие задачи, а людям часто нужны специфические задачи. Если нужны все же типовые - используй CMS, либо выпиливай из фреймворка то, что не нужно для твоего специфического проекта, либо наоборот собирай кусками модульно. Давай свои аргументы)

ок, давай я аргументирую, точнее скажу то, что сказал Расмус в видео (ты вроде не смотрел?), мне просто интересно твое мнение, хоть сам почти не согласен с Расмусом, точнее согласен, если это не аутсорс, если аутсорс, то без фреймворков повеситься, разбираясь в архитектурах каждого программиста. Итак, аргумент - фреймворк слишком массивен, потому что пытается решить общие задачи, а людям часто нужны специфические задачи. Если нужны все же типовые - используй CMS, либо выпиливай из фреймворка то, что не нужно для твоего специфического проекта, либо наоборот собирай кусками модульно. Давай свои аргументы)

Кто в здравом уме будет использовать CMS в нормальной фирме?

Если речь идет о продуктовой, то там либо самопис, либо фреймворк (что чаще бывает)

Кто в здравом уме будет использовать CMS в нормальной фирме?

Поставил себе пакеты с композера и живи, даже не нужно убирать компоненты с фреймворка

И снова же: речь не о сайтоклепаторах

Это отдельная тема

Честно говоря, я так и не понял твоих аргументов. Здравый смысл, ок, а аргументы в пользу фреймворков в продуктовой компании какие?

Честно говоря, я так и не понял твоих аргументов. Здравый смысл, ок, а аргументы в пользу фреймворков в продуктовой компании какие?

И да, я не говорил, что буду писать свои аргументы, я сказал, что буду "оспаривать" В данной ситуации какие аргументы могут быть за CMS?

Ты сначала аргументируй свои высказывания, а я потом тебе объясню, почему ты не прав

Ну

Та не объяснил

> Честно говоря, я так и не понял твоих аргументов

Речь о том, что ты воспринял мои слова как аргументы

Формулировка "здравый ум" не является аргументом

Да что тут объяснять? Cms в целом - дерьмо для хрюш (есть нормальный, аля october на ларе - его можно использовать хрюшой для своего бложика ^_^) Все остальные кто юзают CMS (аля вп, битрикс и т.п) - сайтоклепаторы Если речь идет о совсем простом блоге - окей, тут можно взять WP, хоть это и дерьмо, но он создан для этого

Да что тут объяснять? Cms в целом - дерьмо для хрюш (есть нормальный, аля october на ларе - его можно использовать хрюшой для своего бложика ^_^) Все остальные кто юзают CMS (аля вп, битрикс и т.п) - сайтоклепаторы Если речь идет о совсем простом блоге - окей, тут можно взять WP, хоть это и дерьмо, но он создан для этого

звучит как диагноз

Но если речь идет о продуктовой компании - вряд ли они в здравом уме даже подумают об использовании CMS

Если фрейм им не подходит, им проще будет собрать "свое" из готовых компонентов

Но если речь идет о продуктовой компании - вряд ли они в здравом уме даже подумают об использовании CMS

Ок и имеет ввиду, если продукт, то нет фреймворк, ни цмс не подходят

Ок и имеет ввиду, если продукт, то нет фреймворк, ни цмс не подходят

Чаво?

Если фрейм им не подходит, им проще будет собрать "свое" из готовых компонентов

Вот это он и сказал

Где?

В видео

Я говорю не о Расмусе, а о челе

Он мне этого не написал

А, я о Расмусе

И нахуй мне твой очкарик?

Если я холиварил с челом из чата

вы бредите, современные заказчики хотят быстро и дешево запустить информационную инфраструктуру.

Ебать, читай заново

Что читать, блять?

свое писать это дорого и долго

Я первому последнему

Я за аргументы говорил челу

Он не разу ничего не сказал

Кроме видео с очкариком и цитаты Торвальдса

Мне плевать что там в видео

свое писать это дорого и долго

Мы не о сайтоклепаторах говорим

Там аргументы

Я спрашивал аргументы у человека который это сказал

Понимаешь?

Ему никто не запрещал пересказать мне очкарика

В качестве аргументов

Но он 20 минут продолжал писать, что с опытом я пойму подросту пойму очевидное не буду объяснять

я и говорил о фирме

Кто в здравом уме будет использовать CMS в нормальной фирме?

Мы говорим не о сайтоклепаторах, говорю еще раз

Есть нормальные аутсорс. компании