задели за живое

Фронтенд вк - больная тема, неоднократно говорил о его убогости и костыльности в разных чатах

задели за живое

мимо, давай ище

Понятия не имею, что они там вертят, но, я так полагаю, что у них в коде полный трэш, ибо я ещё не знаю, как объяснить то, что простые баги не фиксятся месяцами

ну это да

У них 100 разрабов же

под капотом любой известной нам вещи куча заплаток и костылей

если это более-менее сложный продукт

Был бы фреймворк нормальный, а не самописное чудо

Было бы получше

Не сильно, тк большой проект энивей сложно вести

Но

Было бы легче

А давайте перепишем на яву, сделаем как учат в сбербанке и будет все стабильно, хер сломаешь

среди кодеров немало сторонников отсутствия фреймворка в принципе

видимо, вкшники среди них

среди кодеров немало сторонников отсутствия фреймворка в принципе

а таких вообще палками бить надо

среди кодеров немало сторонников отсутствия фреймворка в принципе

это страх и ненавсить при нанятии нового сотрдуника

Вк старый проект, че вы на него агритесь

я большой фанат фп и недавно был один срачик из-за того, что я использую lodash в своем коде как раз ден и возмущался

А давайте перепишем на яву, сделаем как учат в сбербанке и будет все стабильно, хер сломаешь

>как учат в сбербанке это как? Обслуживание только там, где регался?

писать бойлерплейт код муторно и никому не интересно

ну все банки на java работают

и оракле

стандарт же

а бизнесу как бы похуй, на чем ты пишешь код бизнесу нужен продукт

Вк старый проект, че вы на него агритесь

они говорили, что обновляют дизайн, чтоб обновить и бэкэнд. Так что можно с полной уверенностью не считать его старость аргументом

а бизнесу как бы похуй, на чем ты пишешь код бизнесу нужен продукт

разные требования есть к коду

это страх и ненавсить при нанятии нового сотрдуника

давно уже пср позволяет быстро вливаться в разработку. понаставил 10 библиотек и готово

Пока Вы делаете говнофункционал для 10% юзеров, тратя на него 90% времени разработки, Ваши конкуренты тратят 10% времени и выпускают бету, удовлетворяющую 90% пользователей. И завоевывают рынок. А Вы делайте, делайте.

давно уже пср позволяет быстро вливаться в разработку. понаставил 10 библиотек и готово

библиотеки как-бы формирируют фрейм

фреймворк позволяет релизнуть продукт с - большой скоростью - хорошей поддерживаемостью и стабильностью - в случае чего, искать нового программиста будет легко, т.к. вы используете популярный стек, а не самописное говно

тут разговор о тех кто только свое пишет

я таких встречал

я в прошлом года проработал в стартапе 1 день

>как учат в сбербанке это как? Обслуживание только там, где регался?

Распределенные системы с аптаймом 99.999%

сдежал нафиг

Отключение системы - максимум полчаса в год

их главный разраб с пеной изо рта доказывал что бутстрап слишком тяжелый и он будет сам писать весь цсс (без процессоров) в dreamviewer

причем нельзя никому ничего другого юзать)

я в прошлом года проработал в стартапе 1 день

Че там было? Все хотели быстрых денег и пить смузи?

Пока Вы делаете говнофункционал для 10% юзеров, тратя на него 90% времени разработки, Ваши конкуренты тратят 10% времени и выпускают бету, удовлетворяющую 90% пользователей. И завоевывают рынок. А Вы делайте, делайте.

не понял, в чей огород эта палка вообще, если честно

А лул

Та просто цитата с tj

не понял, в чей огород эта палка вообще, если честно

в огород тех, кто старается делать высококлассно и по каким-то установленным стандартам

самая печаль что владелец был хороший мужик

и идея хорошая

а кодер долбое*

Че за идея, в личку плиз)

в огород тех, кто старается делать высококлассно и по каким-то установленным стандартам

эм, что за бред

Че за идея, в личку плиз)

https://www.clout.com/

вот они

то есть по вашему набросать говна на жквери быстрее, чем заюзать фреймворк?

ошибаетесь

+ получите убогое легаси в дальнейшем

то есть по вашему набросать говна на жквери быстрее, чем заюзать фреймворк?

смотря что накидывать

смотря что накидывать

ну я говорю, для магазинов на престе пойдет

для нормальной разработки нет

Ну бутсрап реально тяжеловат ?

видимо, вкшники среди них

вот правильно. куда нам до них . счас @phpgeeks расскажет как нужно писать продукт входящий в 100 по посещяемости

для нормальной разработки нет

у меня фронт обычно пишется без фреймов типа реакта. бутстрап + es6

то есть по вашему набросать говна на жквери быстрее, чем заюзать фреймворк?

часто целью бывает скорость реализации и быстрый старт

в том и прикол, что вы не понимаете

что на фреймворке все это делается быстрее, удобнее и без лишней боли

ERROR: S client not available

что на фреймворке все это делается быстрее, удобнее и без лишней боли

не будет оно быстрее)

можно поспорить даже)

хакатон устроить)

дальше спорить не вижу смысла, как и говорил, тут никто не поймет

не будет оно быстрее)

держи фронтендера в курсе

держи фронтендера в курсе

у меня фронтендеры прекрасно знают как делать вьюхи в пыхе)

что на фреймворке все это делается быстрее, удобнее и без лишней боли

а я двачую адеквату

ок

обьясняю

Вот делаешь ты лендинг, ты понимаешь что через месяц все поменяешь, приходит время менять на другой макет(судя по исследованиям, не суть), а ты пилишь на том, что хз как работает и теряешь время. Имхо, но я думаю что язык, фреймворк, не суть - это всего лишь инструмент достижения цели. Поэтому нельзя тупо ебашить на 1 фреймворке, когда он не подходит для цели сайта/по

для того чтобы сделать через фронт фрейм надо 1. написать логику, 2. написать апи к этой логике 3. написать модели в фронте 4. сделать конмпоненты в фронт фрейме

без фрейма 1. написать логику 2. написать вьюхи

Написать свой фрейм, ыы

нет еще одного слоя

В итоге получить копию jquery:)

без фрейма 1. написать логику 2. написать вьюхи

1) о каком апи и моделях в фронте идет речь, и почему их не придется писать на жквери? 2) а без фрейма вы забыли пункт "написать свой фрейм", который будет работать через пизду + другой человек в этом разбираться будет 1000 лет в конце концов придет адекватный человек, даст вам пизды и сделает, наконец, по-человечески

ну это так

образно

у меня на фронте обычно не более 2-3 функций на страницу

очень надеюсь, что мне в дальнейшем не придется поддерживать ваше говнолегаси

Сделает по человечески: напишет свой фрейм)))

Сделает по человечески: напишет свой фрейм)))

имелось в виду заюзает нормальный стек и напишет нормально

И так слово за слово, сайт превратится в вк

За 5 лет работы в команде нкито не жаловался

зато когда один чувак начал написать на ангуляре разработка встала

наглухо

так как начался невероятный пздц

тот же спор был не про фреймворки, а про использование lodash

Люди специально пишут микробиблиотеки и отдельные функции выносят в модули, тестируют их, поддерживают актуальность и качество. А тут приходит некто и говорит, нахуй мне юзать качественно написанный и протестированный сообществом код? — Я сам напишу. Мне лучше много раз написать эти 10 строк, с высокой вероятностью ошибки, чем один раз написать require или import. Потом его это заебет и вынесет это в файлик с именем utils.js и будет юзать, сука, ТАКЖЕ, только без тестов и качественного кода.

у нигде нет utils)

нигде не пиши свои фреймы

генерация почти всего происходит на беке