черным по белому написано

http://php.net/manual/ru/function.fputcsv.php

Прочитать не могу. разделитель ";". Не понял, для чего нужен enclosure. Устанавливаю '"' и в put и в get и по-отдельности, ничего не меняется.

прочитай про формат csv

что значит разделитель

он разделяет колонки

что значит escape символ он экранирует специ символы

например пробелы

посмотри в каком формате у тебя фаил сохранен

и прочитай его

сохрани через fputcsv

и прочитай через fgetcsv

если у тебя импорт из экселя

то зависит от года

в разных версиях он по разному csv сохраняет

с разными символами разделителя и escape

и в разной кодировке!!!!!!

значит прочитав данные из файла возможно их придется преобразовать

Я его создал из php, смотрю в notepad на наличие кавычек, потому что вокруг них завязана проблема. В notepad кодировка utf8 без BOM, как у php скрипта. Или как-то иначе нужно узнавать кодировку?

ты создал csv из php ?

с помощью fputcsv

В смысле с помощью fputcsv

да

Для чего параметр enclosure нужен?

Спасибо, кто пытался помочь, нужно уйти на время.

http://php.net/manual/ru/function.fgetcsv.php

enclosure Необязательный параметр enclosure устанавливает символ ограничителя поля (только один символ).

https://www.google.ru/search?q=csv+enclosure&oq=csv+enclosure&aqs=chrome..69i57j0l5.1616j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8#newwindow=1&q=csv+specification

https://tools.ietf.org/html/rfc4180

поиск сделай по enclos

в спеке

там даже примеры

если вы не в notepad ведёте разработку, то для любой популярной IDE или редактора, есть плагины beautify, есть lintеры и много других плюшек, я вот использую brackets там есть такой плагин Beautify

шторм, яж тру кодер

Всем привет, такой странный вопрос.. но очень важный сделал себе пару конструкторов кода и вообщем заболел этой идеей. Вопрос как лучше быть, тренировать мозг, или создовать более продвинутый инструмент?

лучше быть богатым и здоровым

а уж чято тебе в этом поможет - тебе виднее

Всем привет, такой странный вопрос.. но очень важный сделал себе пару конструкторов кода и вообщем заболел этой идеей. Вопрос как лучше быть, тренировать мозг, или создовать более продвинутый инструмент?

Что значит "конструкторов"?

Фреймворков?

ну типо так

там как бы бд определяешь, и сводишь с функциями итд...

путем drag

там еще можно по сетки кликать и обозначать логический блок

короче 60 % сегирировалось норм по црм на вордпресе, остальное дописал, небыло время на серьезную работу по этой штуке.

Ну по сути, я не мог понять как организовать црмку со всем что хотел, сроки поджимали, и я такую штуку себе придумал чтобы упростить задачу...

брат

Ну и в идеале, я реально задумался, а стои т ли все учить, или провести серьезную аналитическую работу и создать пару продуманных инструментов.

нихуя не понятно что ты пишешь, брат

Пардон, уже какие сутки не сплю...

оформи как-то свои мысли, не вываливай их на нас скопом

Problem 1 - The requested package laravel/tinker dev exists as laravel/tinker[dev-master, 1.0.x-dev, v1.0.0, v1.0.1] but these are rejected by your constraint. как тинкер поставить? щас так в кмпозере "laravel/tinker": "dev",

Пардон, уже какие сутки не сплю...

сходи поспи, бро

В общем, задача была сделать црмку на вордпресе под интрнет магазин. Начал делать ее не особо продумав, пришлось переделывать. В связи с тем что приходилось часто переписывать, сделал себе конструктор, базы данных, который дальше сводился с кодом по пхп. На сетки в скриншоте, я просто брал элементы которые название поля в бд, а с права там не видно, можно было поставить функцию пхп в которой обработать из базы по полю, и сгенирировать код. Вообщем вся работа свялась к тому что я быстро все по перетаскивал, и у меня сгенирировался код. Который пришлось потом на 40 % переписывать.

В общем, задача была сделать црмку на вордпресе под интрнет магазин. Начал делать ее не особо продумав, пришлось переделывать. В связи с тем что приходилось часто переписывать, сделал себе конструктор, базы данных, который дальше сводился с кодом по пхп. На сетки в скриншоте, я просто брал элементы которые название поля в бд, а с права там не видно, можно было поставить функцию пхп в которой обработать из базы по полю, и сгенирировать код. Вообщем вся работа свялась к тому что я быстро все по перетаскивал, и у меня сгенирировался код. Который пришлось потом на 40 % переписывать.

ну ты суров

да у меня уже, пальцы в кнопки не попадают. Уже спать хочу лечь, но вот этот вопрос мучает. Вот как быть делать инструменты по написанию кода или просто тренировать в память.

В общем, задача была сделать црмку на вордпресе под интрнет магазин. Начал делать ее не особо продумав, пришлось переделывать. В связи с тем что приходилось часто переписывать, сделал себе конструктор, базы данных, который дальше сводился с кодом по пхп. На сетки в скриншоте, я просто брал элементы которые название поля в бд, а с права там не видно, можно было поставить функцию пхп в которой обработать из базы по полю, и сгенирировать код. Вообщем вся работа свялась к тому что я быстро все по перетаскивал, и у меня сгенирировался код. Который пришлось потом на 40 % переписывать.

вкатись в ER диаграмы

за тебя уже все написали

Используя эти схемыне получится сгенировать код пхп, свести к ниму данные на обработку, прописать назавания переменных полей, что просто очень постоянно мучает.

А вот если позаморачиваться, и сделать инструмент в идеальном исполнении, у тебя на выходе сразу готовая часть сайта, или приложения.

Ну вообщем то вопрос такой, что лучше покаченный мозг ? удобный инструмент

прокачяанный мозг, который удобные инструменты освобождают от рутины

ERROR: S client not available

очевидно же

я только до сих пор понять не могу что же он хочет... по тексту очень смахивает на стандартный ОРМ

Но к примеру в ситуациях в которых нужно посмотреть на шага два вперед когда планируешь архитектуру, как имплементация данного решения повлияет на остальное.

В случаях когда нужно поменять 70% кода, прокаченный мозг сводиться к более прокаченному но более усталому мозгу.

а вот тут уже только опыт :) новичкам обычно не дают строить архитектуру

В случаях когда нужно поменять 70% кода, прокаченный мозг сводиться к более прокаченному но более усталому мозгу.

бывает

ebanat, skazhu naormal'no cho te nado to blyad'

вот там табличка wp_ord меня сильно пугает огромным количеством полей

В случаях когда нужно поменять 70% кода, прокаченный мозг сводиться к более прокаченному но более усталому мозгу.

я один свой старый проект переписывал с нуля... спасибо тимлиду что в нужный момент выдал втык и дал неделю на все

Ну у меня было лишь два дня чтобы эту црмку написать на подобии той которой видел лишь на сайте где небыло доступа к бекенду.

два дня?

это где такие сроки на полноценную СРМ дают?

два дня?

до дедлайна

Получилось ситуация в которой друг занимался этой задачей, и внезапно пропал.

Но просто мне как то интересно было попробывать так быстро сделать на скорую руку, и как раз проверить гипотизу использования инструмента. Потому что по сути был уже фронтенд, оставолось лишь свести бд с пхп..

лишь

мне бы твой, бля, оптимизм

Ну все зависит от способности решать задачи.

Да и интресно было.

два дня на проектирование и "сведения бд"... да ты маг!

ну ты почти orm переизобрел

пока это query builder

или data row interface паттерн

но молодец что сам к нему пришел

Вот с того самого момента задумываюсь, а не проше бы написать более интересную версию, ORM тут не причем, тут идет весь стек технологий... классы по css, js скрипты их там переменные или что то, php который пишет JS,CSS, HTML, и php который осуществляет в где нужно обработку данных, ну думаю понятно?

значит ты переихобрел что то типо graphql

но по сути graphql это формат между клиентом и сервером

К примеры сделать trace элемента из базы, в пхп функцию, далее связать с классом css или ид, js в котором этот элемент обрабатывается, и просто нажать кнопку которая добавит дополнительное поле к этому элементу возможностей просто не пересчитать...

ну ладно радуйся визуальному редактору

Потом можно же, делать как брать в строку файлу, фиксировать изменения, обозначать связь с другим файлом, фиксировать переменную или обработку цыклом... Ну в целом просто представьте что делаете работу на которую бы ушло 2-5 программиста и две недели их работы за 1 день. Что это возможно позволит сделать с собственными проектами и почем. Вот просто незнаю, лезть в эти дебри или не стоит.