только дорости сначала до про )

грамотными людьми, для начала

Само собой

грамотными людьми, для начала

Кстати, да.

Я не хороший программист, но хороший логист

Само собой - так, да не так. Вот кто из присутствующих хорошо знает историю? Хотя бы своей страны?

Главное воспитание

Вообще, сама идея использовать программирование, как способ заработать некоторый капитал, чтобы куда-то вложить и приумножить мне кажется очень хорошей

Вообще, сама идея использовать программирование, как способ заработать некоторый капитал, чтобы куда-то вложить и приумножить мне кажется очень хорошей

Согласен.

программирование учит думать глобально

это очень поможет выстроить нормальный бизнес в реале

вне кодинга

программирование учит думать глобально

Программирование не учит думать глобально.

За системным мышлением обратитесь к системному анализу

Программирование вообще не есть камень преткновения

Это инструмент описательный

После того, как я перешёл с процедурки на ООП, я могу только сказать, что программирование учит думать / мыслить иначе.

бляяять почему ты такой тяжелый))

Сижу и дивуюсь как "вордпресс разрабы" рассказывают о том, как их погромирование научило думать глобально и чот в голос гг

А по поводу того, что программирование поможет в бизнесе - нет, не думаю. Только в тех. части - да.

Но если вы не экономист, не аналитик, то вы сильно рискуете.

бляяять почему ты такой тяжелый))

Потому что я видел достаточно хороших программистов, которые в реальной жизни не отличают говна от табуретки

Сижу и дивуюсь как "вордпресс разрабы" рассказывают о том, как их погромирование научило думать глобально и чот в голос гг

глобальные переменные научило создавать

глобальные переменные научило создавать

гг

бляяять почему ты такой тяжелый))

И пытался в команде с этими парнями коммуникацию выстраивать

Всё ж такая работа влияет на коммуникабельность и остальное, во всём хорош не будешь

какая работа:?

Всё ж такая работа влияет на коммуникабельность и остальное, во всём хорош не будешь

Ну в бизнесе как раз софт скиллы важны

Особенно в СНГ регионе

я ебашу верстку с утра до ночи иногда

Если бы каждый погромист обладал коммуникабельностью, нужда в манагерах отпала бы от слова совсем

Если бы каждый погромист обладал коммуникабельностью, нужда в манагерах отпала бы от слова совсем

Если бы каждый программист выполнял функции манагера, то у него не было бы времени программировать.

лучше бы так и было

Ну хз. Если работаешь чисто на себя, то нормально. А когда большая компания или даже не оч., то нифига оно не лучше, когда тебя будут дёргать постоянно.

Я вроде не китаец, но когда тем же пиарщикам пытаешься объяснить на детском практически уровне - там всё равно глаза 5 копеек, а манагеры чешут всё подряд, но по факту проблему тоже не понимают, у нас они просто как манагеры

Да и в случае "на себя", смотря, сколько клиентов.

Я вроде не китаец, но когда тем же пиарщикам пытаешься объяснить на детском практически уровне - там всё равно глаза 5 копеек, а манагеры чешут всё подряд, но по факту проблему тоже не понимают, у нас они просто как манагеры

Это потому что у них другие в жизни задачи. Был у меня знакомый, который рассказывал, что финальная сумма по контракту иногда зависела от количества девок, которых они в сауну клиенту наведут.

Им вообще пофигу как оно у тебя будет работать и как ты это сделаешь

Там режим говорящей головы 24/7 и постоянное делегирование туда-сюда.

В центре дискуссии ушел, в парикмахерской был. Что решили насчет профессии программиста?

Мне аж интересно было слушать, в чате программистов такие задушевные темы.

В центре дискуссии ушел, в парикмахерской был. Что решили насчет профессии программиста?

Да ничего не решили.

Да ничего не решили.

А что так?

Ну какие планы, допустим, через года 3

Ну какие планы, допустим, через года 3

Да непонятно что вообще будет через года три. Не там живу, чтобы строить какие-то планы вообще

Всем привет

Да непонятно что вообще будет через года три. Не там живу, чтобы строить какие-то планы вообще

Побольше брокколи и там будешь

Привет.

Ну или, что там, я просто не разбираюсь в траве.

Три года назад я вообще не думал программистом быть

На завод всегда успеешь так что учится учится пока есть возможность ?

Несмотря на профильное образование

На завод всегда успеешь так что учится учится пока есть возможность ?

Это если заводы не закроют, лол)

Ну какие планы, допустим, через года 3

Долгосрочные планы, это хорошо. Но лучше строить краткосрочные. Они более конкретные и получаются лучше. ИМХО.

https://www.instagram.com/p/BVX4ZcQBsBQ/

суббота вечер... all Buux

Ребята, а по поводу WP общаются тут?

нет

но можешь мне в пм написать

скажу чо как

ERROR: S client not available

Да у меня пока вопросов нет, просто хотелось быть в курсе новостей/обсуждений последних по нему

Ребята, а по поводу WP общаются тут?

Есть же чатики, для WP'нутых... )

^^.))

всем привет, есть поможете с решением задачи??) ситуация следующая: есть текстовик в несколько сотен тысяч строк там нет нет проскакивают данные вот в таком виде " ByNum1=1234 ByNum2=5678 ByNum3=9012 ByNum4=3456 " преффикс до знака равно может иметь другой вид: например: In_v%Num.ber1=1235 In_v%Num.ber2=6548 In_v%Num.ber3=6554 In_v%Num.ber4=6544 суть в том что нужно каким то образом найти такие сочетания строк , переименовать преффикс первой строки допустим на "username=" и последовательно слепить все что есть после знака равно дожно получиться вот так username=1234567890123456, фишка тут в том больше никакие другие сотни тысяч строк не идут последоваетельно друг за дружкой именно в таком виде, тоесть по 4е цифры после знака равно

всем привет, есть поможете с решением задачи??) ситуация следующая: есть текстовик в несколько сотен тысяч строк там нет нет проскакивают данные вот в таком виде " ByNum1=1234 ByNum2=5678 ByNum3=9012 ByNum4=3456 " преффикс до знака равно может иметь другой вид: например: In_v%Num.ber1=1235 In_v%Num.ber2=6548 In_v%Num.ber3=6554 In_v%Num.ber4=6544 суть в том что нужно каким то образом найти такие сочетания строк , переименовать преффикс первой строки допустим на "username=" и последовательно слепить все что есть после знака равно дожно получиться вот так username=1234567890123456, фишка тут в том больше никакие другие сотни тысяч строк не идут последоваетельно друг за дружкой именно в таком виде, тоесть по 4е цифры после знака равно

используйте регулярку

что вы от нас хотите?

я знаю что нужно использовать регулярку или что то еще, дело в том что я не силен в php , хочу чтоб кто нибудь помог мне с часть реализации

чуви написал парсер , я его задолбал сегодня с вопросами

нужно чутка допилить его)

с чего ты взял что я что то экономлю?

удалил сообщение

чуви написал парсер , я его задолбал сегодня с вопросами

парсер изначально кривой, раз не может разложить всё как надо. Условие не полное - строки всегда по несколько штук подряд идут или может быть 1?

поспешные выводы.

парсер нормальный

парсер нормальный

тогда к чему лишние вопросы? =) Юзайте, раз нормальный.

он выполняет то что нужно делать, я когда составлял тех задание не учел этот факт

не хочу тревожить человека больше

а доделать охота

весь день сегодня копаюсь с проверками и подгонкой его

Ребята, а по поводу WP общаются тут?

Да общаются

Сижу и дивуюсь как "вордпресс разрабы" рассказывают о том, как их погромирование научило думать глобально и чот в голос гг

Ну а что бы нет?

Ну а что бы нет?

все равно что 1сник бы про ООП затирал

Ну вордпресс разный. Это отличная платформа без аналогов. Там можно писать как говно и норм. Могу домой придти и показать тебе вп код.

И глобальность слабо связанна с вп

пацаны. весь день голову себе ломаю. у мня данные по проекту лежат в сетевой папке, я с локальной машины проверяю их c is_writable() на возможность записи, и пишу, если да (если в них пишет другой пользователь - писать нельзя). короче всегда нельзя is_writable() всегда, возвращает false. Диск примонтирован, права есть, всё ровно, уже всё проверил. если без проверки - пишет. Но файл лочится, если пишет другой пользователь, надо проверять. Папка тоже возвращает false на is_writable(), но файлы пишутся без проблем если есть сеть. Всегда. Я чот не понимаю... Пните меня пожалуйста в нужном направлении.

о_О 1918 bot members....

Подскжите кому не сложно, Я тут наконец-то решил начать писать тесты и сразу фозникло несколько вопросов: Привильно ли я пронял что функциональные тесты отправляют запрос и проверяют результат ответа? А unit тесты тестируют модули? И еще, например: я хочу отправить запрос с формой для обновления данных в БД и после этого хочу прверить что записалось в базу - каким тестом это делать, функциональным или unit?

Подскжите кому не сложно, Я тут наконец-то решил начать писать тесты и сразу фозникло несколько вопросов: Привильно ли я пронял что функциональные тесты отправляют запрос и проверяют результат ответа? А unit тесты тестируют модули? И еще, например: я хочу отправить запрос с формой для обновления данных в БД и после этого хочу прверить что записалось в базу - каким тестом это делать, функциональным или unit?

сейчас начнется холливар что есть юнит