нет, он сказал, что должно проходить "лоперамидол", а по набору букв оно не проходит

Ты не прав

Привет, чат! Есть тут самураи регулярок? Подскажите, пожалуйста, выражение, которое проверит строку на наличие всех символов из заданного набора. Например: при наборе символов "опля", должны пройти проверку строки "поля","заполярный","яблопо" (я не опечатался), но не должны "тополь", "поле", "колбаса", "лоперамидол". Не то чтобы профильный вопрос, но я не знаю чатиков про регулярки...

Привет, чат! Есть тут самураи регулярок? Подскажите, пожалуйста, выражение, которое проверит строку на наличие всех символов из заданного набора. Например: при наборе символов "опля", должны пройти проверку строки "поля","заполярный","яблопо" (я не опечатался), но не должны "тополь", "поле", "колбаса", "лоперамидол". Не то чтобы профильный вопрос, но я не знаю чатиков про регулярки...

Ребят, сейчас идея пришла. Вроде бы, клево и интересно, но любопытно, почему не знаю людей,которые её бы воспользовались. наверное, есть подводные камни, но сходу их не вижу. Работая на удаленке можно снять хату на Бали. Жить и работать там три месяца. Потом по аналогии снять хату в Тайланде , во Вьетнаме итд итп - английский широко распространен - цена аренды жилья - небольшая. можно снять целый дом на берегу океана, особенно,если въехать с соседом. - коворкингов море - стоимость жизни не высокая (столицы в расчет не берем) - фрукты круглый год и недорого - по выходным можно осматривать каждый раз новые интересные места Потом совершить переезд по аналогии в любые другие уголки земного шара, где выполняются эти же условия. В отличии от переезда на совсем меньше мороки и бюрократии. + можно варировать временные проемежутки пребывания , чтобы не заскучать по родине. Заодно можно офигенно подтянуть английский ) Из минусов пока только вижу необходимость тратить деньги на авиабилеты . Но этот минус существенно сглаживается, если после каждой релокации не возвращаться в РФ. А перелеты по Азии стоят недорого

https://regex101.com/r/hs6P19/1

я бы пока не нашёл как сделать регуляркой, если такое возможно, сделал бы поиск каждой буквы по отдельности и если все 4 сработали на тру то и результат тру

а если букв будет 8?

ещё, должно ли находиться слово с 2 буквами о, если указана только одна

+ за юмор ))

яблполо - две О, должно совпадать по ТЗ )

задача-то в поставленном варианте решена

интересно как на такую задачу стрпос натянуть)

Никто же не сказал: разработайте универсальную систему анализа. Сказано: эти слова проходят, а вот эти - нет. Зачем преждевременные оптимизации?

Пройти по массиву с буквами "поля", и для каждой вызвать strpos

можно для каждой вызвать "preg_match"

Регулярки головного мозга

Никто же не сказал: разработайте универсальную систему анализа. Сказано: эти слова проходят, а вот эти - нет. Зачем преждевременные оптимизации?

Пятничного утра Вам! Москва. В телеком компанию ищу php/go back end. На проект разработки АPI управления телекоммуникационными услугами. Рефакторинг кода, yii, zend, mysql, jira, git. Работа в проектной группе. 120 000 net. В компании есть бассейн/сауна, массаж, много спорта, бесплатное обучение.

Мало денег

тебе бани с сауной мало?

тебе бани с сауной мало?

Мало денег

Нужно использовать strpos

Только если сауна с девочками

Это на фронте, так что indexOf(), я сейчас так делаю, но думал что можно заменить рекурсию регуляркой...

Это на фронте, так что indexOf(), я сейчас так делаю, но думал что можно заменить рекурсию регуляркой...

ну дык договориться?

Нет смысла, регулярки медленней и сложнее для чтения

ты нашел ошибку с foreach?

Простая регулярка типа /[string]{string.length}/ быстрее на наборах от 8. Но результат немного не тот...

что?

испольнять скрипт последовательно

Я вчера гонял тесты, на наборах от 8 до 24 символов. Рекурсия медленнее чем Regex.test("["+string+"]{"+string.length+"}"). Но результат не удовлетворительный в плане того что при тестере "ололо" строка "ооооооооо" тоже прокатит.

Скрипт запускается через сron каждые 15 минут. И я как понимаю, предыдущий не успевает завершится.

причем тут рекурсия и indexOf

Стоп, а ты как планируешь indexOf'ом проходить? Я подумал о функции, которая сама себя вызывает на следующий символ, если предыдущий нашёлся.

var isExist = true; for (var char in need) { isExits &= str.indexOf(char) !== -1; } reutrn isExists;

Ну тут как минимум нужен ранний выход, чтоб не тестить остальные если первый не прошёл тест. И рекурсия в это случае удобнее, нет?

рекурсия нужна когда у тебя неизвестное количество циклов