и пишут на Js И считают что там все идеально

ну там есть пара вещей, которые сделаные лучше

но идеальным ёбаскрипт не назовёшь :х

идеален 1с лел

идеален 1с лел

а какие претензии к языку 1с?

а какие претензии к языку 1с?

где претензии?

где претензии?

ну фраза воспринимается как сарказм

про идеал

https://www.destroyallsoftware.com/talks/wat

незнаю нащет руби по джсу все логична ебта

что будет в результате [] + []

как ты думаешь?

и что получится в js :D

потом сделай [] + {} и попробуй угадать что получится

ну и чисто поржать {} + []

typeof null

ну и если думаешь что это еще можно вернуть

{} + {}

{} + {}

нан

ога not a number

ахуенно)

null + [] и null + {} тож интересно

потому что эта {} хуйня читается как блок кода, а это +{} преобразование в число пустого блока, но числа там нет, поэтому нот э намба

нан

это точно джс?

lf

да

это точно джс?

вда

у меня консоль возвращает {}+{} "[object Object][object Object]"

для тез кому лень проверять [] + [] пустая строка

пустая строка карл

[] + {} это object терпимо

{} + [] тут внезапно 0 хотя мы переставили аргументы

вопрос у меня

нахуя такие конструкции юзать?

где тебе реально пригодится результат выражения [] + {}

это к вопросу логичности языка

{} + [] тут внезапно 0 хотя мы переставили аргументы

опять же пустой блок кода и преобразование в число пустового массива вернет 0

а еще если взять до es5 или es6

там приколы undefined были

По-моему логично, object начинается с о и 0

это я к тому что любой динамический язык гавно (((

По-моему логично, object начинается с о и 0

Умный жс сокращает зная что ты играешься

Это типо он гений, но прикидывается дурачком

это я к тому что любой динамический язык гавно (((

кроме питона

вот еще https://gist.github.com/jakeboxer/6043093

кроме питона

да не знай не сказал бы

но выбирая из всего я бы предпочел наверно python

но так как знаний пхп больше и на работе пхп проще им и заниматся

Давайте поиграем в игру "Продолжите класс"?

игрулька не взлетела, увы

это к вопросу логичности языка

ок. какой результат ты ожидаешь?

В математической логике есть такая штука как "симметричность". Если N == M, то и M == N.

ок. какой результат ты ожидаешь?

игрулька не взлетела, увы

Ну и хер с ним

В математической логике есть такая штука как "симметричность". Если N == M, то и M == N.

нет, какой результат должен быть у {} + {} и [] + []

ошибка парсинга что не твори хуйни

оператор плюс не должен быть перегружен

по дефолту для таких ситуаций

но это в строгих языках

строгие тебе даже 'a' + 1 не дадут сделать

так надо это он и строгий и это логично и правильно

не твари хуйни

а всякие преобразования которые там под капотом

и таблицы этих преобразований в голове держать

вот например задокументированный пиздец в сравнение http://php.net/manual/ru/types.comparisons.php

я уверен что тут большая часть в голове их не держит когда делает не строгое сравнение

я уверен что тут большая часть в голове их не держит когда делает не строгое сравнение

ну обычно я стараюсь неочевидные конструкции не писать

как например null == false это true

так это может быть в переменных

все это стараются

ERROR: S client not available

но что то должно пресекаться

или null == array()

тоже true

так что если кто считает что он знает пхп то эти таблицы он должен держать в голове

а еще веселье с $this, self, static, parent и тд

когда в коде есть длинная цепочка зависимостей и много трейтов и какой то метод из трейта, какой то из родительского класса а какой то в самом классе

ну и вершина того что будет в __CLASS__, __FILE__ и тд магических константах

а все мы остальные только юзаем

ну а некоторые хотя бы сами гуглят перед использованием

а ну и самое примитивное чем отличается isset($ar[$key]) от array_key_exists($key, $ar) с этим наверно каждый сталкивался кто хотя бы год работал

ну и верх пиздеца это вот этот задокументированный пиздец https://3v4l.org/QQ06a

как например null == false это true

возьми за привычку писать строгое сравнение и приводить типы

возьми за привычку писать строгое сравнение и приводить типы

я знаю что так надо делать

я говорю что такое позволяет язык

legacy

https://3v4l.org/Y625j

а это как?)

кстате тоже задокументированная фича

в чём магия?

isset проверяет не равно ли выражение null

я подскажу

https://3v4l.org/6PF2q

вот это откуда идет

isset проверяет существование переменной

нет, оно проверяет на null

но внезапно он на null еще проверяет

а empty что проверяет?

https://secure.php.net/manual/en/function.isset.php isset — Determine if a variable is set and is not NULL

я знаю об этом примечание

а empty что проверяет?

на пустоту

это как в sql, null это отсутсвие значения

ничего не задано, not set