я тоже не нашел описания этого модуля и самого модуля(где его взять). хотя мне не особо это нужно, просто академический интерес

в моем случае качаю из стандартных репозиториев, не особо задумываясь об этом

я тоже не нашел описания этого модуля и самого модуля(где его взять). хотя мне не особо это нужно, просто академический интерес

скомпилировать из исходников php или скачать архив с php.net если windows

описания ему никакого не нужно - он не имеет настроек, специфических только для apache

по ссылке же всё написано

да я мельком глянул

щас изучаю mod_rewrite - огромный модуль. в апаче по дефолту много таких огромных модулей?

хочу примерно понять сколько усилий придется потратить, прежде чем смогу понимать модули. просто предварительный интерес

Интересная у тебя стратегия становления веб-кодером. Методика Кашпировского?

сначала до амазона с их гет-параметрами доебался, теперь до апача с модулем.

я новичок в апаче. почему тут нет описания модуля php7.0 http://httpd.apache.org/docs/current/mod/ ?

может ты новичок в php7.0 и тебе надо как-то с сервером работать? и не обязательно через апач а хоть что-нибудь?

может ты новичок в php7.0 и тебе надо как-то с сервером работать? и не обязательно через апач а хоть что-нибудь?

Да он сегодня весь день тут не по теме

Ебать, как много текста. Кстати кто умеет делать апач вкусным и таким же как нгинкс быстрым?

Обычно у меня связка фронтенд на нгинкс для статики и бэкенд для пхп на апаче таки незначительно прирастает в производительности

Ебать, как много текста. Кстати кто умеет делать апач вкусным и таким же как нгинкс быстрым?

а разве так можно?

а разве так можно?

В смысле???

В смысле???

сделать апачик таким же быстрым как нгинкс

сделать апачик таким же быстрым как нгинкс

Говорят да, но я опять же анализы под маженту рассматриваю, а там тыщи файлов

ну я рассматриваю от того, что большинство тестов показывает, что связка php-fpm+nginx быстрее чем apache2+mod_php

понятно что тесты могут быть субъективными\синтетическим\etc

ну я рассматриваю от того, что большинство тестов показывает, что связка php-fpm+nginx быстрее чем apache2+mod_php

Тогда получается, что ручками надо фпм тюнить

Но пока выходит так, что магазин на продакшене на апаче зашибись, а на деве на нгинксе жопа

понятно что тесты могут быть субъективными\синтетическим\etc

Если что, magento 1.

В смысле???

он просто не знает про mpm_event + php-fpm в апаче

он просто не знает про mpm_event + php-fpm в апаче

зачем апач если у тебя fpm?

он просто не знает про mpm_event + php-fpm в апаче

почему, я догадываюсь, что к апачу можно запилить fpm раз он умеет и с питоном и с руби работать

а зачем нжинкс если у меня php-fpm ?

но я не знаю есть ли там такой же прирост производительности

а зачем нжинкс если у меня php-fpm ?

А он умеет в веб-сервер?

А он умеет в веб-сервер?

fpm можно сокетом стартовать, а можно сервером на 9000 порту

я уж не знаю умеет ли он сервить при этом запросы

Здравствуй, tomcat

а зачем нжинкс если у меня php-fpm ?

он быстрее

он не быстрее

а выдержит больше нагрузки

и когда стоит фронтом кэширует

еее, воскрсеный срачик ?

nginx сам ничего не обрабатывает кроме статики

он быстрее

чем apache2 + mpm_event ? Cпорно. а тем более ты даже не заметишь разницу

связка nginx + php_fpm лучше

имхо

чем apache2 + mpm_event ? Cпорно. а тем более ты даже не заметишь разницу

mpm_event всё равно mpm, переключения контекста будет

а выдержит больше нагрузки

тесты показывают обратное

ERROR: S client not available

mpm_event всё равно mpm, переключения контекста будет

https://habrastorage.org/getpro/habr/post_images/dac/bc6/f52/dacbc6f52ea55babae6a3de89eb3b8f8.png что-то я не вижу сильных отличий

Но все затирают за nginx

это тестирование огрничено php-fpm, а не nginx/apache

не удивительно что php-fpm отдает примерно одинаковое количество запросов

это как раз тестирование веб конфигураций для пхп.

тут php бутылочное горлышко

если ты на php и c++ будешь делать запросы к БД, то тоже получишь одинаковое время

но это же не означает что php и c++ одинаковые

Выше же спрашивали как сделать апач такой же быстрый. я ответил .

это тестирование огрничено php-fpm, а не nginx/apache

статику будем тестировать ? или как провести тестирование ?

статику

когда у тебя apache отдача статики влияет на отдачу php, т.к, они делят процессорное время

с nginx же отдача статики только канал забивает

и где найти тестирование эвента против nginx ?

Поцоны, что делать на 300к в сутки? В распоряжении хетцнер на 32 гигов памяти

скорее всего нет смысла, mpm всё равно mpm, создает по потоку на коннект, event помогает только когда коннекты keep-alive и ничего не посылают

Поцоны, что делать на 300к в сутки? В распоряжении хетцнер на 32 гигов памяти

300к рублей?

300к рублей?

Айпи

это же мало

народ)