всегда непонимал их, если можете мутить, накуя бегать и спамить? ну и зарабатывай ты 10к сам. А остальное чет пирамидами пахнет, или схемой заработка на продажах схем заработка,

фак так это тоже пирамида

какой ты догадливый

фак так это тоже пирамида

??

пойду толкать схемы заработка100к в день по 10к

пойду толкать схемы заработка100к в день по 10к

бери количеством, толкай по сотке

бери количеством, толкай по сотке

да ну по окупаемости за полгода надо вообще брать, как сайты.

вечер в хату арестанты

Чефир в радость

как оно

тут можно материться?

нет, у нас культурный чат

тут можно материться?

нехватка словарного запаса вынуждает?)

печально конечно

печально конечно

нихуя не печально

нехватка словарного запаса вынуждает?)

люблю свободу слова

люблю свободу слова

личная свобода заканчивается там - где начинается чужая)

Вот недавно веб прогером устроился. моя первая работа программером. я больше по js специализируюсь, но по работу и пхп необходим. вот и зашел кароч, поичтать о чем вы тут разговариваете

Вот недавно веб прогером устроился. моя первая работа программером. я больше по js специализируюсь, но по работу и пхп необходим. вот и зашел кароч, поичтать о чем вы тут разговариваете

ахах

ахахахах

ахаххахахаха

не ну тут ты можешь научиться варить пельмени, пофантазировать на темы, если бы у тебя был миллион долларов на день и т.д.

почеиу

/stat@combot

combot.org/chat/-1001047863278

Так мне авку и не поменяли негодники

почеиу

да шучу я (нет)

самый дружный php чат в телеге

вот стикерить не надо

потому что мне надоест удалять и я в итоге забаню

чому

а так делай че хочешь

а где правила

а так делай че хочешь

what???

что ват

не ваткай

разве правила не закреплены?

ой точно

но один хуй их никто не соблюдает

а хотя нет

1. Обсуждать Ruby код и сравнивать с PHP. 2. Выкладывать код картинкой.

все норм

разве правила не закреплены?

нет

да ну всеравно

1. Обсуждать Ruby код и сравнивать с PHP. 2. Выкладывать код картинкой.

а сравнивать рубистов с говном можно?

но один хуй их никто не соблюдает

материться значит можно?

материться значит можно?

нет конечно

заебись

давайте стикерную войну устроим

пойду я спать, пока у фолли нервы не сдали в мою сторону ))

давайте стикерную войну устроим

не стоит ☝?

эта война закончится слишком быстро

в лс стикерную войну? отправил стикер и в игнор чела. техническая победа

?

в лс стикерную войну? отправил стикер и в игнор чела. техническая победа

ты опасный противник

1. Обсуждать Ruby код и сравнивать с PHP. 2. Выкладывать код картинкой.

Пушто реби лучше?

На любителя

Тут в почете старая школа C-синтаксиса, со -> и странным знаком $

Который как бы намекает, кто царь в этой жизни

И где все бабки

Выразительность php я считаю раскрывается в полной мере, когда начинаешь оценивать ее, зная об этом контексте знака $

И когда ты переходишь к мета-программированию и в твоем коде периодически проскакивают $$

ERROR: S client not available

Пушто реби лучше?

нет, потому что руби говно

очевидно же

Знаешь что происходит?

PHP-программист начинает больше зарабатывать и давать на клык большему числу рубистов

?

Дело не в этом, а в хипстерах

хипстеры - зло

Хипстеры пишут на React

Ты упустил время :D

Ruby уже прошлый век

реакт же фронтенд

Ну так фронтенд теперь более модно

У них там свистелки и перделки, а на беке хардкорный терминал

Поэтому нужно покупать мак, устанавливать Sketch, Atom и становится дизайнером\фронтенд-разработчиком\фотографом\блоггером в одном лице

Здравствуйте! У меня немного нестандартный вопрос. Все присутствующие наверняка, когда учили(учат) PHP использовали несколько источников(курсы, книги и т.п.) так вот. Когда ты, посмотрев, скажем, какой-нибудь курс(того-же Борисова), начинаешь штрудить литературу. На курсах все не расскажут, в книге все не напишут, однако перечитывать то, с чем уже знаком в надежде на то, что там есть что-то важное, чего не сказали на курсах, мягко говоря, напрягает.

Перечитал вопрос, сам мало чего понял?

Как быть?

Перечитал вопрос, сам мало чего понял?

а это и не вопрос

твой прапорщик Ясенхуй

а это и не вопрос

я заметил :D это история

вопрос добавил

хотя ответ на вопрос очевиден: либо читай, либо не читай

в литературе есть такая замечательная вещь как оглавление

вот основываясь на знаниях, полученных в процессе прохождения курса, ты можешь выбрать, что именно тебе читать в той или иной книге

книги "Освой x за y времени" очевидно бесполезны в эпоху видеокурсов и безлимитного интернета

зато в них ест более фундаментальные вещи, которые проще для восприятия в форме текста

я не совсем то имел в виду. банальный пример: ты знаешь, как пишутся теги пхп, однако не знаешь, что если кода после пхп нет, то их можно не закрывать. а из-за этого предложения читать всю главу не совсем профитно, ибо из 99 предложений, написанных там, УЗНАЕШЬ новое только из одного

ну, если тебя этому на курсах не научили, то где ты еще это узнаешь?

ты, конечно, можешь всякие best prectices почитывать, но это явно мимо тебя проходит

запомни, падаван

повторенье мать ученья