я понимаю что надо то по идее спрайты мутить тогда )

вот и я незнаю ) смысл был именно в том что если нет то генерим если есть то показываем, по идее второе должно меньше грузить сервер-систему я не прав ?

вот и я незнаю ) смысл был именно в том что если нет то генерим если есть то показываем, по идее второе должно меньше грузить сервер-систему я не прав ?

можно положить это на плечи сервера как предложил ? Sergey

вот и я незнаю ) смысл был именно в том что если нет то генерим если есть то показываем, по идее второе должно меньше грузить сервер-систему я не прав ?

Меньше, но отдавать файлы через php не лучший вариант

ясно

вообще зависит от задачи и ее масштабов, если это для говносайтика - то пойдет, если иное - лучше так не делать никогда

ну в общем то вы правы идеально просто ватчдог поставить на каталоги картинок и если есть новые генерить превьюшки в правильном месте

ну в общем то вы правы идеально просто ватчдог поставить на каталоги картинок и если есть новые генерить превьюшки в правильном месте

ну как генерить превью, это отдельная тема и решается она несколькими способами )

идиализируете? или оставите мне метод проб и ошибок )

идиализируете? или оставите мне метод проб и ошибок )

что значит? я не знаю что у вас есть на сервере, и вообще сервер это или шаред хостинг, как происходит загрузка("появление") изображений. мало входных данных. так может и подскажут как лучше реализовать

Вообще спасибо Иван и Сергей, вроде все просто но в голове не укладывалось. Вы Федор не той стороной голову на бутер ложите.

кладете

ну предполагается просто заливка в известную группу каталогов с подкаталогами, так что по сути достаточно проверять новые вхождения.

ну предполагается просто заливка в известную группу каталогов с подкаталогами, так что по сути достаточно проверять новые вхождения.

чем заливка, к примеру ftp или скриптом php?

пока так сделал

header("Content-type: $type"); $th_cat = 'realty/thumb/'; $th_img = $th_cat.basename($source,'.jpg').'_th.jpg'; if (file_exists(!$th_img)) { imagejpeg($img, $th_img, 91);//100 поменял на качество 91 //сохраняем превью } readfile($th_img);

заливка по фтп или сфтп

или вообще гитом

)

в общем то сейчас гитом заливаю

или вообще гитом

эмм. гит не хорошо для бинарных файлов )))

ломает ?

я пока не замечал

но смысл понятен почему, проект отжиырает столько же места

ломает ?

ничего не ломает. просто git для других целей ) ну никто не запрещает конечно, но все же

но передаются то только измененные

но передаются то только измененные

я бы сказал изменения

согласен это немножк ересь но удобная, позже когда все оттестирую пересоздам гит уже без мусора

верно сказали

я там знак восклицательный неуместно разместил )

в остальном работает

интересно можно на if как то сэкономить

но передаются то только измененные

передаются измененные строки, а в бинарных файлах редко можно найти перевод строки

если у тебя была картинка на 1 мб, ты изменил в ней 1 пиксель, то теперь у тебя 2 картинки по 1 мб

согласен )

жестоко

убедили в общем, тем более генерация вроде как решилась, надо будет убрать

если у тебя была картинка на 1 мб, ты изменил в ней 1 пиксель, то теперь у тебя 2 картинки по 1 мб

картинка одна ) изменений 2 ) которые занимают 2 мб

? Sergey сорри за придирку

я не про текущую ветку, а про картинки в репозитории в целом

у меня уже были случаи когда код занимает 50 мб а репозиторий 2 гб

я не про текущую ветку, а про картинки в репозитории в целом

ну ладно

Привет, ребята! слышал на одной из презентаций, что когда размер массива становится очень большим, то пых начинает передавать его по ссылке, а не по значению. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Сейчас тестирую - уже по таймауту и нехватке памяти падает выполнение скрипта, а массив все-равно по значению передается ?

Ну хз, по документации Array assignment always involves value copying. Use the reference operator to copy an array by reference

Хотя вот ещё http://stackoverflow.com/questions/2030906/are-arrays-in-php-passed-by-value-or-by-reference

Там достаточно подробный разбор работы с массивами

Привет, ребята! слышал на одной из презентаций, что когда размер массива становится очень большим, то пых начинает передавать его по ссылке, а не по значению. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Сейчас тестирую - уже по таймауту и нехватке памяти падает выполнение скрипта, а массив все-равно по значению передается ?

интересно, "большой размер" это константа? если отключить таймаут и дать больше памяти?

Привет, ребята! слышал на одной из презентаций, что когда размер массива становится очень большим, то пых начинает передавать его по ссылке, а не по значению. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Сейчас тестирую - уже по таймауту и нехватке памяти падает выполнение скрипта, а массив все-равно по значению передается ?

ты путаешь ссылку php и ссылку c

ты путаешь ссылку php и ссылку c

презентация была именно по пыху, а не по си. Поэтому, стало любопытно проверить.

многие презентации по php связаны с C, потому что php на нем написан

и сполне возможно что для малых массивов не используется CoW

утрецо, чатик

утрецо, чатик

??

Привет, ребята! слышал на одной из презентаций, что когда размер массива становится очень большим, то пых начинает передавать его по ссылке, а не по значению. Кто-нибудь сталкивался с такой ситуацией? Сейчас тестирую - уже по таймауту и нехватке памяти падает выполнение скрипта, а массив все-равно по значению передается ?

просто массив всегда передается по ссылки в терминалогии C

а лучше кинь ссылку на презентацию

??

??

а лучше кинь ссылку на презентацию

+1

а лучше кинь ссылку на презентацию

https://www.youtube.com/watch?v=DaAzpvqdYiw с этого видоса статья была. С 18ой минуты про передачу переменных в пыхе автор рассказывает

GeekBrains те еще пидарасы

чет херню чувак говорит

чет херню чувак говорит

+1

чувак точно не в теме, он говорит что ссылки лучше чем значения

в php нет разницы между ссылкой и не ссылкой ясно понятно, php internals для слабоков, будет свои домылсы продвигать

ERROR: S client not available

Блин я не успеваю вас читать

Никто чтоли больше не задумывался - куда пойти, если программисты станут не нужны?)

пятница

давайте склифософствовать

Никто чтоли больше не задумывался - куда пойти, если программисты станут не нужны?)

В грузчики

чо философствовать-то

Никто чтоли больше не задумывался - куда пойти, если программисты станут не нужны?)

в тестеры

в smm щики

в медицину

давайте склифософствовать

Из меня получиться охуенный кот

пойду в инфобезопасность

Никто чтоли больше не задумывался - куда пойти, если программисты станут не нужны?)

Грузчиком

на завод

Я могу лежать и спать

в тестеры

что будешь тестить, если ничего не будет разрабатываться?

очень проффесионально

а если вообще айти сдохнет?

на завод

нахуй ты на заводе нужен, там все робаты займут

Гейшлюхой

что будешь тестить, если ничего не будет разрабатываться?

Оружие же

Не сдохнет

что будешь тестить, если ничего не будет разрабатываться?

старый код ?

роботов без программистов не будет

Явно не в оффлайн)

а если вообще айти сдохнет?

тогда к ближайшему варлорду, чесателем пяток устраиваться

старый код ?

но его никто уже не сможет исправить

роботов без программистов не будет

но может получится так, что погромистов надо будет совсем мало

роботов без программистов не будет

Я смотрел разработки гугл, там не всё так однозначно

и всем места под солнцем не хватит

программисты станут не нужны, когда программист придумает робота-программиста

но может получится так, что погромистов надо будет совсем мало

не получится