мб структурное программирование

это и есть спагетти

не

совсем нет)

только что читал

процедурное?

по-моему нет

хуй знает вообще

да я пытаюсь узнать, что он имеет в виду, а не что оно есть на самом деле

в процедуре может вообще вариативность не использоваться

фолли, ты только ночью такой умный или всегда?

по вторникам только

а, ну ладно, бывает

многие реально думают, что функциональное программирование - это функциями, классами и методами - ооп, а процедурное - это лапша

я первый пакет запилил. Я теперь умный шо пиздец

многие реально думают, что функциональное программирование - это функциями, классами и методами - ооп, а процедурное - это лапша

неее, лапшу можно где угодно нахерачить

можно

но в тот момент, когда ты понимаешь, что херачишь лапшичку, ты уже апаешься =)

хуй хуйней работает все как нужно, но ебаная ошибка светит http://prntscr.com/e2g173

хуй хуйней работает все как нужно, но ебаная ошибка светит http://prntscr.com/e2g173

пздц ты баба яга

пздц ты баба яга

прошла мысля, может ну его нахуй эту ошибку

работает же

хуй хуйней работает все как нужно, но ебаная ошибка светит http://prntscr.com/e2g173

Ну убери нотисы если тебе так хочется

работает

а еще лучше растаскивать необъявленные переменные по методам

И не трож бля

тогда и ошибки не будет

ну я около недели в пыхе только

кстати, redbean использовал кто ?

я

в чем вопрос?

есть форма смены пароля

как там отправить запрос на смену ?

R::exec("UPDATE table SET password = ? WHERE user = ?"),[$_POST['password'],[$_POST['user']; а в принципе как угодно я ж логики не вижу чо у тебя там за принцип и тд

отлично )

можешь так $user = R::findOne('users',id=$_POST['id']); $user->password = $password

Чо за боты добавляются

Это не наши

честно врешь?

честно врешь?

он не бот

ахах

бот

who is your strana?

он же два раза сказал, что не бот

три уже

ебана чет никто не отвечает

public function addEventToPool(Event $event) { $this->eventsPool[] = $event; } public function addListenerToPool(Listener $listener) { $this->listenersPool[] = $event; } Типо вот так

ну еще instanceof прикрутить

Или достаточно того, что я аргументу тип присвоил, ммм?

бля, два монстра английского языка

пройди пожалуйста простой тест

Dan ты же полюбому ответ на мой вопрос знаешь

Мне так хозяин сказал

ERROR: S client not available

блять аргумент с присвоенным типом вызовет исключение, если я передам функции объект НЕ этого типа?

а то

Скорее всего

Dan ты же полюбому ответ на мой вопрос знаешь

эмм... скорее всего приват надо бы, но нифига он тогда не будет работать с другими обхектами

контекст не совсем понятен

мне нужна функция, которая исключит возможность того, что в массив пихнут объект НЕ типа Event

вот что

instanceof тода

да это я знаю

?

я с таким развлекался когда писал сильно кастомные модули для юми мать её цмс

не объявляешь тип аргумента и внутри добавления проверяешь

Но разве аргумент с присвоенным типом не будет ругаться?

если не инстанс то бросаешь новую ошибку

ну лан

public function addEventToPool($event) { if($event instanceof Event) { $this->eventsPool[] = $event; return true; } else { return false; } }

оно?

а так ошибки обрабатывать законно вообще?)

или надо эксепшены бросать

бросить исключение?

он про это и сказал вроде

или надо эксепшены бросать

+

а так ошибки обрабатывать законно вообще?)

законом не запрещено, конечно. но кидать exception вроде как более тру

Ясно, всем спасибо

как там этот подход... error driven development

или exception, когда код пишется вокруг исключений

А еще такая тема - когда писать throw, а когда try catch?

С исключениями всегда проблема была в понятии

throw когда бросаешь