так все делают?

да

я открываю в winscp он качает файл и сам сохраняет на удаленном серваке сохранения.

на компе где то в темп папке это лежит но не долго

просто на хостинге все бекапица и если диск сдохнет я не теряю ничего

а вот на локалке надо софт ставить запускать, синхронизировать ка кто с хостингом и смотреть ка ктам будет выполнятся, там совсем другие версии пхп и так далее. такой геморрой это все синхронизировать, проще сразу на хостинге прямиком править

а если на хостинге самба то через опенвпн достаточно подключить как локальный диск и можно править без всяких прог лишних как у себя на компе, удобно но не каждый хостинг это даст

OpenServer в помощь. Без заморочек получаем сколь угодно версий PHP

хотел как все люди начать контроль версий в гите, но не соображу чо делать, получается все на локалку переносить надо и копировать постоянно

А сразу на хостинге есть komodo edit например, сразу дерево с ftp и сохраняет все. Удобно.

хотел как все люди начать контроль версий в гите, но не соображу чо делать, получается все на локалку переносить надо и копировать постоянно

все очень просто, вначале делаем все на локалке, проверяем, прогоняем тесты, ищем узкие места, потом комитим и пушим в гит, после чего пулим изменения на хостинге

править через фтп на хостинге это полнейшая дичь

все очень просто, вначале делаем все на локалке, проверяем, прогоняем тесты, ищем узкие места, потом комитим и пушим в гит, после чего пулим изменения на хостинге

а есть понятные статьи или видео уроки по роботе с git?

На днях нашел вот такой сайт https://bitbucket.org

а есть понятные статьи или видео уроки по роботе с git?

https://www.youtube.com/watch?v=Eu_ino3c4Zw я этот смотрел ролик и задумался )))

Спасибо добрый человек!

https://git-scm.com/book/ru/v1

На днях нашел вот такой сайт https://bitbucket.org

я именно его использую

я именно его использую

И в чем особенность?

закрытые репозитории

если в команде меньше 5 человек

на гите тоже вроде закрываются

на гите тоже вроде закрываются

может быть на гитхабе?

тогда подписка платная нужна

может быть на гитхабе?

именно, думал гит и гитхаб это одна контора

именно, думал гит и гитхаб это одна контора

Лол

?

Ортем что то печатает уже пару минут, не уснул ли на клаве ?

Войну и мир печатает сюда

Ребят. С "ООП" совет нужен. Плохо разбираюсь, еще не разобрал нормально эту тему, но скрипт переписать нужно из за смены его в mysqli Запутался с областью видимости и передачей переменных. Делаю запрос в базу mysqli_query( Но сервер ругается на необходимость передачи параметра подклюбчения к бд. mysqli_query("SELECT * FROM `ban` WHERE `ip` = '{$_SERVER['REMOTE_ADDR']}'"); Нужно впихнуть туда переменную с бдшкой, такого рода mysqli_query($bd, "SELECT * FROM `ban` WHERE `ip` = '{$_SERVER['REMOTE_ADDR']}'"); Не могу сообразить как мне параметр правильно передать в запрос. Есть одельный файл, который коннектится к бд, там класс для этого спецальный существует. В момем файле, отдельная защищенная функция которая коннектится к базе. И дальше моя функция которая в базу запрос делает. Из-за смены на Mysqli у меня путаница.

Ортем что то печатает уже пару минут, не уснул ли на клаве ?

Да блин)) Проблему пытаюсь нормально изложить, чтобы орать не начали)

Если у кого время есть на меня и немного нервов возможно, скину изображения, кусков этих.

почему бы не заюзать pdo?

почему бы не заюзать pdo?

Все по очереди пытаюсь изучить. У musqli свои плюшки

какие же?

Он быстрее pdo выполняется

На моем пути говнокодера, это немного спасает.

Он быстрее pdo выполняется

ШТОААААААА

ты print() vs echo тоже "оптимизируешь"? )

ШТОААААААА

mysqli драйвер написанный целенаправленно под мускуль. Pdo универсальная шняга.

ты print() vs echo тоже "оптимизируешь"? )

Не до такой степени))

mysqli драйвер написанный целенаправленно под мускуль. Pdo универсальная шняга.

ШТОООООООООООООАААААА

ШТОООООООООООООАААААА

Поправляй))

вы этим - быстрее не быстрее правда так заморачиваетесь? у вас чо хостинг допотомпный или супер нагруженный сайт?

какое блять может быть быстрее, если речь про запросы к базе

сейчас железо на хостингах нормик, любой говнокод тянет

вы этим - быстрее не быстрее правда так заморачиваетесь? у вас чо хостинг допотомпный или супер нагруженный сайт?

С расчетом на допотопный хостинг

бля восстанавливаю данные

софтинка ежа там сука нет поиска по названию

mysqli драйвер написанный целенаправленно под мускуль. Pdo универсальная шняга.

бегите из такого канала люди

там сеть блять, доступ к диску, другая херня, а ты пытаешься наносекунды оптимизировать

тут вам ещё не такое научат

это даже не глупость. это вредительство

бегите из такого канала люди

Я зеленый и не утверждаю ничего. Просто мнение, которое, если ошибочное, люди толковые здесь исправляют

Попробуй еще R.Saver и Handy Recovery 5.5

Преждевременная оптимизация источник многих бед.

такие глубины только этот софт нашёл

это даже не глупость. это вредительство

Изложите свою точку зрения аргументированно. С радостью приму, если будет верно

А уж про библиотеки доступа надо сильно дорасти, воткнуться в пробелму, локализовать её и уж потом решать

Изложите свою точку зрения аргументированно. С радостью приму, если будет верно

Ну мне лень например, но пройти мимо такого совсем молча, тоже трудно.

Изложите свою точку зрения аргументированно. С радостью приму, если будет верно

чувак, просто используй PDO

ERROR: S client not available

такие глубины только этот софт нашёл

R.Saver тоже хорош.

чувак, просто используй PDO

Хорошо. В следущем проекте, начну его использовать. Спасибо.

Ну мне лень например, но пройти мимо такого совсем молча, тоже трудно.

Ну краткой формы тоже хватит. Я в принципе вас понял. Что рано лезть в такие дерби. Просто все говорят использовать pdo но при этом ни одного аргумента не услышал, перед mysqli

Ну краткой формы тоже хватит. Я в принципе вас понял. Что рано лезть в такие дерби. Просто все говорят использовать pdo но при этом ни одного аргумента не услышал, перед mysqli

погугли

Речь не о том что исмспользовать, можно оба

Речь о том что аргументация "оно быстрее" это сразу из журнала хацкер

Оно ыбстрее где когда на какой задаче, в какой схеме, в каких условиях, какие минусы

погугли

Так погугли, и там как раз и увидел что у mysqli мелкий прирост есть в обработке + процедурная часть имеется. Так как я с ооп не знаком. то на первый момент меня пока устраивает

Делать из за этого выбор. это перебор

Так погугли, и там как раз и увидел что у mysqli мелкий прирост есть в обработке + процедурная часть имеется. Так как я с ооп не знаком. то на первый момент меня пока устраивает

еще погугли "sql injection"

Ну краткой формы тоже хватит. Я в принципе вас понял. Что рано лезть в такие дерби. Просто все говорят использовать pdo но при этом ни одного аргумента не услышал, перед mysqli

Смотрел Ералаш где школьник просил доказать почему параллельные не пересекаются?

Так погугли, и там как раз и увидел что у mysqli мелкий прирост есть в обработке + процедурная часть имеется. Так как я с ооп не знаком. то на первый момент меня пока устраивает

http://www.phptherightway.com/#databases

Смотрел Ералаш где школьник просил доказать почему параллельные не пересекаются?

Ну началось) Ничего доказывать не нужно) Мне уже ответили

Ну ты понял надесюь ответ не такой, что юзай тока pdo

А то будешь потом писать что мы так сказали потому что оно круче

Вопрос в том, что выбирать надо по другим параметрам

Ну ты понял надесюь ответ не такой, что юзай тока pdo

Естественно. Просто более углубленно почитаю. Но большинство не спроста использует pdo.

На фоне обработке php запроса, веб серверов, сети и прочего, эта разница pdo/mysqli скорее всего сложно измерима

Вопрос в том, что выбирать надо по другим параметрам

А так как я еще зеленый. у меня других параметров и быть не может особо. Значит дальше лезть пока не стоит

а есть смысл оптимизировать и ускорять наносекунды выполнения кода на сайте с 100 хостами в сутки ? ))

а есть смысл оптимизировать и ускорять наносекунды выполнения кода на сайте с 100 хостами в сутки ? ))

900 )) Обидел))

100 хостов в сутки ещё и получить надо

а есть смысл оптимизировать и ускорять наносекунды выполнения кода на сайте с 100 хостами в сутки ? ))

Вопрос не в оптимизации у меня, а в на именее безболезненном переходе с mysql на mysqli. Я переписываю стааарый сайт.

900 хостов это пшик, там и без оптимизации будет все нормано пахать. а за оптимизацию потом еще срубишь бабала, так что оно тебе сейчас надо ?

100 хостов в сутки ещё и получить надо

Не проблема. Только тему сео поднимать нельзя, а то говном закидают)

900 хостов это пшик, там и без оптимизации будет все нормано пахать. а за оптимизацию потом еще срубишь бабала, так что оно тебе сейчас надо ?

Константин, я понял вас. Считайте я просто переписываю код, за одно подучиваю работу с mysqli.

Константин, я понял вас. Считайте я просто переписываю код, за одно подучиваю работу с mysqli.

Так как pdo требует знания ооп. Я в них еще очень слаб, по этому выбрал пока mysqli

4 тыщи хостов в сутки на домашнем древнем компе пахал сайт и все нормано было.

Так как pdo требует знания ооп. Я в них еще очень слаб, по этому выбрал пока mysqli

не требует

по каналу АДСЛ ))

по каналу АДСЛ ))

Жесть)

мне вообще кажется это дрочерством когда начинается тема про оптимизацию мелочей. если бы вы там запрос составляли в базу тогда другое дело, но когда речь про инструмент обращения к базе тут вопрос возникает - чо за мазохизм))