Тестировать почти не возможно.

а что этому мешает?

статические методы

каким образом?

http://misko.hevery.com/2008/12/15/static-methods-are-death-to-testability/

статические методы

Такием же как и глобальные переменные. Создают неочевидные связи

каким образом?

мокнуть нельзя

фулстек может учавствовать в разработке любой части приложения, но это не определяет качество его работы, он запросто может быть говнокодером по всем фронтам)

я так с самого начала хотел и верстать и js и все вместе но потом понял что лучше что то одно и выбрал бэк и не ошибся сейчас думаю стоит ли на фуллстэк идти или совершенствовать бэк

я так с самого начала хотел и верстать и js и все вместе но потом понял что лучше что то одно и выбрал бэк и не ошибся сейчас думаю стоит ли на фуллстэк идти или совершенствовать бэк

а если просто выбрать то что для себя по интереснее?)

а если просто выбрать то что для себя по интереснее?)

например?

например?

например выбрать фронт если это интересно

Такием же как и глобальные переменные. Создают неочевидные связи

интеграционные тесты пишешь ?

вот мне лично не интересно только мучиться с древними браузерами и ишаками, а в остальном нравится и фронт и бэк

) если по уму фронт как мой знакомый делает то можно и его взять я в шоке был когда jade увидел) и все эти сборщики раньше на таблицах верстали)

html 4

css2 ie6 ад)

ну вот) только этот ад и отталкивает

интеграционные тесты пишешь ?

Конь пропал. =(

Такием же как и глобальные переменные. Создают неочевидные связи

походу я слишком простые тесты писал, раз проблем со статикой у меня не возникало)

ну вот) только этот ад и отталкивает

вот вот, и потом внешние сходства не до конца вижу, думаю что все ок а нехера

https://github.com/karan/Projects/commit/36b52ed4673735a28a5eb6476029fa990541c878#commitcomment-20518479

походу я слишком простые тесты писал, раз проблем со статикой у меня не возникало)

Проблема не только с тестами

каран?

Проблема не только с тестами

а с чем еще? статическием методы используются там, где они должны быть. т.е. когда они никак не влияют на объект. что не так?

а чтоб на зарубежный рынок выйти, какой уровень английского должен быть?

а чтоб на зарубежный рынок выйти, какой уровень английского должен быть?

пройди fallout2

и поиграй в ммо на западных серверах)

а с чем еще? статическием методы используются там, где они должны быть. т.е. когда они никак не влияют на объект. что не так?

Проблема статических методов в том, что они создают жесткую зависимость.

два лучших стимулятора изучения инглиша)

Спасибо! Хочешь нехочешь выучишь да?)

Спасибо! Хочешь нехочешь выучишь да?)

ага

интеграционные тесты пишешь ?

пишу, вот только что один сфейлил как раз)

пишу, вот только что один сфейлил как раз)

фикстуры как готовишь ?

а чтоб на зарубежный рынок выйти, какой уровень английского должен быть?

в чем ты измеряешь уровень?

в чем ты измеряешь уровень?

Стандартами

там же есть несколько

непонимаю фикстуры

даже когда запрягли учить пхп через тесты yii2

я там замутил factory girl

почти как в рельсах

фикстуры как готовишь ?

Никак. Если это тест персистентности, то я ее и тестирую. Создал объект, сохранил, достал, проверил, что пришло.

надо бы ее отрефакторить кстати...

Стандартами

стандарты у каждого свои. значение уровня языка для получения работы сильн опреувеличено, имхо

Никак. Если это тест персистентности, то я ее и тестирую. Создал объект, сохранил, достал, проверил, что пришло.

Откуда данные берешь тогда? Если нужно проверить выборку ? Дропаешь таблицу перед тестированием ?

Откуда данные берешь тогда? Если нужно проверить выборку ? Дропаешь таблицу перед тестированием ?

ну, во-первых интеграция не только с БД может быть. но если мы про базу говорим, то я не таблицу дропаю, а всю базу пересоздаю в начале testsuit, накатываю все миграции по очереди от сотворения мира, а потом гоняю тесты

Больше интересны сами данные для тестов. У нас с этим плохо, как оптимизировать не придумали

я плохой пример. у меня маленький проект, данных тоже мало

Больше интересны сами данные для тестов. У нас с этим плохо, как оптимизировать не придумали

фейкером генерить же

я плохой пример. у меня маленький проект, данных тоже мало

У Фесора тоже данных мало. бида

фейкером генерить же

Не получится. Нужны реальные данные

в фабрике

если тебе нужно много данных для тестов, не значит ли это, что бизнес логика твоя протекла в БД?

да чтож так лагает тг то....

а если так, то может тогда и проблему надо решать средставми БД?

Не получится. Нужны реальные данные

в каком плане реальные? что препятствует их генерации?

вьюхи там насоздавать, триггеры

и тестировать их отдельно

на отдельной базе

если тебе нужно много данных для тестов, не значит ли это, что бизнес логика твоя протекла в БД?

сказал так как будто это что-то плохое

если тебе нужно много данных для тестов, не значит ли это, что бизнес логика твоя протекла в БД?

Нет не значит. так и должно быть.

если тебе нужно много данных для тестов, не значит ли это, что бизнес логика твоя протекла в БД?

скорее просто разношерстные данеые, я полагаю)

в каком плане реальные? что препятствует их генерации?

То что фейковые данные не подойдут. А нужен дамп данных за день (около 30-50 гб)

То что фейковые данные не подойдут. А нужен дамп данных за день (около 30-50 гб)

а почему нельзя их генерить?

каждый раз рандомный пакет

больше кейсов охватится

и тестировать их отдельно

Это тестируется. Больше вопрос про интегационные тесты с этой бд.

а почему нельзя их генерить?

Потому что тесты не пройдут. если будут фейковые данные

значит тесты кривые

ERROR: S client not available

Да боже мой

проблема интеграционных тестов решается четким описанием контрактов и тестированием контрактов

как фабрику построишь, так она и нагенерит

@ExileeD вот дядька как раз про это говорит https://www.youtube.com/watch?v=VDfX44fZoMc

значит тесты кривые

Тебе не кажется что есть такие проекты. связанные с аналитикой .вот как там использовать фейковые данные ? Вечно ты не можешь этого понять

Данные нужны реальные.

генерь их из библиотек

Иначе мы получим другие цифры при тестах

генерь их из библиотек

Каких библиотек ? И сколько будет 50 гб генерироваться ?

Что именно ты тестируешь?

А если завтра усложним все. и данных нужно будет в 100 гб. Нам что сутки ждать ?

Что именно ты тестируешь?

Алгоритмы анализа

корректность аггрегации? скорость?

можешь вынести анализатор в отдельный (микро)сервис?

А если завтра усложним все. и данных нужно будет в 100 гб. Нам что сутки ждать ?

а фикстуру такую ты как представляешь грузить?

Скл дамп грузится

тебе тогда не фикстура нужна, а отдельный снапшот

тебе тогда не фикстура нужна, а отдельный снапшот

вот да

а лучше реплика

Не нужна реплика. места столько нет

если ты только читаешь из бд, заведи отдельную БД

Не нужна реплика. места столько нет

но есть место куда дамп развернуть?

это как то странно

дапм в 50 гб и реплика это разные обьемы же

эмм

т.е. ты работаешь не с полным объемом данных, а только с куском?

да

и чем тогда это лучше фабрики с фейковыми данными?

пфф

получается такой тест тоже неревелантный

я выше описал

оооооо в гитхабе появился визуальный резольвер конфликтов