Или все таки апач?

бля ваще разницы не ощутишь отвечаю

можешь и с нгинксом, если роутер нормальный будешь использовать пыховый

нжинкс вроде проще в настройке

А то мне тут давеча ткнули в php-fpm, и заверте...

ну дык с nginx ты и будешь php-fpm юзать

ну дык с nginx ты и будешь php-fpm юзать

Дык я так и понял)

уж не зна, что там у вас завертелось...

но с php-fpm ты можешь и nginx и gunicorn и что угодно юзать

как сервер

А если апач уже крутится, они с нгинксом не законфликтят?

законфликтят на почве 80 порта

А то я томат, могу и не понимать.

порты им разные укажи

если не настроишь разные порты

но если укажешь порт отличный от 80

то его явно надо указывать

т.е. domain.name:81

Проще апач подвинуть)

и вообще 80-й порт на локальной машине лучше не трогать, как по мне

еще, как вариант, можешь использовать nginx еще и как проксирующий сервер, который будет в апач пересылать запросы

а апач настроить на порт отличный от 80

и ваще

плилювай на нжинкс

и ваще, php -S 0.0.0.0:8000

еще, как вариант, можешь использовать nginx еще и как проксирующий сервер, который будет в апач пересылать запросы

А в чем плюс такой реализации?

да?

посмотри на uwsgi

посмотри на uwsgi

Это что-то питоновое, да?

А в чем плюс такой реализации?

тем что порт для всех доменов будет 80 перенастраивать апач надо будет минимально и покопавшись с nginx можно будет сделать через него отдачу статики

Это что-то питоновое, да?

нет, это универсальное

оно и питон и руби и пых и ноду вроде тоже умеет обслуживать

насчет ноды не до конца уверен

Мне б для начала с мейнстримом разобраться, чтоб хоть практическая польза была от знаний.

а uWSGI - это, я так понимаю, новое-модное-хипсторское.

а uWSGI - это, я так понимаю, новое-модное-хипсторское.

ну не такое уж и новомодное )

но я так и не настроил у себя питон через uwsgi

А то так и до Хаскелля дойду.

но я так и не настроил у себя питон через uwsgi

Лоох. Пиидр

а uWSGI - это, я так понимаю, новое-модное-хипсторское.

ни разу не новомодное хипстерское. это тоже давняя штука

Короч, для начала nginx попинаю. Всем спасибо.

Лоох. Пиидр

спасибо Ви

Я ж из зависти, Серега

вон ты себе какую телочку намутил

но я так и не настроил у себя питон через uwsgi

настройка не сложнее пхп фпм :)

ахахаха

настройка не сложнее пхп фпм :)

Да верю...но что-то у меня пошло не так

ошибок никаких не выводилось

но сраный хелло ворлб в браузел не показывался

dpkg-reconfigure nginx-core наверно

однако

kraushkin@k:~$ sudo dpkg-reconfigure nginx-core /usr/sbin/dpkg-reconfigure: Пакет nginx-core сломан или установлен не полностью

kraushkin@k:~$ sudo dpkg-reconfigure nginx-core /usr/sbin/dpkg-reconfigure: Пакет nginx-core сломан или установлен не полностью

http://nginx.org/ru/linux_packages.html Попробуй отсюда поставь

ну давайте теперь левые пакеты ставить

Почему они сразу левые? Они с офф сайта

раз апт-гет сразу не завелся

левые - не из репы

Дык он и удалить не может его.

У него там какая-то дичь походу с репой

ога

ну давайте теперь левые пакеты ставить

Ох ее. не говори только что ты думаешь что на сайте nginx левые пакеты. а то был тут один такой...

нет, я думаю, что лучше разобраться с пакетной системой сразу

С другими же пакетами все ок было.

я думаю лучше всего глянуть какие репы у него подключены, походу где-то конфликты

докер

ERROR: S client not available

А докер вообще сложный в изучении?

докер

Где?

надо

везде )

Сука, по ssh к виртуалке не могу подрубиться

А докер вообще сложный в изучении?

Докер норм.

А докер вообще сложный в изучении?

Смотря что ты хочешь делать с помощью него

Сука, по ssh к виртуалке не могу подрубиться

RuVDS?

А докер вообще сложный в изучении?

его не нужно изучать его нужно понять.

1 сервис 1 контейнер. всё.

Ну что-то просто звучит

и то что есть докер-композ как дополнение к докеру. появились в разное время

а на деле может ещё медленней заработать

и то что есть докер-композ как дополнение к докеру. появились в разное время

А как докер закачивает проекты на хост?

Как их деплоит

А как докер закачивает проекты на хост?

он монтирует локальные папки в контейнер

Как их деплоит

Не через docker

Если PHP

и в качествые виртуализации использует ДРУГИЕ инструменты. на линукс прозрачно(мож lxc), на винде явно

если что-то компилируемое, типо жабы, то можно после компиляции сразу контейнер собирать и запускать

Как их деплоит

деплоем занимаются другие инструменты

А, ну все правильно. янв 09 11:13:23 k nginx[3430]: nginx: [emerg] listen() to [::]:80, backlog 511 f янв 09 11:13:23 k nginx[3430]: nginx: [emerg] listen() to 0.0.0.0:80, backlog 51 янв 09 11:13:23 k nginx[3430]: nginx: [emerg] listen() to [::]:80, backlog 511 f янв 09 11:13:24 k nginx[3430]: nginx: [emerg] listen() to 0.0.0.0:80, backlog 51 янв 09 11:13:24 k nginx[3430]: nginx: [emerg] listen() to [::]:80, backlog 511 f янв 09 11:13:24 k nginx[3430]: nginx: [emerg] still could not bind()

Ясно

т.е. ничто не мешает в докерфайле описать деплой, но оно не для того

В принципе можно целиком PHP сайт запихнуть в контейнер

1 сервис 1 контейнер. всё.

а зачем он нужен, такой красивый?

ну как

Тогда при деплое нужно будет перебилдить контейнер, и обновить его средствами докера

Использовать всякие билд сервера и т.п.

В принципе можно целиком PHP сайт запихнуть в контейнер

можно и все с ервисы на виртуалку накатить и виртуалками обмениваться. но докер идеологически правильней устроен

Ну я к тому, что использовать например докер для поднятия окружения и деплоить через capistrano например не очень удобно. Куча телодвижений.

Можно сразу собирать сайт в контейнер