Че ж вас всех на этот смарти так прет...

потому что он быстрый

то и значит - быстрый

быстрее твиг

он более модный?

шаблонизатор для шаблонизатора? ?

нууу

php такой себе шаблонизатор

твиг медленнее смарти.

потому что он быстрый

Постойте-ка. Мы говорим о скорости шаблонизатора? SIRIOUSLY?

я как пользователь веб-твиттера смеюсь тебе в лицо

Постойте-ка. Мы говорим о скорости шаблонизатора? SIRIOUSLY?

йеп

Дожили

это вот иногда неплохо

когда он вьюхи быстро делает

Хотя, мне пох, я вообще реакт юзаю

симфони и твиг это не одна лака?

лавка*

одна

одними безумными руками

ну мы кстати твиг юзаем

вполне себе ^^

кеш вроде и там и там есть

а после кеша какая разница по скорости? -.-

человека, который делает на динамическом слаботипизированном языке клон java-фрэймворка, трудно назвать находящимся в своем уме

а после кеша какая разница по скорости? -.-

у тебя все всегда из кэша берется? Страницы вообще не рендерятся?

я имею в виду собственный кеш твига

где он темплейт до голого пхп разбирает

"В таблице приведены средние значения из нескольких последовательных тестов. Как видно, десять тысяч синтаксических конструкций очень долго компилировалось обоими участниками теста. Smarty в этом плане сильно отстал от Twig. Однако, компиляция выполняется всего один раз, а в дальнейшем работает уже скомпилированная версия шаблона, поэтому время работы последнего намного важнее. И здесь уже Smarty уверенно на ≈30% быстрее оппонента."

"Здесь происходит нечто невероятное: скомпилированный шаблон Smarty выполняется почти в 10 раз быстрее, чем вариант Twig! Более того, даже компиляция+выполнение в Smarty работает быстрее выполнения готового скомпилированного шаблона в Twig. Из этого можно сделать вывод, что компилятор шаблонов Smarty инициализируется быстрее Twig, но судя по предыдущему тесту работает медленнее, что на маленьких шаблонах практически незаметно."

окок

"Наследование шаблонов — это очень удобный механизм. Только из-за этого можно полюбить тестируемые шаблонизаторы :) Давайте узнаем, какие накладные расходы появляются при использовании наследования в Smarty и Twig. Для этого создадим один родительский шаблон с 500 блоками, и ещё 500 маленьких шаблонов, каждый из которых будет наследоваться друг от друга, заполняя статическими данными один из 500 блоков родительского шаблона. Шаблонизатору отдадим на растерзание последнего в цепочке. . Smarty отработал в 60 раз быстрее. Если взглянуть на скомпилированный код, то легко понять, что это не предел. Smarty объединил всю цепочку из наследуемых шаблонов в один большой файл, будто изначально и не было никакого наследования. То есть в результате при использовании наследования вообще нет потерь производительности! Twig же старательно создал для каждого шаблона по красивому классу и файлу, и при каждой генерации страницы загружает всё это добро."

"Вывод напрашивается сам собой: Smarty быстрее Twig. Компиляция больших шаблонов занимает больше времени, но в результате мы получаем лучшую производительность."

Кэширование, кококок, кудахтахтах

"Тестировал я RoR из коробки с одним контроллером, выводящим Hello World через встроенный шаблонизатор и Symfony2 из коробки, с минимумом необходимых бандлов и тоже выводящий Hello World через Twig. Использовал nginx+fpm, акселлератор — apc. Для RoR использовал thin в самой стандартной конфигурации — thin start, без nginx впереди. Результат — оказался примерно одинаковый, плюс-минус 5%"

ахахахахаха

http://medv.io/php-framework-comparison/

ужос

давайте ещё сравним фреймворки по кол-ву пробелов в коде, хуль нет то

а давайте

"Гораздо важнее, это то, какую структуру приложения предлагает фреймворк, какие функции берёт на себя, и насколько качественно написан сам фреймворк." - теперь понятно, чем руководствовались Фабьен и создатели ZF :D

2011. Ты думаешь, с тех пор у твига поменялся подход?

это вот к вопросу о низком уровне входа в пых

если уж люди по мануалу апач настраивают настраивают а он никак

для пыха хоть OpenServer есть

Я про вуз

Приведите пример среднего обьема информации, который должен учить средний студент каждый день. Например в количестве тем.. или... ну в общем пофантазируйте как мне донести

Никто никому ничего не должен

А вообще обычно (кроме самых топовых вузов) всё учится за ночь перед экзаменом

А вообще обычно (кроме самых топовых вузов) всё учится за ночь перед экзаменом

Интересует вузовская программа

А не очевидные вещи

Смотря какой вуз, смотря какая специальность, смотря какой преподаватель

Челгу

ERROR: S client not available

Ит

Самые жесткие условия

опенсервер он для винды

жёсткие условия? 11 контрольных работ в семестр по каждому предмету, можно проебать одну, не сдал все до конца семестра вылетел из вуза без разговоров

Чо ета?

Самые жесткие условия

У знакомого из Физтеха в течение учебного года в день 3 часа свободного времени. По выходным тоже. Но он много занимается дополнительным образованием в несмежной сфере, так что не совсем корректный пример.

У знакомого из Физтеха в течение учебного года в день 3 часа свободного времени. По выходным тоже. Но он много занимается дополнительным образованием в несмежной сфере, так что не совсем корректный пример.

Норм ответ, благодарю

А почему вообще должен учить какой то объем в день? Скорее прослушать сколько то часов, а запомнят все по разному

Обычно так измеряется

Продуктивность != количество затраченного времени, тащемта

Продуктивность != количество затраченного времени, тащемта

+

В данном случае какая разница сколько передано или сколько усвоено

Ну какой то процент будет усвоен - столько и стоит запоминать

а вода это жидкость)

Preved

Один хрен часами которые учил стоит мерять

Preved

Даров, Че за тачка

Даров, Че за тачка

Шо

на авке

Иван, чем занимаешься

таксист, судя по авке )

Я имею ввиду, что его привело в эту конфу

таксист, судя по авке )

Нет))))) 1ц + начал учить пхп

Уууу...

Как то так))))

и чё вам всем в этом пхп, мёдом намазано? ща же не модно пхп, ща модно джаваскрипт, ноде.джс, ангуляр, монго

1с букхалтери или 1с убейте-разрабов?)