@phpgeeks

Страница 2748 из 8430
Sergey
09.12.2016
08:15:05
и это лучше чем пой предыдущий тимлид который писал только на zend framework а все ajax технологии считал новомодной херней

Google
Sergey
09.12.2016
08:16:45
возможно

Правильно считал же
т.е. твои сайты тоже не используют ajax?

Katulos
09.12.2016
08:17:49
Я вот когда вижу какой нибудь гуй с калькулятором, весящий метров 5, на ангуляре и иже с ним, подо мной стул горит

Владимир
09.12.2016
08:17:54
только серверсайд, только хардкор

Katulos
09.12.2016
08:18:45
А когда открываю сбербанк-онлайн через мобилку, хочется убивать

Да масса таких примеров

Sergey
09.12.2016
08:19:17
только серверсайд, только хардкор
особенно когда делаешь wizzard на 6 шагов

Katulos
09.12.2016
08:19:41
Правь конфиги руками, не юзай визарды

Sergey
09.12.2016
08:19:45
Да масса таких примеров
эти примеры лишь говорят о криворукости их авторов

Katulos
09.12.2016
08:20:10
Эти примеры говорят о диччи самой идеи рендерить все скриптами

Sergey
09.12.2016
08:20:23
Правь конфиги руками, не юзай визарды
зачем вообще php, лучше сразу все доступ в mysql давать - пусть сами запросы пишут

Katulos
09.12.2016
08:20:46
когда браузер начинает отжирать как хороший шутер

Владимир
09.12.2016
08:21:17
Эти примеры говорят о диччи самой идеи рендерить все скриптами
Сеть у большинства хорошая, устройства мощные - почему бы и нет? Понятно, что это неоправдывает тех, кто совсем ничего не оптимизирует, и в итоге клиенту на Edge приходится страдать.

Google
Katulos
09.12.2016
08:21:48
Antony
09.12.2016
08:21:55
А разве клиенты на Edge не должны страдать по умолчанию?)

Sergey
09.12.2016
08:22:19
Ви так говорите, будто это что то плохое
дашь доступ к своему серверу - мне нужно форму обратной связи заполнить

Владимир
09.12.2016
08:22:29
А разве клиенты на Edge не должны страдать по умолчанию?)
А они должны отвечать за плохое покрытие сотовым оператором?)

Antony
09.12.2016
08:23:06
А они должны отвечать за плохое покрытие сотовым оператором?)
Я думал это про вот этот - https://www.microsoft.com/ru-ru/windows/microsoft-edge

Denis
09.12.2016
08:23:31
пля)

Владимир
09.12.2016
08:23:32
а при чем тут edge
ну, типа, тянуть ангулары, бутстрапы и тд

Sergey
09.12.2016
08:23:32
фигвам
чего так сразу, хорошая идея же

Denis
09.12.2016
08:23:38
я думал ты про браузер

Antony
09.12.2016
08:24:23
Ну после 2й фразы я уже вкурил) Надо было сразу упоменуть сети)

Владимир
09.12.2016
08:24:48
я просто с браузером эджем не сталкиваюсь, поэтому неоднозначности не увидел)

Katulos
09.12.2016
08:24:55
Разработчики должны пилить свои гуи на говенном железе с диалапом. Возможно тогда что то будет адекватно выглядеть и работать.

Antony
09.12.2016
08:25:53
Где-то читал что ФейсБук тестировали на диал-апной скорости свое детище)

Katulos
09.12.2016
08:26:28
Дык у них там аол еще жив

И на нем куча абонентов

Google
Sergey
09.12.2016
08:27:21
если такого не происходит - значит компании похер на нищебродов

Katulos
09.12.2016
08:28:13
Если разраб думает жопой, тестирование не решает

Да и пишут не только компании

Sergey
09.12.2016
08:28:50
ты про OSS?

Al
09.12.2016
08:29:02
пользуется кто Vivaldi?

Sergey
09.12.2016
08:29:13
Если разраб думает жопой, тестирование не решает
еще скажи что разраб должен под всеми браузерами проверять

Katulos
09.12.2016
08:29:22
Ну...

Как бы да

Хотя бы под основными

Sergey
09.12.2016
08:29:43
тогда он будет 1% времени код писать

Katulos
09.12.2016
08:29:53
Чопаделать

Sergey
09.12.2016
08:30:00
Хотя бы под основными
у каждого своё понятие основных

Katulos
09.12.2016
08:30:18
Есть общемировые статистики

хром, фокс, опера, ие

Sergey
09.12.2016
08:30:28
такой программер будет очень дорогим тестировщиком

Katulos
09.12.2016
08:30:33
или в каком они там порядке

Sergey
09.12.2016
08:30:49
т.е. мобилки не основные для тебя?

Katulos
09.12.2016
08:31:12
мобильные юзеры длжны страдать, как кто то выше сказал :)

Sergey
09.12.2016
08:31:25
а то что их 60% в вебе?

Google
Katulos
09.12.2016
08:31:30
Да и у них те же самые браузеры, только разрешения иные

Sergey
09.12.2016
08:31:58
поэтому на них не нужно тестить?

Roman ?
09.12.2016
08:32:19
поэтому на них не нужно тестить?
потому что с ними одна боль

Katulos
09.12.2016
08:32:22
Ограничимся общим тезисом "Нужно тестить".

Al
09.12.2016
08:32:35
нужно конечнр

а о чем речь?

веб разработка?

Katulos
09.12.2016
08:33:05
Sergey
09.12.2016
08:33:22
а о чем речь?
о том должен разработчик тестить везде или для этого есть тестировщики

Al
09.12.2016
08:33:48
в основных браузерах должен

Roman ?
09.12.2016
08:33:52
что оно в принципе работает - он должен тестить, остальное - куашникам отдать

Al
09.12.2016
08:34:03
в каждом браузере новой версии, и в старой версии

Katulos
09.12.2016
08:34:11
Вообще речь изначально о том, что всякие утрыки пилят гуи по 100500 метров весом, рендерящие хеловорд у тебя на железе

Sergey
09.12.2016
08:34:13
в основных браузерах должен
еще раз - в вебе основные браузеры это мобилки

Al
09.12.2016
08:34:28
ну или хотя бы -10;15 версий

еще раз - в вебе основные браузеры это мобилки
для мобилки написать понятный Интерфайс тоже не легко так

нужно время

Roman ?
09.12.2016
08:35:17
в каждом браузере новой версии, и в старой версии
у тебя просто не было тесткейсов которые занимают 30 минут чтобы протыкать конкретный сценарий

Al
09.12.2016
08:35:45
возможно

Aleksandr
09.12.2016
08:36:03
Кодотворцы, здорово

Google
Aleksandr
09.12.2016
08:37:24
Кто-нибудь писал на clojurescript?

Что про него скажете? Для чего он вообще?

Katulos
09.12.2016
08:38:07
Для того чтобы не писать на чистом js?

Aleksandr
09.12.2016
08:38:20
Все?

Katulos
09.12.2016
08:38:55
А для чего все эти js-костыли еще нужны?

Aleksandr
09.12.2016
08:39:50
Я тут делал тестовое для компании, потом пришел на совещание к ним. Мне сказали, что скорее всего надо будет на нем писать

Я прогуглил

Katulos
09.12.2016
08:40:09
Ну дык дерзай

Aleksandr
09.12.2016
08:41:30
И толком не понял смысл его применения

v
09.12.2016
08:41:45
Что про него скажете? Для чего он вообще?
чтобы не страдать во время написания простыней на чистом js

Katulos
09.12.2016
08:41:52
Пишешь на нем, компилишь в js

Aleksandr
09.12.2016
08:42:29
Clojure это же такой ЯП?

v
09.12.2016
08:43:06
Clojure это же такой ЯП?
ты же прогуглил :D

Aleksandr
09.12.2016
08:43:08
Какой-то функциональный ЯП

(;¬_¬)
09.12.2016
08:43:11
Clojure это же такой ЯП?
да, именно Clojure это сахар для Java, как coffescript для js

(;¬_¬)
09.12.2016
08:43:22
или я не прав?

v
09.12.2016
08:43:37
кложа - это лисп, который выполняется на Java VM

(;¬_¬)
09.12.2016
08:43:43
а, лисп

да ну в жопу все эти извращения...

Страница 2748 из 8430