И удивлялся что не находит

так нашел, не?

Зашел на localhost.com

А там не его сайт

Это та же с-ция, как у психолога, есть друг у которого....

Он так удивился

Он так удивился

*ты

Ок :)

хахах

скажи ему что порт неверный

вот ивсё

Он задолбался разбираться, открыл русскую рыбалку и начал в яндексе искать как поймать щуку

Сча на форуме статью читает

Ну он попытался веб сервер запустить

Не получилось

Забил и пошел на рыбалку

Он отошел

Я сфоткал моник его

Я сфоткал моник его

держи нас в курсе

Он задолбался разбираться, открыл русскую рыбалку и начал в яндексе искать как поймать щуку

?

ему бы сейчас мою задачу

у чё, нубасы, кто посмотрел про хадуп?

у чё, нубасы, кто посмотрел про хадуп?

а надо?

тебе нет

ну ок)

взяли унизили)

мужики вопросик такой на засыпку

а то я уже запутался

ЗБС!

может побольше кода покажешь?

а то может у тебя там все в while(1) завернуто

Секунду

а так - внутри скобок получает колбэк функцию и потом ее выполняет

гипотетически

а так - внутри скобок получает колбэк функцию и потом ее выполняет

Когда он её получает он тоже её выполняет

или не выполняет, вот в чём вопрос

гипотетически можно туда вардамп вставить и посчитать сколько раз он выведется

Господи

Всем пока

Всем пока

будь здоров

call_user_func - из названия же ясно. нет?

call_user_func - из названия же ясно. нет?

Смотри, 1 раз когда мы её прибиваем к переменной мы её выполняем ?

Потом когда проверяет на null выполняем ?

Потом когда всё сходиться и она ретурниться мы её выполняем ?

Или я не правильно мыслю

Как мне и на null проверить и выполнить 1 раз

Смотри, 1 раз когда мы её прибиваем к переменной мы её выполняем ?

Возвращает значение, возвращенное callback-функцией.

дока рулит же

т.е всё таки Три раза выполняем ?

Всем пока

меня тоже иногда посещают такие мысли :)

кстати, правила не нарушаем, пожалуйста

бля

т.е всё таки Три раза выполняем ?

она выполнилась и вернула тру

и к моменту присваивания у тебя там лежит уже тру

и ты тру сравниваешь с не тру

один раз

она выполнилась и вернула тру

Это сейчас тру, в примере а по факту там тоже много завязок

?

так

циклов нет

ничего нет

почему одна единственная call_user_func вызывает что-то 3 раза

давай сюда свои рассуждения, а не догадки пальцем в небо

он думает что там в духе как с for ($i =0; $i < count($array); $i)

нет, нет, пусть напишет

=)

не, ну да, ок

откуда там 3 вызова взялось

мои догадки это не его догадки

у меня в базе лежат ссылки на функции(тобишь их названия), я их вытаскиваю и провераю с текущими настройками роута, если они сходяться, тогда роут поумолчанию не выполняеться, а выполняеться то что у меня записанно в этой функции

так вот это функция может точно так же вернуть view('some.view.com')

не важно откуда ты что берешь, у тебя есть call_user_func('ololo'), почему ты считаешь, что функция ololo вызовется в твоем случае 3 раза?

а может Object::setproperty('new')

Сейчас наглядно покажу почему я так думаю

вот так вот не считова да ?

где ты в 2 и 3 видишь вызов функции?

иди доку читай

и про Closure там же тоже почитай

где ты в 2 и 3 видишь вызов функции?

т.е в третьем я верну Замыкание ?

в 3м ты вернешь то, что вернет функция myfunc

А во втором как она поймёт что там не null не выполнив

её

я даже тебе ссылку дам http://php.net/manual/ru/function.call-user-func.php

и переменную ту можешь назвать не $supedupafunc, а $supaduparesult, так будет понятней, потому что будет отражать суть происходящего

я все, этого должно быть достаточно

я все, этого должно быть достаточно

Спасибо

Хоть и корявенько но направили

Вот так вот. Направляй после этого.

это не корявенько, это называется "читай доку по непонятным функциям, а потом спрашивай"

Вот так вот. Направляй после этого.

ну и вот да

это не корявенько, это называется "читай доку по непонятным функциям, а потом спрашивай"

Я просто подумал это сообщество программистов на php