с 4GB*4

если точнее то дороге на 1400 грн.

и зачем тогда брать 4*4 )

дороже*

ну как бы 4*4 должен быть прирост

не?

4*4 по объёму равно 8*2

дааа)

но если 4 планки

быстродейтсвие у памяти описывается числом РС-ххххх

то... как бы быстродействие должно возрости не?

но и там разница считанные проценты

если будет || ||

лучше ж чем | |

это фиолетово

G.Skill норм фирма?

DDR4 4GB 2400 MHz G.Skill (F4-2400C15S-4GNT) 1, 2400 MHz, CL15, 1.2 V эту выбрал

какая фирма память делает вообще без разницы, т.к. внутри будут либо чипы хайникс либо самсунг

Hynix читал что лучше

так ли это?

не знаю. главное, чтобы характеристикам соответствовали

а толку

атолк в нновых чипсетах.

атолк в нновых чипсетах.

т.е.?

просто если кингстон то уже заметно дороже будет

а г.скилл более менее терпимая цена

погоди. ты авыбираешь топовые видяхи и думаешь как сжкономить на памяти?

ахахах

1050 это не топовая)

4000 грн всего

да какие топовые, 1050

он и титан смотрел

он и титан смотрел

ты что то путаешь

титан и в мысли не приходил

хммм

тогда ок

хммм

в общем Артур

хмммммммммм

хммммммммммммммммммммммммммм

в смысле 1050 Ti?

посоветуешь ддр4?

в смысле 1050 Ti?

в мыслях есть, цена +1000 грн

в смысле 1050 Ti?

и 4ГБ уже, а 2, но частоты чуток меньше

как на счет новой GTX TITAN?

^

хммммммммммммммммммммммммммм

дрыц тыц

^

ахаха это я так, просто))

80к рублейц

чтобы поддержать дисскуссию)

значит на счёт ОЗУ

угу. собери топовый конфиг на сайте )

посоветуешь ддр4?

память редко дохнет. у меня было всего 2 раза )

хорошо

а стоит ли брать 2400 частоту, или можно и 2133?

TITAN Тоже не для игр?

^ ну так просто

^ ну так просто

любопытство

бери тогда i7-6850K

а стоит ли брать 2400 частоту, или можно и 2133?

ну представ зпаимит от зпдпс

представь разницу в заявленной частоте

266 мгц )

разница в скорости кстати зависит не только от частот но и от таймингов. даже больше от таймингов

на практике ты её не заметишь

266 мгц )

ну это процентов 8

разница в скорости будет ну процента 2 :)

266 даже от 2400 уже больше 10

таймингов чёт не пишут

скорее всего ещё меньше. но есть задачи где вполне можно заметить разницу

тайминги это CL14, CL15

ERROR: S client not available

означает примерно 15-15-15-45

тайминги это CL14, CL15

а не 4-4-4? 5-5-5 или 6-6-6?

266 даже от 2400 уже больше 10

там частота "дутая" надо смотреть не частоты в скорость копирования например

ну я предположил что процентов 8

просто с потолка по опыту

а в игре разница будет намного меньше

так как не в скорость памяти всё упирается

ну я предположил что процентов 8

разница в производительности другой вопрос

в игре разницу между 2133 и 2400 не увидеть

ну будет 1 кадр например

разницы

так как не в скорость памяти всё упирается

а во что упирается?

а не 4-4-4? 5-5-5 или 6-6-6?

это у гораздо менее проиводительных стандартов такие тайминги

2-4%

скажем у ддр3 расхожие тайминги 9, 10 и 11

и это на конвертировании видео

а 5-6-7 - это вообще ддр2

а 5-6-7 - это вообще ддр2

у меня в компе 4-4-4)

а вот влияние дуал ддр

на практике опять же незаметное

на практике опять же незаметное

на практике для игр нужен только АДЕКВАТНЫЙ процессор причём не i7 памяти гигов 8 и всё остальное упирается в видяху и ссд для скороси загрузки уровней

ну да. игры делает видяха

по сути можно взять проц i5-3xxx и играть во все современные игры

без проблем

опять же разные игры критичны к разным ресурсам

даже i3 :)

В топик призываются специалисты по логике в шаблонах: https://gist.github.com/hellboy81/774b4221ed211d0e32887b055aaf9d6f

игры до сих пор плохо под многоядерность оптимизированы

занчение булевской переменной управляет видимостью колонки для определенного тест кейса оно неверно (колонка неверно скрыта) Вопросы: является ли данный код в шаблоне дурным запахом?