Форумный движок — программа (комплекс программ и скриптов, обычно на PHP, хотя возможны реализации и на многих других языках) для обеспечения деятельности веб-форумов

движок социальной сети — программа (комплекс программ и скриптов, обычно на PHP, хотя возможны реализации и на многих других языках) для обеспечения деятельности социальных сетей.

а CMS и форумные движки - это разновидности

"комплекс программ и скриптов"

на все случаи жизни ;)

В общем, v, ты не прав.)

где это я неправ?

что, движок сайта - это не набор скриптов?

то, что крутится внутри фэйсбука, очевидно, не является набором скриптов

например вот здесь, в самом начале

то, что крутится внутри фэйсбука, очевидно, не является набором скриптов

Да хотя бы и тут.)

Лал)

скажи мне пожалуйста, микросервис на Go - это скрипт, или набор скриптов?

Это не имеет отношения к вопросу вообще никакого

дааа?

а к фэйсбуку он отношение имеет

вот интересно получается

Это "набор программ". "и скриптов" там тоже есть.

Ты сейчас пытаешься перекинуть разговор на какие то левые микросервисы вообще

А что такое вообще скрипт тогда?

эти левые микросервисы почему-то для фэйсбука не левые

Потому что не можешь обосновать свою точку зрения

а вполне себе его часть

Программы есть? Да. Скрипты есть? Да. Деятельность ФБ обеспечивают? Да.

да я вроде обосновал

на все случаи жизни - нет

Где обосновал то

выше

вот примерно так звучит твое обоснование

микросервис фэйсбучный, написанный на Go - это скрипт, или набор скриптов?

ну, бывает

Блять, ты неисправим.

у тебя вон и фэйсбучные микросервисы левыми стали :D

Все, успокойся, будем считать, что ты прав, лишь бы это прекратилось. Не хочу на тебя время тратить

"на все случаи жизни" - это твои слова. В определениях такого нет. Если ты считаешь, что движок - это что-то на все случаи жизни, добро пожаловать в мир вордпресса. Но в нормальном мире - нет, движки - это ядра вполне конкретного назначения.

Диалог со стеной куда продуктивнее

The term Engine when used to describe a piece of software is frequently used by developers when speaking to a wider, layman audience, to describe what they would otherwise refer to as a library, SDK or object, to denote an encapsulated block of functionality.

наслаждайтесь

?

The term Engine when used to describe a piece of software is frequently used by developers when speaking to a wider, layman audience, to describe what they would otherwise refer to as a library, SDK or object, to denote an encapsulated block of functionality.

Хых.

Что мешает взять твой микросервис на го и использовать не в фейсбуке?

>движки - это ядра вполне конкретного назначения если бы это было так, никто бы не торговал графическими движками :)

Что мешает взять твой микросервис на го и использовать не в фейсбуке?

заточенность под нужды фесбука?

Откуда такая уверенность?

Никто же его не видел

" used by developers when speaking to a wider, layman audience"

Но твой графический движок не сможет в заварку кофе. Он предназначен для графики, не для социалочек, например.

"wider, layman audience"

Но твой графический движок не сможет в заварку кофе. Он предназначен для графики, не для социалочек, например.

но тем не менее, создается он с целью выполнять все задачи в своей области

"в своей области", молодец :)

на все случаи жизни

ну, я ж не виноват, что тут что-то все занемгли в абстрактное мышление

Смотри, с другой стороны: Если я возьму код фейсбука и разверну у себя, я получу социальную сеть?

эт врядли

тебе еще инженеры фесбука понадобятся, а они заняты

Не, у них хорошая документация. Я взял, развернул и убрал алгоритмическую ленту по докам, и запретил лайкать. Ну и дизайн переделал немного. У меня своя социальная сеть. Значит, я смог на движке ФБ поднять свою социалочку.

ээ

ну да, в альтернативном мире, где у фэйсбука есть движок

и есть некий "код фейсбука"

Он есть, поверь. Его много, он слабо связан, но есть.

вот-вот

есть код служб, которые работают на фэйсбук

но это никак не движок

А что это?)

это код фэйсбука

Лалк)

если я бэкап сайта разверну на другом сервере, апотом дизайн поменяю ему - значит ли это, что я сделал новый сайт на движке моего сайта?

ERROR: S client not available

Это не бутерброд, это набор веществ, из которых он состоит

Как бы да.

"an encapsulated block of functionality."

encapsulated

Если это будет другой сайт - да, это движок, на котором ты можешь делать сайты.

Инкапсулированный готовый рабочий сайт

неа, это не движок

это не block of functionality

и тем более не library или sdk

То, что он замкнут, не значит, что он не может состоять из отдельных частей. Как биосфера, например.

Значит

биосфера - это не движок, все-таки :D

Ладно, спор бессмысленный.

Есть функции наподобие var_dump(), ?

print_r

и всЕ ?

а что тебе нужно и чем тебе их мало?

Просто посмотреть что там у класса

более абстрактно чтоли

var_dump чем не устроил?

думал может еще что есть

может что-то совершенно секретное, то что используют только профи

Ну ты не думай а гугли свою задачу

гугл var_dump выдает

ну да ладно, видать нету

Ворвусь в чат с тем, что последняя серия Кремниевой в сезоне оч крутая

в 3 сезоне ?

Да

блин а я не могу посмотреть, перевод еще не доделали с 7 серии

хм

я смотрю в переводе

проавда не Кубик, а Колдфильм