Оу... Там нет ACL =(

повесь nginx

Оу... Там нет ACL =(

или апач

и вообще палить дб наружу - глупость

хотябы проброс портов делай

повесь nginx

Там ACL через костыли.

выражается в акциях везде и всюду

Там ACL через костыли.

а тебе акл или лишник не пустить? уверен на хабре есть статья

лично мне это нафиг не нужно

проще порты приватно пробросить

Кстати, вот про игры в стиме. Кто в 2016 их покупает чтобы играть, что за моветон. Их же покупают чтобы они просто там были

я так и делаю. а играю я по большей части в торент эдишен.

на амазоне куча всего вкусного

Кстати, вот про игры в стиме. Кто в 2016 их покупает чтобы играть, что за моветон. Их же покупают чтобы они просто там были

я в некоторые играю

в факторио например

правда я его до стима купил

а я улетаю скоро

обидно заказал бы чёнить :(

а тебе акл или лишник не пустить? уверен на хабре есть статья

Короче, индекс один на всю организацию. Проектов много. В БД много конфидециальной инфы: как личных данных, так и финансовых. Поэтому права на типы у каждого проекта свои.

в факторио например

какие моды поставил? или ваниль?

а я улетаю скоро

куда?

какие моды поставил? или ваниль?

ваниль

моды упоротые чаще всего

Короче, индекс один на всю организацию. Проектов много. В БД много конфидециальной инфы: как личных данных, так и финансовых. Поэтому права на типы у каждого проекта свои.

ткк что мешает запускать в докере? ))))

Например, проекту А и его разрабам нефиг лезть в типы фактически проведённых финансовых транзакций.

это опасно в 1 всё держать не только по политике

ява не стабильная есть много примеров когда база накрывается тазиком

Я вас в докере запускал!

ткк что мешает запускать в докере? ))))

База ОДНА для всех проектов.

это опасно в 1 всё держать не только по политике

Ну, кластер-то будет.

Например, проекту А и его разрабам нефиг лезть в типы фактически проведённых финансовых транзакций.

какие нахрен транзакции

это вообще не про эластику

эластика даже не ACID

@f3ath ты на работе чтоли сейчас

База ОДНА для всех проектов.

ну это ваш косяк а не эластики

какие нахрен транзакции

Финансовые, Артур. =)) Это банковский термин ща был, не технический.

Финансовые, Артур. =)) Это банковский термин ща был, не технический.

так я понял!

эластику не стоит такими делами нагружать! максимум флаги повесить

эластика опасная штука

Чем?

говорю ж есть куча жалоб что база накрылась тазиком

например потому что на сервере память кончилась

озу

О, я смотрю у нас тут ещё один кандидат на проебать все

Минутку

говорю ж есть куча жалоб что база накрылась тазиком

Базу несложно восстановить. Она сама — продукт репликации.

Плюс за фронтом будет кластер.

Снизу вверх читать

Базу несложно восстановить. Она сама — продукт репликации.

ну конкретно это и делается прослойкой в виде нджинкс и апач

Плюс за фронтом будет кластер.

эластика по другому и не умеет :)

http://www.gridshore.nl/esgui/#/query вроде ничёшно

https://nplus1.ru/images/2016/11/23/34e0787f07f3569904edb79d7c645017.gif

Я вот Sphinx бездумно юзаю на паре проектов. Elastic попроще будет? Или из той же оперы? По сфинксу маловато разжеванных туториалов.

С этим проблем нет. Моя задача — поднять фронт, который принимает точно такие же запросы, как и эластик и авторизует пользователей. В зависимости от их прав, он принимает решение, пробрасывать ли тот или иной запрос дальше. Если у пользователя есть права на GET /my-fucking-index или, например, GET /my-fucking-index/my-doc-type, запрос идёт дальше, пользователь получает результат. Если нет, то 403. Объекты прав — действия (т.е. HTTP-методы) над ресурсами (/индекс/тип).

беглое чтение говорит что это не недостаток монги а недостаток программистов

https://nplus1.ru/images/2016/11/23/34e0787f07f3569904edb79d7c645017.gif

так вот для чего они нужны были. мм

Ну а голый API эластика, конечно же, наружу не будет торчать.

беглое чтение говорит что это не недостаток монги а недостаток программистов

это из серии клонирования или перемещения вещей в онлайн играх на sql

это из серии клонирования или перемещения вещей в онлайн играх на sql

Недостаток программистов - использовать монгу для важных данных

Я вот Sphinx бездумно юзаю на паре проектов. Elastic попроще будет? Или из той же оперы? По сфинксу маловато разжеванных туториалов.

заход будет проще но переписывать не стоит

Я от каждого второго кто её использовал, слышал что база внезапно сама умерла

Я вот Sphinx бездумно юзаю на паре проектов. Elastic попроще будет? Или из той же оперы? По сфинксу маловато разжеванных туториалов.

эластика это не только про поиск с морфологией. это бигдата аггрегация и прочее

Я от каждого второго кто её использовал, слышал что база внезапно сама умерла

монга?

Да

Я от каждого второго кто её использовал, слышал что база внезапно сама умерла

я почитал суть скрипта на первопопавшемся ресурсе. это сделал хакер

безпорядочные опреации без проверки консистентности

типа отказ от sql одновременных транзакций в рамках последовательной транзакции. ну конечно = это же не sql

Я от каждого второго кто её использовал, слышал что база внезапно сама умерла

тоже сдыхала . но это 2 версия была. в 3й такого нету

ERROR: S client not available

Я когда увидел что она даёт тебе удалить документы, на которые есть ссылки без каких-то предупреждений - понял что это не моё вообще

2 версия косячная была до ужаса.

Но для некритичных данных без структуры ок наверное

Хотя я бы все- таки взял постгрес с жсон полем

Я когда увидел что она даёт тебе удалить документы, на которые есть ссылки без каких-то предупреждений - понял что это не моё вообще

так жто нормально в nosql. в этм и суть ускорения

всё что можно сделать для консистентности будет работать не так эффективно как на sql из-за самой сути

Я когда увидел что она даёт тебе удалить документы, на которые есть ссылки без каких-то предупреждений - понял что это не моё вообще

Эта задача возлагается на приложение.

ну вот и в сабжевом битке не сделали проверку

Эта задача возлагается на приложение.

Которые пишут программисты, недопускающие ошибок

интересно а как в биткоинах. анверное у каждого кошелька* есть праймари сервер и пока не будет сввязи между праймари - операции не будет

Которые пишут программисты, недопускающие ошибок

Это задача специализированной абстракции, за счёт которой реализуется связь.

интересная тема но вопросы и технологии не изучал

или даже консорциую праймари

интересно а как в биткоинах. анверное у каждого кошелька* есть праймари сервер и пока не будет сввязи между праймари - операции не будет

Нет. Там транзакция признается если она у большинства узлов есть

типа у каждого кошешлька 5 сервером знает о сути. пока не засинкаешь 3 - операции не будет

ну вот да

Нет. Там транзакция признается если она у большинства узлов есть

так большинства никогда не будет

простой пример - китайу которого серверы оторваны от внешней сети китайским файрволлом

там каналы есть но узкие

Майнинг вообще смешной. Там блок отдаётся тому, кто первый получил блок, подходящий под параметры

а именно в китае жохрена битков

Остальные сосут и начинают майнить новый

так и должно. и это хорошо

меня другое разочаровывает как экономиста

потенциальная денежная масса ограничена

а значит хлеб будет стоить 0.000000000000000х биткоинов

и те кто сейчас имеет деньги будет богатеть как в МММ

потому что через год хлеб будет стоить ещё дешевле

И если кто-то успеет намайнить 7 блоков, пока у тебя инет лежал или сеть была не связана, а у тебя только 3, то твои транзакции недействительны

не через год буквально а если на него или его аналог начнут переходить реальные анки и государства

И если кто-то успеет намайнить 7 блоков, пока у тебя инет лежал или сеть была не связана, а у тебя только 3, то твои транзакции недействительны

так это нормально

а как иначе?