у тебя не легаси

ну я могу юзать вроде mysql_connect вместо пдо, как тебе?

это говнокод )

легаси про другое

ну я могу юзать вроде mysql_connect вместо пдо, как тебе?

это не то

Привет! Как вытащить из урла текст после последнего слеша?

parse_url

спс=)

Может группу создадим "php beginners"?

Может группу создадим "php beginners"?

я бы зашел туда

Чур я суперадмин

и сиськобота туда

хотя мне ещё нравится вариант типа substr( $url, strrpos( $url, '/' ) + 1 )

и сиськобота туда

Который будет на каждый вопрос говорить" Гуглит? Доку читал? Значит плохо гуглил!"

Который будет на каждый вопрос говорить" Гуглит? Доку читал? Значит плохо гуглил!"

можно и такого

Который будет на каждый вопрос говорить" Гуглит? Доку читал? Значит плохо гуглил!"

это просто. if( strpos( $message, '?' ) !== false ) echo 'RTFM';

это просто. if( strpos( $message, '?' ) !== false ) echo 'RTFM';

Вот, первый вариант почти готов, запускай)

это просто. if( strpos( $message, '?' ) !== false ) echo 'RTFM';

ты как будто у меня с кода украл ?

хотя мне ещё нравится вариант типа substr( $url, strrpos( $url, '/' ) + 1 )

$data = explode('/', $url); return array_pop($data);Мне больше массивы нравятся :(

$data = explode('/', $url); return array_pop($data);Мне больше массивы нравятся :(

так parse_url

так parse_url

Ну это само собой

ну в смысле, что оно массив и вернёт

https://github.com/krakjoe/ui

все можно будет питон догонять в плане ui

ну в смысле, что оно массив и вернёт

Где path будет - урл со слешем. Который потом нужно разобрать же?

/phpgeeks/test/lastslash/get?function=parse_url#title

parse_url не вернет же get?function=parse_url#title

Но согласен, что substr( $url, strrpos( $url, '/' ) + 1 ) лаконичнее

не вернёт, да

можно ещё лаконичнее

basename( $url )

basename( $url )

Вот это трюк

Вот это трюк

это ты его клоуном назвал?)

это ты его клоуном назвал?)

Волшебником )

Просто я не даже не думал об этом. А тут - лаконично, красиво, интересно. Правда не уверен, что следует использовать в продакшене... В том плане - что не очевидно же. Или очевидно?

basename

это хорошо и правильгно

не очевидно мне.

почему нельзя его в проде использовать ?

мне тоже не очевидно, но когда-то узнал про это

это хорошо и правильгно

для url не оч

встрноенные функции полбас лучше самодельных

для url не оч

почему?

substr и strrpos - встроенные

почему нельзя его в проде использовать ?

Ну в том плане - что не очевидно

правда, лишнюю r плохо заметно

substr и strrpos - встроенные

Полностью - за этот вариант. basename - красиво, спору нет. Но не очевидно же.

почему?

оно для путей

не для url

оно работает со строкой, ему всё равно урл или путь

почему?

php > $a = "http://site.com/abc/bcd?def=efg/oeoe"; php > var_dump(basename($a)); string(4) "oeoe"

так / будет экранировано

оно работает со строкой, ему всё равно урл или путь

Как раз читаю доку. Да, написано что для путей. Причем неважно каких. Ну тогда по сути - вполне корректно, наверное

в efg/oeoe

По ТЗ не было же условия про ?. Просто после последнего / вернуть текст.

php > $a = "http://site.com/abc/bcd?def=efg/oeoe"; php > var_dump(basename($a)); string(4) "oeoe"

согласен. тогда basename(parse_url($url, PHP_URL_PATH))

так / будет экранировано

хз от куда оно может прийти

тоже верно

согласен. тогда basename(parse_url($url, PHP_URL_PATH))

Не подойдет же

почему?

bcd?def=efg/oeoe - должно вернуть же

ааааа

ну parse_url тогда

Хм. Там же тоже не возвращается так просто это

ну блин

слепи path+query+fragment

ну так-то да

ну так это самый кошерный вариант

ERROR: S client not available

только path сначала обрезать тем же basename получается

ну так я с этого и начал

с parse_url

так я и не претендую

function returnLastString($url){ $data = parse_url($url); return basename($data['path']) . $data['query'] . ($data['fragment'] ? '#' . $data['fragment'] : ''); }

Чет- такое получается

за имена переменных типа $data надо лишать лицензии программиста

а так да

только # может не быть

($smth['query'] ? '?' . $smth['query'] : '')

Так даже точнее

Ну да, если нет - то ничего и не цепляем. А если есть нужно # вернуть, иначе сливается все

во фрагменте нет #

а

да

правильно

я тернарный не заметил

тернирники тоже зло

тоже самое с query получается, если есть - ? добавить надо.

По-моему с утра сегодня или вчера обсуждали как раз с @BAGArt же , что иногда - почему бы и нет.

мне нравитсо как тернарные выглядят в php 7

такая штука ??

такая штука ??

ага

Да, мне тоже нравится. Но не использую. Очкую.

почему зачеркнут класс?

Deprecated

deprecated

ага

а что это значит?

что его удалят

скоро