это котоырй phtread

ну да) только это даже близко не сравнить с MT напирмер в С или С++

если тебе нужен си - возьми си

я в плане реализации МТ

так в ja/node тоже нет

это огрызок какой-то нефункциональный чуть менее чем полностью

Здесь все звери бля

Тупым новичкам как я не понять ничего

Здесь все звери бля

Изучи основы хотя бы

ты 8 часов назад вообще не знал, что такое PHP

Уже прогресс

))

Ну все, теперь можно джуном идти))

?

Бедного, угараете)

ты 8 часов назад вообще не знал, что такое PHP

Ты пздц смешной?

Кто нейроные сети учит прошу)) https://telegram.me/joinchat/Cuh07Qge69Q62cSiaskqyQ

Вот еще один умник

Лол ?

от нейронных сетей нет пока пользы

их можно применять только на квантовых компьютерах

а иначе нет смысла

а квантовые компьютеры пока не супер

не лучше обычных

а квантовые компьютеры пока не супер

херню сморозил

не лучше обычных

вот эту

сек

Уже говорилось о создании квантовых компьютеров. Эти компьютеры не являются результатом того к чему стремились, но своего покупателя они нашли. Американская компания Lockheed Martin, специализирующаяся в области обороны заплатила 10 млн. долларов.

D-Wave называет свою систему «первым в мире коммерческим квантовым компьютером». Однако многие эксперты в этом сомневаются, говоря, что реальных доказательств использования в компьютере преимуществ квантовых эффектов попросту нет.

https://geektimes.ru/post/267324/

В Google теперь заявляют об обратном: в ходе экспериментов удалось продемонстрировать, что система D-Wave смогла выполнить поставленную задачу со скоростью, в 100 млн раз превышающей быстродействие обычного компьютера с одним процессором.

Однако и на этот раз эксперты выражают скептицизм. Дело в том, что компьютер D-Wave работает на принципе квантового отжига, тогда как на обычном ПК применялась имитация отжига. Сторонние эксперты говорят, что на обычном компьютере были задействованы далеко не самые эффективные алгоритмы, а значит, и результат сомнителен. Так или иначе, но теперь данные Google должны пройти независимую проверку.

В обычных информация хранится в битах — нулях или единицах, а в квантовых — в кубитах. Кубиты могут как бы находиться одновременно в двух состояниях: содержать ноль и единицу сразу. Благодаря этому теоретически квантовый компьютер может работать быстрее.

теоритически

неподтвержденный факт

На самом деле, почти никогда не получается. Во-первых, квантовые вычисления не дают абсолютно точного решения задачи — ответ оказывается правильным только с некоторой вероятностью, и коррекция возможной ошибки отнимает дополнительные вычислительные ресурсы. Во-вторых, когда имеешь дело не с понятными нулями и единицами, а с их громоздкими суперпозициями, приходится исхитряться, даже чтобы реализовать простейшие логические операции. Построение квантовых алгоритмов — теоретическая область, развивающаяся параллельно с попытками инженеров создать для них квантовые компьютеры. Успехов в этом направлении достигнуто больше, в частности, известно, что любой классический алгоритм можно перепрограммировать в квантовый, но число квантовых алгоритмов, которые будут заведомо работать намного быстрее классических (то есть возникнет «квантовое ускорение»), относительно невелико. Самые известные из них — алгоритм Гровера для решения задачи перебора и алгоритм Шора, позволяющий раскладывать число на сомножители.

я умею читать самостоятельно

Так это правда, что D-Wave работает в сто миллионов раз быстрее обычного компьютера? Просто: Правда. Как и то, что улитка доползет до соседней комнаты быстрее вас, если вы решите попутно обогнуть экватор.

ну так читай, я же тебе не читаю этот текст

а скидываю, чтобы ты прочитал

так я ссылки умею открывать) К слову, я читал ее уже.. В любом случае - мощности больше

не то что бы мощности

возможностей

но пока не особо продвинулись ребята с этой темой

чуть что и не работает квантовый комп

простите не мог не выложить

видел

но он ведь крут

не так ли?

норм

но не в тематику данного сообщества

нейронные сети и квантовые компьютеры хоть как то касаются It сферы

но он ведь крут

Потерями (в том числе) закаляется дух.

эта гифка, никак

танец на костылях можно понять как кодинг джуниора, который потом от этих костылей избавляется постепенно,

а костыли это вечная мозоль программирования

танец на костылях можно понять как кодинг джуниора, который потом от этих костылей избавляется постепенно,

В такой интерпритации джуниор может ещё и ногу отрастить.

В такой интерпритации джуниор может ещё и ногу отрастить.

а было бы не плохо)

Что значит костыль? Я все не понял

Что значит костыль? Я все не понял

решение которое сделано по принципу "лишь бы работало"

работа на отъебись?

типа того

ERROR: S client not available

Вот еще один умник

А что тебе не понравилось??

или чтобы уложиться в дедлайн

интересно я много костылей написал или не одного)

Вряд ли не одного))

да скорее всего мнооого)

хз, я в основном пишу все свое)

но это "своё" можно писать по разному)

Тогда у тебя велосипеды еще))

велики это да, я их люблю)

а на костылях можно по болотам передвигаться

ну хз, для первых заказов я буду фреймворки дрючить)

явно библы и всякие технолоджи использовать)

когда ты понимаешь что пишешь костыли, ты реально понимаешь что делаешь

совет на седня вам

когда ты понимаешь что пишешь костыли, ты реально понимаешь что делаешь

+

Костыля маст хев

#костылинашевсе

#костылинашевсе

ахахахах

Кто какую субд юзает ?

postgres, firebird, mssql

А как вам mysqli ?

я нубас просто

Чем postgre лучше ?

лучше чем что?) чем mysql?

https://habrahabr.ru/company/mailru/blog/248845/

mysqli это драйвер для mysql

А окей

Учту

mysql наше все

для каждой задачи — свой инструмент ☝️