ну так сандерса даже в серьёз не восприняли

ну вот сша медленнее ползут к социализму

иочём

я вообще не понимаю хайпа по поводу боинга

это политика, пиар и вброс

хайп вполне заслуженный, ибо у голландцев там почти 300 врачей погибло

но на деле скорее всего будет пшик

хайп вполне заслуженный, ибо у голландцев там почти 300 врачей погибло

300 голадцев лучше тысч укропов? или хз сколько сирийцев?

это не заслуженный

300 голадцев лучше тысч укропов? или хз сколько сирийцев?

с точки зрения голландцев - безусловно

так хайп не голладнский

у нас за неделю на дорогах бюольше умирает

у нас за неделю на дорогах бюольше умирает

это плохо и не оправдание

не в оправдании суть

лес рубят щепки летият

кто, украинцы не зналди что воюют или галандцы?

я глубоко убежддён виноват тот кто допустил

про бук никто не знал

кек но сепараты много самолётов сбили

думаю, что бук собственно был дан, чтобы сбивать украинские транспортники

но накосячили, сбили вообще посторонний самолёт

http://www.politnavigator.net/opolchency-podschitali-skolko-ukrainskikh-samoletov-i-vertoletov-sbili-za-vremya-ato.html

думаю, что бук собственно был дан, чтобы сбивать украинские транспортники

они и сбивали

но накосячили, сбили вообще посторонний самолёт

так я о том же

виноваты те кто допустили эти риски

никто не знал об этих рисках

я ж циник

никто не знал об этих рисках

не знал?

над сирией тоже пассажирские самолёты летают - флайтрадар открой

цифр небыло?

или посчитали что 10.% приемлимый риск?

нет, не так

риск вообще нулевой

нулевой?

дело в том, что на высоте 10 км мало что достаёт

в советской армии небыло зениток?

дело в том, что на высоте 10 км мало что достаёт

это очевидно

и такой техники до этого боинга у сепаров не было

только украинцы уже сбивали пассаждирские

фэйспалм

что как бы намекает что техника была

в советской армии небыло зениток?

зенитки не бьют на 10 км

зенитки не бьют на 10 км

ракетные же

не пули

это и называется зенитно-ракетый комплекс

зенитки не бьют на 10 км

бьют, собственно

ракетные же

а вот ракетными сложно управлять - нужны не только комплексы, но и обученные стрелки

причем с радарным наведением еще и попасть могут

я удивлён почему русские не объясняли попадание тем что военный укроп прикрывался пассажирским

это самое простое вообще

но не суть

лес рубят щепки летят

это как сказать - на украине война но ты, спокойно можешь проехать через все посты. ты ж не русский

и вот всего этого (бук, да ещё радары) у сепаров никто не предполагал, потому что ни у каких сепаров в мире до того не было подходящей техники. так что не было смысла закрывать пространство

ну да. там не насилуют всех инолстранцев пулями

вероятность проехать абсолютно приемлимая

но не 100%

а 100% никто не гарантирует

не погранцы так ополчение. не военные так бандосы

даже полностью исправный самолёт

даже полностью исправный самолёт

это тут при чём

и вот всего этого (бук, да ещё радары) у сепаров никто не предполагал, потому что ни у каких сепаров в мире до того не было подходящей техники. так что не было смысла закрывать пространство

авиацию предполагали

во время войныф со сверхдержавой логично предположить что опасность есть

там ЗРК-то украинские были

так в том то и дело, что из всех этих персонажей теоретическая возможность сбить самолёт на высоте 10км есть только у официальных вояк. ни у ополнчения ни у бандосов такого нет

это как разрешить купаться в нечистотах потому что течение

ERROR: S client not available

и вот всего этого (бук, да ещё радары) у сепаров никто не предполагал, потому что ни у каких сепаров в мире до того не было подходящей техники. так что не было смысла закрывать пространство

это кстати говорит ровно о другом

выголднее всего сбитый пассажирник был только украинцам

а как известно, ищи кому выгодно

ну тут им конечно повезло

на 10 пассажирников мог быть 1 транспортник

ополченцам вообще смысла небыло сбивать пассажирник

а украинцам был смысл подставлять их под удар

так они и хотели сбитьтранспортник

версия украинской стороны смешна - ужас ужас террористы стреляют

а украинцам был смысл подставлять их под удар

как они смогли бы проконтролировать ополченский бук и голландский боинг?

как они смогли бы проконтролировать ополченский бук и голландский боинг?

так у него покрытие нехилое

суть же не в том

какое покрытие?

я не про специально направить в зону бука

а про то что украинцам были выгодны лоюбые пассажирские

чем больше тем лучше

то что были выгодны, не значит, что они это и сделали

просто с этим факапом им нереально подфартило

да? а я ждумал они сделали ОФИЦИАЛЬНО

никаких мер не предприняли чтобы убрать пассажирские рейсы хотя официально воевали со "сверхдержавой"

они же прямо говорили что воюют с россией

почему? ниже определённого эшелона движение было запрещено

это оправдание?

воюют с россией? такого не было, было (и есть) АТО

это снимает ответственность?

там с ответственностью сложно, есть специальная организация международная, она эти вопросы регулирует и выпускает рекомендации

так это очевидно

но блин

лес рубят - щепки летят

гроадлданских умерло гораздо больше

ну на войне всякое случается, да

я уж могчу про сирию