В смысле наоборот, я так то этого и не отрицал)

так заголовок статьи - "как dart спас angular"

Лучше JS

чем js 2015?

так заголовок статьи - "как dart спас angular"

Так я не в контексте статьи, а просто как пример привел

чем js 2015?

Вообще чем JS

с приходом es 2015 все эти дарты и тайпскрипты не нужны

Хотя бы потому, что там нормальное ООП есть!

с приходом es 2015 все эти дарты и тайпскрипты не нужны

Неправильное сравнение

Дарт самостоятельный ЯП

а TS - обертка

Хотя бы потому, что там нормальное ООП есть!

ООП без классов автоматически не нормальное?

Надеюсь гугл будут развивать его

класс в ООП это лишняя абстракция, которой изначально там не было

ООП без классов автоматически не нормальное?

Ну как бы так уж зародилось, что объект - экземпляр класса

с приходом es 2015 все эти дарты и тайпскрипты не нужны

Ts и flow нужны

класс в ООП это лишняя абстракция, которой изначально там не было

Дай пруф плиз

Объе́ктно-ориенти́рованное программи́рование (ООП)

про классы там ни слова

это пруф?

пруф не существования? Обычно доказывают наоборот

Ну и, как минимум, плюс дарта в том, что он создается сегодня, с учетом потребностей девелоперов

Объе́ктно-ориенти́рованное программи́рование (ООП)

Где бы я не читал описание ООП, везде присутствует слово "класс"

пруф не существования? Обычно доказывают наоборот

кхм... ну ок, докажи, что Бог есть ?

http://www.kp.ru/daily/26411.5/3285983/

кстати, в прошлом году ровно в это же время я в футболке ходил и норм все было, а сейчас снег за окном

Объе́ктно-ориенти́рованное программи́рование (ООП)

Религиозные споры к добру не приведут

И нигде не написано, что класс - лишняя абстракция

Где бы я не читал описание ООП, везде присутствует слово "класс"

это связано с популярность java, почти все прмеры на ООП пишут на ней

"Первым языком программирования, в котором были предложены основные понятия, впоследствии сложившиеся в парадигму, была Симула… В момент его появления в 1967 году в нём были предложены революционные идеи: объекты, классы, виртуальные методы и др."

кстати, в прошлом году ровно в это же время я в футболке ходил и норм все было, а сейчас снег за окном

у нас наоборот климат теплее становится, зимы мягче и тд

это связано с популярность java, почти все прмеры на ООП пишут на ней

При чем тут это вообще

симула вон была первая и в ней были классы

симула вон была первая и в ней были классы

Да ее разрабы дебилы прост, создали ненужную абстракцию))

у нас наоборот климат теплее становится, зимы мягче и тд

вот по крайней мере в мск последние несколько нет это и наблюдал, ожидал, что лет через 10 на балконе начну арбузы с бананами выращивать, а тут снег

Не то что в JS - все что можно - объекты, которые изначально никак не описываются. Просто есть объекты и всё. Каеф же

симула вон была первая и в ней были классы

но это не означает что в ООП должны быть классы

@sergey_msk прав про классы

ООП это про 3 постулата

сравните

https://en.wikipedia.org/wiki/Class-based_programming

всё остальное - детали реализации

https://en.wikipedia.org/wiki/Prototype-based_programming

класс в ООП это лишняя абстракция, которой изначально там не было

зато означает, что цитата после запятой неверна

не, всё же с цитатой лучше было

зато означает, что цитата после запятой неверна

еще раз, если в каком-то языке ООП было реализованно через классы, то это не означает что везде должны быть классы

https://en.wikipedia.org/wiki/Prototype-based_programming

А при чем тут это

Прототипно ориентированное программирование - стиль ООП

а не наоборот

еще раз, если в каком-то языке ООП было реализованно через классы, то это не означает что везде должны быть классы

я этого и не говорю

А при чем тут это

при том, что надо учить матчасть

я говорю, что "классов в ооп изначально не было" это пиздёж

при том, что надо учить матчасть

Годный аргумент

я говорю, что "классов в ооп изначально не было" это пиздёж

нет, их и сейчас нет, если обсуждать академический ООП

Годный аргумент

ты только требуешь аргументы, а сам даже ссылку не прочел

просто все давно на это забили и сейчас ООП = ООП на классах

лишь бы что-нибудь ответить, ага

ты только требуешь аргументы, а сам даже ссылку не прочел

Я прочел русскоязычный вариант

Где написано, что ПП - стиль ООП

и симула появилась в 67, а ООП in the late 1950s and early 1960s

просто все давно на это забили и сейчас ООП = ООП на классах

Наверное потому что это удобно

ИМХО, ООП в дарте - куда удобнее ПП в JS

Наверное потому что это удобно

но это не означает что ООП на класса = единственное нормальное ООП

Ну в смысле не означает

Норма - это то, чему следует большинство

но это не означает что ООП на класса = единственное нормальное ООП

он тебя тролит имхо

тебе кажется

Эм, парни, я тут вклинюсь) Психологический тест на собеседовании - это тесты на стрессоустойчивость и т.п.?)

Норма - это то, чему следует большинство

pure js испольуется чаще чем TS

ERROR: S client not available

Вроде того

Эм, парни, я тут вклинюсь) Психологический тест на собеседовании - это тесты на стрессоустойчивость и т.п.?)

это признак того, что не надо туда ходить

Эм, парни, я тут вклинюсь) Психологический тест на собеседовании - это тесты на стрессоустойчивость и т.п.?)

не облизательно

меня вот в первый день бухать повели

это признак того, что не надо туда ходить

А поподробнее можно?))

тоже своего рода психологический тест

меня вот в первый день бухать повели

Это у них свои тесты?)

Оу)

pure js испольуется чаще чем TS

А есть бенчмарки какие-нибудь?

Или это потому что тебе так кажется

бенчмарки это на производительность там

на частоту использования это статистика

но в целом можно плясать от того, что тс компилит в джс

А поподробнее можно?))

по моему опыту это значит, что в компании все очень забюрокрачено, усилия направляются на создание видимости работы. как инженера меня такое окружение угнетает

А, ну да, ошибся с термином. Но суть я думаю ясна

https://news.ycombinator.com/item?id=12405698 TypeScript 12 matches

с javascript их 150+

Так, окей. При чем тут тогда purejs

ты не понимаешь что такое pure js?

ты не понимаешь что такое pure js?

фреймворк? :3

это голый жс без всяких жукверей и прочей поебени, не?

фреймворк? :3

дада, новый фреймворк vanillaJS

дада, новый фреймворк vanillaJS

нууу

он же классный

о, раз пошла такая пляска с js... я тут тихонько про реакт почитываю\посматриваю....

но я все равно на джейку писать буду

а как в него передавать данные кроме как атрибутами?

это голый жс без всяких жукверей и прочей поебени, не?

без библиотке сейчас нереально писать, это про отсуствие препроцессоров типа typescript

без библиотке сейчас нереально писать, это про отсуствие препроцессоров типа typescript

но все же тайпскрипты, кофе дарты и прочая хрень все равно превращаются в голый жс...

каждый трактует как хочет

без библиотек это про vanila js

без библиотке сейчас нереально писать, это про отсуствие препроцессоров типа typescript

это же просто более крутой sugar.js