Что за привычка вопросом на вопрос отвечать?) я же спросил - как его описываете вы!"?)

какой ответ такой привет - не отвечать на вопрос тоже вроде нехорошо

$id = 1; может быть моделью?

а {'id':1} может быть моделью?

моделью могут быть любые данные в любой форме

моделью могут быть любые данные в любой форме

отсюда следует что $id = 1; это модель ?

отсюда следует что $id = 1; это модель ?

точно

mvc = mmm

mvc = mmm

поясни

любые данные это модель

любые данные это модель

какойто жесткий троллинг помойму - дайте ссылку где описывается ограничение по модели и как она вообще должна выглядеть

модель обрабатывает/ хранит данные контроллер обрабатывает данные вид выводит данные данные в этих трех сущностях могут быть в любой форме

отсюда mvc = mmm

новый паттерн

модель обрабатывает/ хранит данные контроллер обрабатывает данные вид выводит данные данные в этих трех сущностях могут быть в любой форме

от оно че - оказывается вид данные не выводит? а контроллер их не ворочает? и как они только на страницу попадают ума не приложу

Олег, ты кем работаешь?

Олег, ты кем работаешь?

очевидно же - дворником

и всё же

и всё же

ссылку на ограничения по модели и все же дашь?

и еще что тебе мешает сохранить в базу вид? и потом его показать в другом виде? о нет вид стал моделью - это же не правильно странно все это - вроде очевидные вещи

это ссылка?

окей - фото так фото - но не вижу где сказано что модель массивом не может быть - говорят что объект и все

данные в модели ты можешь хранить хоть в массиве хоть в файле.

когда данные поступают в контроллер они становятся массивом.

этот массив обрабатывается и выводится во вьюхе.

данные в модели ты можешь хранить хоть в массиве хоть в файле.

описание модель в паттерне - не в какойто реализации а конкретно в паттерне почитай - и ткни меня туда носом что модель массивом не может быть

Олег! для тебя модель может быть массивом!

гугли

а мне работать еще

Олег! для тебя модель может быть массивом!

вот только без этого пожалуйста, гугли... погуглил не нашел, потому что нет этого и не было

гугли

пробуй

потом еще гугли

еще пробуй

и однажды прозреешь

войдешь в мир ооп, и не будешь задавать таких печальных вопросов

войдешь в мир ооп, и не будешь задавать таких печальных вопросов

о кей я понял что пошел слив. ты удивишся узнав что в мире ооп массив это класс - и еще раз повторюсь что мешает классу быть моделью?

классу ничего не мешает быть моделью)

классу ничего не мешает быть моделью)

а массиву?

точнее модель может быть классом)

и массивом может быть модель, тогда она идет по рукам контроллера и вида

и массивом может быть модель, тогда она идет по рукам контроллера и вида

?? что. а если она не массив то она не идет? это что за особенности реализации?

так

Олег

пиши код

тогда поймешь

может быть модель массивом или нет

обьяснять тебе бесполезно

не доходит так, дойдет через руки

и массивом может быть модель, тогда она идет по рукам контроллера и вида

ну хоть дошло что массив может моделью быть и на этом спасибо

гуглите, пробуйте и прозреете

а про работу Олега мы так и не узнаем, ну чтож, пусть будет дворником

не доходит так, дойдет через руки

странно кстати - тот код что ты показывал как раз и показывает что ты из контроллера передаешь в вьюшку массив - читая паттерн мы знаем что есть 3 вещи - модель - контроллер - представление если это не модель летит из контроллера во вьюшку то что это??????

а контроллер тогда летит во вьюху?

что ты передаешь из контроллера во вьюху? конкретный вопрос

объект блин передаю

с ДАННЫМИ

)

что такое модель?

Олег помоему ты смешиваешь понятия данных и модели, ты говоришь что {id=1} это модель, но мне кажется что это именно данные. Моделью я бы назвал некую сущность( как правило какой то програмный компонент) которая позволяет нам получить эти данные, и работать с ними. Конечно, можно и простой массив принять за модель, а например конструкцию $arData[] - методом для добавления сущности или атрибута к модели а count($arData) методом для извлечения некторых данных. Вообще все эти патерны это абстрактные, идеализированные модели построения ПО и в чистом виде, трудно встретить их воспроизведение в реальном коде.

так ведь это всё абстракция

в зависимости от контектста это может быть и модель и данные и еще вид

Олег помоему ты смешиваешь понятия данных и модели, ты говоришь что {id=1} это модель, но мне кажется что это именно данные. Моделью я бы назвал некую сущность( как правило какой то програмный компонент) которая позволяет нам получить эти данные, и работать с ними. Конечно, можно и простой массив принять за модель, а например конструкцию $arData[] - методом для добавления сущности или атрибута к модели а count($arData) методом для извлечения некторых данных. Вообще все эти патерны это абстрактные, идеализированные модели построения ПО и в чистом виде, трудно встретить их воспроизведение в реальном коде.

в том то и дело что я не привязываюсь к онкретной реализации и моделью считаю просто - модель данных представления - в каком это виде вообще не важно - стринг, массив, класс, пакет или чемодан - вообще без раницы мне начинают приводить конкретную реализацию и что так нельзя тут - тут может и нельзя - но это причем тут? никто не ограничивает - модель данных представления и все тут

приложения а не представления*

http://i.stack.imgur.com/lW2Un.png где тут передается именно "Model" ?

А все началось с того что мне вчера попался говносайт)?

http://i.stack.imgur.com/lW2Un.png где тут передается именно "Model" ?

ты еще спроси - где тут написано что это массив))

Олег, я тебя спрошу что такое данные и какую роль они принимают в этом паттерне)

ERROR: S client not available

Олег) и так вопрос)

что такое данные и какую роль они принимают в паттерне Model View Controller ?

а я пока отойду на кухню

А все началось с того что мне вчера попался говносайт)?

ну-ка)) а то я пропустил всё))

это вчера еще было, ты вроде отвечал даже чето по теме)

?ого

Сегодня видел самое оригинальную заменую htacess и mod_rewrite. Просто точками входа в приложение были файлы а рядом с каждым файлом лежал файлик config в котором было куча информации про страницу, включая ее id ??? и по id из этого конфига и делается выборка из базы

вот это?)

ага!

ты еще спроси - где тут написано что это массив))

Олег, ну что там?

что такое данные и какую роль они принимают в паттерне Model View Controller ?

ответ готов?

ну все я вернулся - напомню что речь о паттерне mvc и мне задают вопрос что такое модель, данные, как я описываю модель и т.д... в общем много шума из за модели так как многие не понимают что модель это и фантик и конфетка)) и так имеем файл xml - он будет у нас моделью, контроллер будет на любом языке который может xml отдать в xsl. ну и как уже становится понятно xsl - это вьюха так и что же такое модель тут? xml - тупо xml

Мне кажется, что модель - это не xml файл, а класс, описывающий его

Мне кажется, что модель - это не xml файл, а класс, описывающий его

нет класса - просто тупо в контроллере делаем так XslCompiledTransform xslt = new XslCompiledTransform(); xslt.Load(Server.MapPath("file.xsl")); xslt.Transform( XmlReader.Create(new StringReader(xml)), XmlWriter.Create(Response.OutputStream)); это на C#

XslCompiledTransform xslt и есть модель в данном примере

а сам xml - вообще просто файл как текст прочитываем

ну да, xml есть файл, а не модель

точнее

file.xsl это файл для модели xslt для вашего случая

XslCompiledTransform xslt и есть модель в данном примере

а это уже спорно - ибо идет поднятие вьюхи

в первую очередь он поднимает вьюху XslCompiledTransform xslt = new XslCompiledTransform(); xslt.Load(Server.MapPath("file.xsl"));

XmlReader.Create(new StringReader(xml)), XmlWriter.Create(Response.OutputStream)); вот тут у вас формируется View

View это то, что выводится в out поток, это конечное представление данных

по мойму нет xslt.Load(Server.MapPath("file.xsl")); - подняли вьюху xslt.Transform( XmlReader.Create(new StringReader(xml)), - отдали ей модель

по мойму нет xslt.Load(Server.MapPath("file.xsl")); - подняли вьюху xslt.Transform( XmlReader.Create(new StringReader(xml)), - отдали ей модель

мы отдаем вьюхе не модель, а данные, которые контролле забирает у модели

и что в данном случае модель

У вас XSL - это итоговый шаблон вывода информации в данном случае?

У вас XSL - это итоговый шаблон вывода информации в данном случае?

да именно

тогда тут вообще нет MVC. Вы просто используете библиотеку для работы c xml XslCompiledTransform и через нее же выводите данные

тогда тут вообще нет MVC. Вы просто используете библиотеку для работы c xml XslCompiledTransform и через нее же выводите данные

почему нет MVC?

Потому что у вас нет конкретного класса, отражающего модель данных

Потому что у вас нет конкретного класса, отражающего модель данных

вот в этом то и загвоздка - почему считаете что должен быть конкретный класс?

Потому что об этом говорит паттерн MVC