Yar
всегда есть кто-то любит технологию номер 1, кто-то другой технологию номер 2 и третий человек который говорит: вы что глуппые их сравнивать, это разные вещи.
Yar
треугольник холивара
Vadim
Я могу не говорить, а молча выдавать всем ро на неделю
Yar
просто не нужно очевидные вещи говорить с "умным видом"
Vadim
Но я надеюсь, что гиксы на настолько на дне, что только ро может помочь
Vadim
просто не нужно очевидные вещи говорить с "умным видом"
Есть тонна очевидных лично для тебя вещей, которые не очевидны, например, для @pronin86
Yar
Есть тонна очевидных лично для тебя вещей, которые не очевидны, например, для @pronin86
понедельник, все на взводе
Yar
прости Вадим, может я погарячился
invariance
гарячий паринь
(;￢＿￢)
@webwork
Евгений
чо вы там в б24 делаете?
Vadim
@Dr_Zlo13 @webwork
Dr Zlo
бизнес-процессы, магазин относительно крупный
Anonymous
Всем привет, помогите новичку плиз
Запустил локальный сервер на макос сиера
в httpd.conf заменил пару строк и все работает при запуске sudo apachectl start
но проблема такова- установил brew и отудого поставил brew install homebrew/php/php71 , в терминале писалось при наборе ( php -v ) версия 7.1 а на локальном сервере phpinfo 5,6
далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 и в терминале стало показывать ( php -v ) версию 5,6
Вопрос - как сделать чтоб и в терминале и на локалке phpinfo была версия последняя от brew???
Sergey
Айбулат
"далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 " - А brew link не обратная операция?
Anonymous
непробывал
Vadim
Всем привет, помогите новичку плиз
Запустил локальный сервер на макос сиера
в httpd.conf заменил пару строк и все работает при запуске sudo apachectl start
но проблема такова- установил brew и отудого поставил brew install homebrew/php/php71 , в терминале писалось при наборе ( php -v ) версия 7.1 а на локальном сервере phpinfo 5,6
далее по дурости незнамши ввел команду brew unlink php71 и в терминале стало показывать ( php -v ) версию 5,6
Вопрос - как сделать чтоб и в терминале и на локалке phpinfo была версия последняя от brew???
Не подскажу с твоим вопросом, но если тебе не принципиально что использовать на локале, то попробуй valet, мне его пока всегда хватало и никакой ручной ебли
Roman
я под маком юзаю MAMP PRO ))) ваще матерюсь на него, но юзаю ))
Anonymous
Не подскажу с твоим вопросом, но если тебе не принципиально что использовать на локале, то попробуй valet, мне его пока всегда хватало и никакой ручной ебли
еще бы знать что такое валет)) скинь ссылку плиз)
мамп про тоже стоит, но вот решил поковыряться в маке)
Vadim
еще бы знать что такое валет)) скинь ссылку плиз)
мамп про тоже стоит, но вот решил поковыряться в маке)
не обращай внимания, что там ларавель
https://laravel.com/docs/5.5/valet
Anonymous
гугл тоже показал на ларвеоь, поэтому были сомнения и спросил ссылку)
спасибо
Roman
не обращай внимания, что там ларавель
https://laravel.com/docs/5.5/valet
а yii нету в списке поддержки )
who are you
почему я вам могу в личку написать
who are you
а челу которого у меня так же нет в списке контактов не могу
who are you
http://shot.hsdn.org/hZZipZmV
who are you
странно кароч
Евгений
Нажми "Подробнее" )))
Евгений
может там ответ на твой вопрос
Katulos
Забанили тоесть
who are you
не понимаю кароч почему так🤔 типа если вы в группе в которой я то вам по умолчаню можно писать?
who are you
а если вас нет в группе то и написать и пригласить в группу не смогу
who are you
а я думал что айди в телеге дает такое право и писать вам и добавлять без неимения вас в контактах и не зная номера телефона
Anonymous
это не аська)
who are you
а накой хрен тогда нужен так называемый айди ?
who are you
даже если у меня не будет его вы все равно сможете написать мне в личку из группы
старий
старий
Точнее, не id, а юзернейм
who are you
ну да, я про него и говорю. Юзернейм как бы должен давать возможность писать челу который нет у тебя в контактах
Chuvi
/spam @KuvshinovEE
Roman
Что за спам вообще
Roman
И про телегу тоже
Rin
Подскажите пожалуйста.
Хочу реализовать график посещений для каждой записи на сайте.
Как лучше реализовать?
Сохранять ежедневно новые значения в одну ячейку, чтобы получилось, что-то вроде: 232,434,223,444,555...
или для каждого нового дня создавать новую ячейку и сохранять данные в ней?
Для каждой статьи максимум 366 значений.
Rin
в первом случае будет добавляться в каждую ячейку новое значение. Будет расти ячейка.
Во втором случае, ежедневно будет создаваться 10000 новых строк.
Rin
Читал на форумах о подобных примерах. Просто во втором случае выборка будетосуществляться из нескольких миллионовстрок.
В первом случае из суммы статей.
Rin
Rin
слева всего 2 строки, справа за три года создастся 2000 строк.
Rin
а статей у меня около 10 000
The Ant
слева всего 2 строки, справа за три года создастся 2000 строк.
какая разница сколько строк? статистика за год 10к*365 будет. Думаешь это много?
The Ant
тем более что далеко не каждый день будут смареть некоторые статьи, соответственно и писать нули не нужно будет (-куча строк)
Anonymous
а чо так нельзя в ларке? из конфига подттащить в свойсво?
static $prefix = Config::get('address.prefix');
Rin
какая разница сколько строк? статистика за год 10к*365 будет. Думаешь это много?
то есть прочитать 3650000 строк, найти id нужной статьи и собрать данные с этих строк будет быстрее чем прочесть 10000 строк и найти id нужной статьи и прочитать ячейку с этой строки?
Anonymous
The Ant
то есть прочитать 3650000 строк, найти id нужной статьи и собрать данные с этих строк будет быстрее чем прочесть 10000 строк и найти id нужной статьи и прочитать ячейку с этой строки?
в данном случае будет не сильно медленнее. Но эта скорость тебе не критична вообще, т.к. статистика только для тебя. Даже если будет собираться минуту (это бред конечно, но вдруг сложнейшие запросы будут ))).
Теперь подмай вот над чем. Как ты будешь делать выборки по месяцам? 1 статьи, нескольких статей, всех статей за конкретный период? Сравнить общие просмотры статей с общей посещалкой (% тех кто занимается на сайте неведомой хуйней, и не читает статьи, или отказы, или еще че).
Anonymous
Rin
в данном случае будет не сильно медленнее. Но эта скорость тебе не критична вообще, т.к. статистика только для тебя. Даже если будет собираться минуту (это бред конечно, но вдруг сложнейшие запросы будут ))).
Теперь подмай вот над чем. Как ты будешь делать выборки по месяцам? 1 статьи, нескольких статей, всех статей за конкретный период? Сравнить общие просмотры статей с общей посещалкой (% тех кто занимается на сайте неведомой хуйней, и не читает статьи, или отказы, или еще че).
Статитика не для меня, я для посетителей, поэтому и хочу узнать, что будет работать быстрее. Для меня есть метрика, поэтому проценты и прочее высчитывать не надо.
The Ant
посетителям не нужна эта статистика, вот ваще )
Rin
посетителям не нужна эта статистика, вот ваще )
Вы не знаете про тип сайта. Пользователи опираются на статистику. На данный момент реализована только ежедневная, хочу сделать детальную в виде графика.
The Ant
Вы не знаете про тип сайта. Пользователи опираются на статистику. На данный момент реализована только ежедневная, хочу сделать детальную в виде графика.
Возможно. Но твой вариант это дичайший костыль. Попробуй реализуй, а потом поддерживай это говнецо и плюйся ) В итоге переделаешь по человечески 100%
Rin
Возможно. Но твой вариант это дичайший костыль. Попробуй реализуй, а потом поддерживай это говнецо и плюйся ) В итоге переделаешь по человечески 100%
да я не говорю, что я собираюсь так делать, я спрашиваю какой из способов будет работать быстрее, а потом, уже сделаю выводы и решу.
The Ant
даже посуточно сортировать статьи для конкретного пользователя это дичь получится лютая )
who are you
сохраняй в джесоне один месяц в одну строку в базе. Месяц в джесоне )))
Rin
who are you
так и строк будет мало и ячеек
Juri
че тут изобретать? создаете таблицу с 3 полями. id материала, дата, каунтер. все.
The Ant
3.5кк строк этожи медленно )
Rin
а ты уверен что в вк реализован твой способ? )
Тут не про способ идет речь, а про посуточную сортировку для пользователя имелось ввиду