Упоротые

Определённо да

так обед уже был, все упоролись )

Зачем начинал?

Ответил лишь бы ответить и перестал видеть смысл?

Ху*ню несёшь

Впрочем, как обычно

Вы вообще работаете?

как не зайду о чем то спорите

кек

почему имено сайлекс, а не люмен?

они вроде с 1 категории

последний к тому же от лары огрызок

Люмен огромный как облачко

почему имено сайлекс, а не люмен?

Я порекомендовал то, что использовал. Почему я должен был рекомендовать люмен? Хз.

Я порекомендовал то, что использовал. Почему я должен был рекомендовать люмен? Хз.

потому что он ближе к ларе

array_walk же

будь фпшником

👍

При чём тут то, что чел сказал?

Иди уже с миром

Просто выпились отсюда.

Ошибся.

array_walk же

Можно поинтересоваться, чем не угодил array_walk?

Можно поинтересоваться, чем не угодил array_walk?

это еще один способ сделать одно и тоже

просто разным синтаксисом

я с сарказмом

потому что отказываться от foreach в php странно

это еще один способ сделать одно и тоже

не просто разным, у нее своя, спецефическая область применения, и в этих спецефических случая array_walk работает быстрее

чем обычный форыч

это я знаю

но только вот эта обсласть

довольно редко случается

ну да )

и тем не менее

и если гоняться за попугаями производительности

то тут другая большая проблема, выбрал пхп вместо производительно яп

выбирая пхп нет смысла надеится на производительность

не просто разным, у нее своя, спецефическая область применения, и в этих спецефических случая array_walk работает быстрее

очень странно, если учитывать что внутри array_walk это foreach

очень странно, если учитывать что внутри array_walk это foreach

может for , откуда инфа?

может for , откуда инфа?

из исходников

for это совершенно другая конструкция

а еще есть array_map

очень странно, если учитывать что внутри array_walk это foreach

врятли

из исходников

ок ) Объясни тогда почему волкер этот работает быстрее чем форыч в некоторых случаях. раз исходники сморел. Чем это объясняется?

можно пример кода?

foreach подвержен указателю массива

так не помнишь чтоль )

а array_walk нет

это отличие

которое должно учитываться

внутри array_walk

так не помнишь чтоль )

может ты в foreach не ссылку используешь, откуда я могу знать это не видя твоего кода?

и еще одно, php внутри написан не на php )

сенсация

а еще есть array_map

for, while, array_map, array_walk

может ты в foreach не ссылку используешь, откуда я могу знать это не видя твоего кода?

говнокодить собрался?

посритесь на эту тему

еще есть do вроде

что лучше )

говнокодить собрался?

как я понял пруфов нет

как я понял пруфов нет

и не будет, не надейся )

иди нахуй

как я понял пруфов нет

https://github.com/php/php-src

обновись уже до php7

сомневаюсь что ты одного меня заеб этой хуйней

не поленился https://github.com/php/php-src/blob/master/ext/standard/array.c#L1370

как я понял пруфов нет

выше

выше

и где тут пруфы то что array_walk быстрее foreach?

и где тут пруфы то что array_walk быстрее foreach?

я это утверждал?

я сказал что врятли там только foreach

а я для этого пруфы требовал

потому что там не сбрасыется текущий указатель на массив

а я для этого пруфы требовал

ну ты можешь требовать что угодно)

потому что там не сбрасыется текущий указатель на массив

он не сбрасывается, потому что сохраняется текущий указатель и восстанавливается при завершении array_walk

created_at тоже в $fillable нужно добавить? а то чот по нулям

ребята где можно прочитать про фото альбомы на сайте или же про функцию как его сделать

ребята где можно прочитать про фото альбомы на сайте или же про функцию как его сделать

в js каналах, например jquery плагины есть готовые

в js каналах, например jquery плагины есть готовые

ок спасибо