И предупреждает если открываешь на полный экран

проблема с провайдером решается vpn браузеру я доверяю а тут какой то условный "Вася" из example.com, может явно меня идентифицировать

твой браузер, он не сможет сказать в реале что этот хеш принадлежит тебе без физического доступа и сравнения на твоем локальном компе

твой браузер, он не сможет сказать в реале что этот хеш принадлежит тебе без физического доступа и сравнения на твоем локальном компе

тут не понял, если я 5 минут назад был авторизован на сайте, а потом зашел на него же в инкогнито, меня это смущает

он не узнает что это ты в таком случае

он получит твой хеш

и узнает что кто то есть на сайте в инкоггнито сопоставить с тобой он не может

и у него был мой хеш когда я был авторизован и он у себя в базе сопоставил

хеши поменяются

записал в базу к моей записи юзера последний хеш

почему?

так как не будут работать в режиме инкогнито еверкуки

и флеш куки

и куча другой хуйни

только что тестит ubuntu,chrome, хеши идентичные

врешь

https://github.com/Valve/fingerprintjs

вот эту либу взял, попробуй сам

только что тестит ubuntu,chrome, хеши идентичные

потому что так работает фази хеширование

но они будут разные между пабилк

*паблик и инкогнито режимом

бля, ща скрин кину

фактически это будут 2 разных пользователя

фактически это будут 2 разных пользователя

староверы-староверчики

фактически это будут 2 разных пользователя

глянь срин, мужык

Вы бы вместо спора просто так, ну незнаю, аргументы бы сказали

Или разобрались как технология работает

Почему чтобы прочитать 300 строк кода мне понадобилось 5 минут?

Ну, чтобы понять как оно работает.

глянь срин, мужык

у меня разные хеши

в онлайн версии

тоже

Почему чтобы прочитать 300 строк кода мне понадобилось 5 минут?

разницы между инкогнито быть не должно если читать доку

в онлайн версии

а есть первой версии онлайн тест?

А впрочем вторая тоже нормально работает

Или разобрались как технология работает

не лезь со своими советами, я об этой штуке знаю больше, чем ты способен в себя информации поглотить в принципе

я тупой, не вижу ссыль на онлайн

киньте

урл на скрине посмотри

а больше инфы, почему именно разное показывает?

там после хеша данные

не лезь со своими советами, я об этой штуке знаю больше, чем ты способен в себя информации поглотить в принципе

утютю

а больше инфы, почему именно разное показывает?

потому что используется фази хеширование и каждый из алгоритмов имеет свой вес на формирование финального хеша

и часть из них не работают в инкогнито режиме

да, подтверждаю, во второй версии хеши разные

и часть из них не работают в инкогнито режиме

какие именно, что за данные ниже хеша?

где отличие?

какие именно, что за данные ниже хеша?

можешь посмотреть в документации

и чуть более подробно с пояснениями для отсталых в видео, тут была ссылка выше

пересказывать, то что уже тысячи раз сказано мне лень

можешь посмотреть в документации

боже мой, какие мы обидчивые

вопрос был не как оно работает, я это и так давно знаю

в первой версии все было завязано преимущественно на еверкуки + канвас фингерпринтинг

вопрос был какие данные конкретно у тебя разные в инкогнито и обычном режиме

потому что я повторить ситуацию не могу

Так, господа параноики

Позвольте вставить свои 10 копеек

https://clientjs.org/

отлично описана работа fingerprint()

но как отловить инкогнито или нет, пока так и не понял

Даже если условный Вася узнал, что с твоего ip было написано, что Вася - хер, то это ещё не значит, что это написал ты, пока не доказано, что ты физически это сделал. Более того, если ты Васе по телефону сказал, что он хер, а Вася это записал, то цифровая запись не доказывает, что это сделал ты.

хоть надстройку браузеру пиши, что б сбрасывал при входе с инкогнито всю историю посешений

Даже если условный Вася узнал, что с твоего ip было написано, что Вася - хер, то это ещё не значит, что это написал ты, пока не доказано, что ты физически это сделал. Более того, если ты Васе по телефону сказал, что он хер, а Вася это записал, то цифровая запись не доказывает, что это сделал ты.

Речь не контексте применения этих данных в суде

и с ней уже рабоать

хоть надстройку браузеру пиши, что б сбрасывал при входе с инкогнито всю историю посешений

отключи расширенения в инкогнито, для fingerprint2.js это помогает

Да, я уже нашел как для своего браузера это реализовать

но, как это реализовать для того же хрома на маке

Речь не контексте применения этих данных в суде

Если не в контексте применения данных в суде, то что ещё имеет смысл? Все разбивается о фразу "мопед не мой"

var fp1 = new Fingerprint(); document.getElementById('fp1').innerHTML = fp1.get(); var testcan = document.getElementById('fp1').innerHTML; if(testcan > 999999999){ location = "/"; } вот пример, фингер принты отличаются на +1 инкогнито и обчный просмотр

но при этом на хроме с мака , будут другие принты

можно по getBrowser() и getOS()

но хз, работает ли оно вообще так как я думаю

Если не в контексте применения данных в суде, то что ещё имеет смысл? Все разбивается о фразу "мопед не мой"

Логинимся в яндексе, ищем фотки котиков. Открываем инконито, ищем черные дилдо, через день видим контексную реклами с дилдаками. Но это если бы яндекс был таким уебан, но Васе быть уебаном никто не мешает

понимаешь суть?

ты пользуешься каждый день сайтами Васи

Логинимся в яндексе, ищем фотки котиков. Открываем инконито, ищем черные дилдо, через день видим контексную реклами с дилдаками. Но это если бы яндекс был таким уебан, но Васе быть уебаном никто не мешает

огорчу Вас, даже написав СМС своей любимой и ничего не гугля, вы получите контекстную рекламу

да даже оставив заметку у себя в ведроиде

Лол, тз уже пишут))