пойду запишу в тетрадь

пойду запишу в тетрадь

Через много лет повторишь это в чате, или что там будет? Передача мыслей группе людей? Вот спам попрёт. 😳

не

буду как мантру читать перед сном

гляди придумаю новый патерн

ищущая фабрика

А нормальные люди делятся знаниями.

ну так преобрету поделюсь

а так кому нада найдет в хистори

гляди придумаю новый патерн

Всё уже придумано до нас.

а так кому нада найдет в хистори

Сомневаюсь...

ладно

суть вопроса не ясна

точнее суть ответа на суть неясного вопроса

чем воспользоваться?

точнее суть ответа на суть неясного вопроса

чем воспользоваться?

Магией?

картинки на все случаи жизни?

Знаю интернет, как свои 5 пальцев.

Какая няшка.

Знаю интернет, как свои 5 пальцев.

Знаю интернет, как твоих 5 пальцев!

Знаю интернет, как твоих 5 пальцев!

Планировалось, что моё высказывание будет тоньше. Но увы и ах.

бедный собака

чем воспользоваться?

Выкладывай код. Утром гляну. Я так пока не очень понял проблему.

бедный собака

Со всеми случается.

чем воспользоваться?

На и листай книжку в поисках решения.

не кодом стыдно)

Стыдно запятые не ставить. А говнокодом здесь каждый похвалиться может.

Кстати, а конкурсы на самый вонючий говнокод здесь бывает?

*бывают

Забудь. Я Google AdWords парсю.

у меня по руссязу 2 была) мне простительно

у меня по руссязу 2 была) мне простительно

У меня не многим больше. Но потом я исправился.

У меня не многим больше. Но потом я исправился.

мне лень. да и негогда

Больше деталей.

Когда тебя парсят жрутся ресурсы?

Эт вам, батюшка, свой код оптимизировать надо.

Это я сейчас AdWords парсю, а раньше поисковую выдачу Яндекса собирал, а он и не догадывался, что это бот. А Яндекс очень банить любит.

Это я к тому, что надо не пытаться выявить ботов, а сделать код таким, чтобы он не страдал от наплыва запросов.

Единственное, что есть (было?) у Яндекса - это XML. Но он (был?) платным.

А когда у тебя сотни тысяч поисковых запросов и надо знать позицию сайта по этим запросам, то XML не самое привлекательное решение.

| grep warning

молодец

правда

ctrl+c

я обычно как то так смотрю 'tail -f /var/log/syslog | grep -v -E "pattern1|pattern2"

зачем watch?

если есть -f

там /

тобишь или или

а

обычно бесполезная штука, так как заходя в лог ты знаешь в основном что ищешь

хотя бы тип ошибки

так проще

у меня алиасы для работы настроены

я иной раз уже и не вспомню нужную команду

что то вроде

да это чисто вкусовщина

да это чисто вкусовщина

...поправил монокль, стряхнул пепел с сигары...

разница лишь в том, что бы в купе с всякими awk | wc pretty print получить чуть более красивый вывод)

аля [alias] lg1 = log --graph --pretty=format:'%C(bold red)%h%Creset -%C(bold yellow)%d%Creset %s %Cgreen(%cr) %C(bold blue)<%an>%Creset' --abbrev-commit lg2 = log --graph --abbrev-commit --decorate --format=format:'%C(bold blue)%h%C(reset) %C(bold yellow)%d%C(reset) - %C(white)%s%C(reset) %C(cyan)- %an%C(reset)%C(bold green)(%ar)%C(reset)' --all lg3 = log --graph --abbrev-commit --decorate --format=format:'%C(bold blue)%h%C(reset) - %C(bold cyan)%aD%C(reset) %C(bold green)(%ar)%C(reset)%C(bold yellow)%d%C(reset)%n'' %C(white)%s%C(reset) %C(dim white)- %an%C(reset)' --all lg = !"git lg1"

алиасы для гитхаба :D :D

Коняш, ты уже знаешь что такое монада?

без ответа, вроде моноид в категории эндофункторов :D

я не настоящий сварщик, но по-моему, если ты понимаешь как устроен промис, то понимаешь и смысл монады (приблизительно)

чот зачастили последнее время спрашивать всякие монады, карирование и прочую фпшную штуку

так это ж хорошо

Всем привет. Делаю десериализацию объекта, но проблема в том, что сериализован об был когда его свойства были public, а теперь они protected, и var_dump показывает отличную мешанину из свойств с одинаковым именем. Есть идеи как прозрачно преобразовать сериализованные объекты ?

Это как так получилось?

ну магия google AdWords в свежем апи, они перешли с объектов с доступом к свойствам на работу через герреты\сеттеры

Подпишись и сразу станешь богатым😂

Всегда так делаю, подписываюсь, а теперь я самый богатый человек (среди себя)😭

Товарищи, наткнулся на одну неприятность, проверяю кратность чисел: $a = 1.19; $b = 0.01; fmod($a, $b) = 0.009, что сильно дохрена, чтобы определенно сказать что они кратны. как грамотно проверить?

Товарищи, наткнулся на одну неприятность, проверяю кратность чисел: $a = 1.19; $b = 0.01; fmod($a, $b) = 0.009, что сильно дохрена, чтобы определенно сказать что они кратны. как грамотно проверить?

можно так:

$a = 1.19 * 1000; $b = 0.01 * 1000; echo fmod($a, $b) / 1000;

(напомнило мне еблю в байты на микроконтроллерах)

как вариант. решил проблему с помощью bcdiv

тоже верно, только хотел предложить использовать математику с произвольной точнатью

$a = 1.19 * 1000; $b = 0.01 * 1000; echo fmod($a, $b) / 1000;

для более точного результата первые две операции перевести в целое, нижнюю округлить до 3 знаков

некий аналог произвольной точности будет