в свое время финт понадобился, чтобы упростить настройки git

неудалось открыть исходный каталог

ты имеешь ввиду залезть за 700?

да, за 700 не залезешь

мы наверное о разных вещах. Имею в виду что права ставлю витруально для каждого хоста, хотя физически все лежит под одним пользователем

непонял тебя

я имею в виду что лучше перебздить чем надобздить

700 это уже перебздел)

сайт вообще может не завестись с такими правами)

Всё зависит от хостера

а еще полезно держать скрипт, который расчитывает crc фалов, и сверяет с предыдущими значениями :))

чтобы, в случае заражения, вовремя среагировать

тем более на некоторых хостингах 400 это все равно еще не добздел. :))

потому что chmod и через php можно

а шелл можно залить можно через любое, более менее отверстие... GD jpg, IMagic, XML, JSON.... - все это имеет известные уязвимости, которые очень часто игнорятся разрабами

тем более на некоторых хостингах 400 это все равно еще не добздел. :))

на кой пользоваться хостингом если ты такой параноик)

возьми уже дешёвый контейнер хотя бы

если не полноценную виртуализацию

))

так и делаю

в нашем деле параноя - это норма

Посоветуй чо написать(проект)

нинада(

нинада(

это предложение услуги?

это предложение услуги?

предупреждение )

Ребятки как вы продумываете архитектуру на пхп?

Ребятки как вы продумываете архитектуру на пхп?

Зандстру надо прочитать

Слои бизнес логики

Зандстру надо прочитать

Зандстра без практики ничего не даст

набор умных слов и не более

к примеру Луковая архитектура

предупреждение )

:) ну например у меня уже много лет линух на десктопе, а винды даж в виртуалке нет

:) ну например у меня уже много лет линух на десктопе, а винды даж в виртуалке нет

та же фигня)

разве такое бывает???

разве такое бывает???

не в твоём мире)

к примеру Луковая архитектура

так или иначе любая программа что то делает с данными. и вся бизнесс логика это мутация данных их одного вида в другому + хранение

повезло тебе.... с внутренним миром

я аж испугался его боГадства

так или иначе любая программа что то делает с данными. и вся бизнесс логика это мутация данных их одного вида в другому + хранение

ну естественно! голосом Агапова) эти архитектурные решения были созданы по мере расширения функционала, так какую выбираете вы со временем нарастающими данными?

ту, что ближе к реальности.

как на пирожках, печах и голодных студентах

Вот можно создать один проект и пихать все туда, подключение к базе, роутинг, авторизация и т.д. а вот отделить мух от котлет, данные в другом домене-слое, визуализация и события в другом, вьюмодель для вьюшек в виде медиатора и т.д.

Ну, ты когда в дом входишь, ключ в дверь вставляешь, а не в окно, и не в стол, к примеру

😂😂 хорошая аналогия

Ну, ты когда в дом входишь, ключ в дверь вставляешь, а не в окно, и не в стол, к примеру

кстати, само понятие архитектура приложения пришло из строительства) в книге Совершенный код об этом пишется

чем больше к реальной жизни приближен тот или иной объект, тем проще его понять и легче прочитать

а если лепить все в одно место, то этот же монстр тебя и сожрет

как профессора Франкинштейна его монстр

так точно, поэтому ООП и поэтому архитектура. Ты ответил на вопросы сам, но не вынес окончательный вердикт какую нужно использовать

чем больше к реальной жизни приближен тот или иной объект, тем проще его понять и легче прочитать

Только тяжело воспринимать текст как объект

:)) ты фолдингом пользуйся :))

полегчает

так точно, поэтому ООП и поэтому архитектура. Ты ответил на вопросы сам, но не вынес окончательный вердикт какую нужно использовать

че ты привязался.. естественную распределенную слабосвязанную архитектуру

Только тяжело воспринимать текст как объект

развивай абстрактное мышление) фантазируй чаще, рисуй картинки в уме и тренируй образное мышление

чтобы твой стол смог существовать без окна, а окно без сартира :))

да именно так))

Алиса в стране чудес тому пример)

вот допустим ты человек.. сущьность человека - это объект DI

все в меру) на донышке

dispense injection

вот допустим ты человек.. сущьность человека - это объект DI

человека можно взять как уровень, не слой а именно уровень. Скажем проект, солюшн

у тебя есть мозг и руки, в мзгу храняться методы, как открыть окно, как включить чайник и т.д.

а все его действия и части тела уже разделить на слои и модель

в какой то момент нужно включить чайник.. создается объект сервиса, который рулит телом, и меняет состояния чайника

чайник суть модель

но чайник имеет кнопки.. которые его включают.. т.е. контролы или контроллер

у тебя есть мозг и руки, в мзгу храняться методы, как открыть окно, как включить чайник и т.д.

в том то и дело, что ты этим уже ограничил эволюцию человечества, заранее определив его части, хотя могут быть аномалии и у человека возникнет 6 пальцев) ассоциируй с реальным проектом, когда вдруг приспичит добавить совершенно новую функцию

т.е. человек не сидит и не грее чайнк.. он сказал контроллеру согреть чайник. контроллер произвел действия над этим чайником, и выдал результат вуаля

полная наркомания

в таком случае я просто унаследуюсь от нормального, среднестатичтического человека, и приправлю уродств, как требуется. Все остались довольны

но чайник имеет кнопки.. которые его включают.. т.е. контролы или контроллер

ты описал классический МВЦ, это не архитектура а паттерн

ну.. да. :) занесло

как дела фирст?

сделаю фабрику уродцев, которая будет сама присыпки делать

или ты от меня хочешь слово ДЕКОМПОЗИЦИЯ услышать?

сделаю фабрику уродцев, которая будет сама присыпки делать

да это хотел написать))))

видно в этой группе гиков реально много, это очень радует

видно в этой группе гиков реально много, это очень радует

ток чет нашу наркоманию тут не все поняли

ток чет нашу наркоманию тут не все поняли

со временем придут к этому)