Sergey
A PHP port of Ruby's Liquid Templates зачем?
старий
так же рождается прогресс
Опа, человечек подскочил до философии
Sergey
на вид как twig
старий
Всем привет, парни
старий
С прошедшими праздниками
старий
старий
Чтобы удобнее было с RoR переходить, наверно
Sergey
Ну есть же Laravel
так то и симфони есть
Sergey
они же не называются портом РоР или спринга
Sergey
а тут сразу зашквар в названии
старий
Но вроде факт влияния и вдохновления не скрывает никто
старий
Но это не одно и тоже, да
Sergey
бля, этой фейл Smarty (from which Liquid was partially inspired) рубисты увидели какой у php есть крутой шаблонизатор, написали свой на руби, а потом кто-то портировал его на php
старий
А зачем что-то вообще портировать с руби, так это вопрос открытый
Sergey
а потом это ешще использовать
Sergey
ребят, какой фреймворк использует liquid template?
рекомендую заменить на twig, судя по описанию там только фильтры различаются
‌‌‎D
рекомендую заменить на twig, судя по описанию там только фильтры различаются
спасибо, у меня ситуация такая. ко мне пришел шаблон, он написан на liquid. поменять шаблон нельзя. теперь пытаюсь выйти из ситуации.
‌‌‎D
установил пакет через composer liquid/liquid
‌‌‎D
вроде работает
‌‌‎D
только теперь все это внутри фреймворка сделать, а то вообще как в каменном веке буду)
‌‌‎D
ридми
‌‌‎D
+ еще протестировал, работает
‌‌‎D
думаю заменить blade в laravel на liquid
‌‌‎D
это реально?
Sergey
да, там любой шаблонизатор подзодит
Naki
Ребят помогите куда гуглить: Например я сделал форму HTML. Данные с этой формы я отправляю на другую HTML страницу (Страница 2). Теперь мне нужно "страницу 2" отправить на email, чтобы она была прикрепленным файлом. Это реально вообще? не бейте я нуб.
Anonymous
Вообще бы было бы нормально отправлять форму на пыховский файл, который отправляет и там уже получить страницу и отправить её на мыло (по типу: file_get_contents("http://url.com/mail.php?name=".$_GET[name]) ), а потом и редирект можно сделать на эту же страницу
Naki
Сейчас я делаю так: Отправляю из "Форма1" данные на пхп файл (страница 2) Страница 2 = Предпросмотр для юзера. Т.е. это текстовый файл со вставленными его данными из "Форма1". Теперь когда юзер посмотрел этот файлик и ему норм. Он тычет "Заполнено верно" и теперь этот файлик нужно откинуть на email. Т.е. важен факт предпросмотра перед отправкой
Anonymous
Делаешь ссылку и гет параметрами
Anonymous
Типа: url.com/sendmail.php?name='.$_POST[name]
Dmitriy
Ребят помогите куда гуглить: Например я сделал форму HTML. Данные с этой формы я отправляю на другую HTML страницу (Страница 2). Теперь мне нужно "страницу 2" отправить на email, чтобы она была прикрепленным файлом. Это реально вообще? не бейте я нуб.
пример выше у Ølezhka. это как не нужно делать. тут не сколько вариантов . сразу генерировать html для отправки. показывать юзеру и его же отправлять . как письмо или во фреймах есть генерация содержимого для письма. проосто делаете view и вставляете на первом шаге и на 2м отправляете
Naki
Спасибо огромное за направление)
Anonymous
Ну можно и так)
старий
Спасибо огромное за направление)
Генерируешь js-ом предпросмотр, красиво оформляешь, если все окей, то отстреливаешь форму на сервер, не окей - остаёшься на этой странице, пока не будет все окей.
старий
Спасибо огромное за направление)
Event Listener-ами работаешь с кнопками, где и когда нужно вызываешь события
Anonymous
Anonymous
Вооружен - больше не значит защищен
Anonymous
Спектра на js из под браузера снимает весь дамп оперативной памяти клиента
Anonymous
Полное описание эксплоита в пдфке
Anonymous
Anonymous
Жизнь боль
старий
Жизнь боль
Описание не полное
Anonymous
Читали уже?
старий
Жизнь боль
Код приведён proof-of-concept
Anonymous
Ходят слухи что 4 версия ядра линуха уже имела патч
старий
Жизнь боль
Снимает дамп процессорной памяти, но кому нахуй какое дело
Anonymous
Но судя по тексту пдф, не от спектры
старий
Жизнь боль
Не только на js, но вам лишь бы истерить
Anonymous
Как я понял так же дамп оперативной
Anonymous
Не только
Anonymous
Просто это обходит философию изолированности js
Anonymous
Что не есть хорошо
Anonymous
Js исполняемый в браузере должен быть изолирован в рамках браузера
Anonymous
И если не ошибаюсь, хром вчера об этом говорили
Anonymous
И о патче от 28.01 который все поправит
старий
Ну, удачи
Anonymous
Да все равно мы с этим ничего не сделаем
Anonymous
Скинул просто почитать
Anonymous
Если кто не видел
старий
Не знаю о какой «философии изоляции js» ты там говоришь, если есть node.js
Anonymous
При чем тут нода:)))
Anonymous
Там в доке речь о ваниле
Anonymous
:)
старий
И ещё есть react-native, который крутит нативные функции мобил через jsvm
Anonymous
Если так смотреть, то да :)
Moz
спасибо
Или ‘/‘
старий
А node.js это и есть ванила в самом чистом виде
Anonymous
Которая вращается на сервере
Anonymous
А не на клиенте :)
старий
А на сервере процессоры отменили?
Anonymous
Бля я сам запутался что-то
старий
Запусти у себя на компе, будет у тебя сервер
старий
Открой браузер - будет клиент
Anonymous
Т. Е. Данная дичь на ноде утянет снимок дампа клиента, а не свой?
старий
Патч там только для того, чтобы никто на сайты не внедрял куски вредоносного кода и не воровал данные через браузер