А сравнение какое стоит?
Anonymous
Anonymous
это?
Sergey
Да, тогда ты точно уверен что проблема в БД?
Anonymous
Какая бд лучше mysql?
Anonymous
И почему
Yevhen
Anonymous
Ну допустим сайт магазина
Anonymous
Где эту бд лучше использовать ,а где нет?
Dmitriy
Сайт магазина абстрактное понятие. Раз вы задаёте такие вопрос вам эта бд в самый раз. Имхо
Она простая в этом плюс и минус
🐴
есть мнение, что SQL вообще не надо для этих целей использовать
The Ant
чойто?
🐴
особенно начинающим
🐴
http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2017/12/03/BobbyTables.html
🐴
The solution. The only solution. Is to eliminate SQL from the system entirely. If there is no SQL engine, then there can be no SQLi attacks.
What would replace SQL? An API of course! And NOT an API that uses a textual language. Instead, an API that uses an appropriate set of data structures and function calls to access the necessary data.
Евгений
ы
старий
Или толстовато?)
Евгений
с нашей точки зрения, конечно, неважно, где там апи будет данные хранить, пусть хоть прутиком на песке записывает
Andrey
csv лушчая бд, самая простая
Andrey
точняк
🐴
есть еще мнение, что решение о выборе хранилища надо откладывать до последнего момента
🐴
можешь хранить в файлах на диске - храни
Евгений
есть еще мнение, что решение о выборе хранилища надо откладывать до последнего момента
в качестве временного решения использовали склайт. чо теперь. всё переписывать...
🐴
делай систему так, чтобы хранилище можно было выбрать 1) любое и 2) потом
Andrey
а вообще Taratool рулит
Dmitriy
Одна обеспечивает большую скорость записи, другая чтения
Уже спорно. Разработчики pgsq сравнивали на пгконф
🐴
в качестве временного решения использовали склайт. чо теперь. всё переписывать...
значит ваша архитектура зависит от хранилища, которое есть низкоуровневая деталь реализации. это ошибка в архитектуре
старий
Евгений
The Ant
http://blog.cleancoder.com/uncle-bob/2017/12/03/BobbyTables.html
норм статья. Тока чувак не предлагает чота как это все стандартизировать
Dmitriy
есть еще мнение, что решение о выборе хранилища надо откладывать до последнего момента
А потом пусть мучаются. Норм
🐴
норм статья. Тока чувак не предлагает чота как это все стандартизировать
он говорит о разнице между текстовым и бинарным API
старий
Ну вот есть у тебя задача - написать абстракцию под дата акцесс
старий
Накрутил ты себе интерфейсов
старий
А потом раз и переехало все на nosql
The Ant
он говорит о разнице между текстовым и бинарным API
а разница? мускул может работать без запросов, с мемкешем например
Dmitriy
данные уже прибежали, а мы для них ещё субд не выбрали
Выбрали sqllite. Откладывали и поняли что все умеют в эту бд
🐴
А потом пусть мучаются. Норм
у него есть интересная притча о том, как они писали Fitnes. им нужно было хранилище для вики-страниц. изначально они хотели юзать mysql, но откладывали это решение на потом. и в итоге оказалось, что простых файлов было достаточно для всего.
🐴
а разница? мускул может работать без запросов, с мемкешем например
не понял твою мысль. что значит "без запросов"?
The Ant
не понял твою мысль. что значит "без запросов"?
напрямую с хранилищем, в обход анализа запроса
старий
Dmitriy
у него есть интересная притча о том, как они писали Fitnes. им нужно было хранилище для вики-страниц. изначально они хотели юзать mysql, но откладывали это решение на потом. и в итоге оказалось, что простых файлов было достаточно для всего.
Вот мы тоже откладывали и взяли что в тренде было. Потом уезжали с mongodb
🐴
Вот мы тоже откладывали и взяли что в тренде было. Потом уезжали с mongodb
значит заложились на детали реализации хранилища.
старий
значит заложились на детали реализации хранилища.
Погодите, господин конь. Рано или поздно тебе придётся где-то описать запросы.
🐴
Погодите, господин конь. Рано или поздно тебе придётся где-то описать запросы.
какие запросы? тебе надо хранить состояние своих объектов. ты можешь его хранить как угодно - в памяти, на диске, в объектной базе, в облаке, как хочешь.
старий
какие запросы? тебе надо хранить состояние своих объектов. ты можешь его хранить как угодно - в памяти, на диске, в объектной базе, в облаке, как хочешь.
Те запросы, что состояние объектов толкнут в файл, в облако или бд
старий
Т.е. лоу левел код
🐴
Те запросы, что состояние объектов толкнут в файл, в облако или бд
так пожалуйта, пиши. только приложение не должно знать об этом
🐴
"зависеть от абстркций, а не от деталей"
старий
Да пожалуйста, но если ты захочешь перейти с sql на nosql написать реализацию абстракции все же придётся
🐴
придется, но приложение при этом не придется менять
🐴
ситуации "надо все переписать" не возникнет
The Ant
Да пожалуйста, но если ты захочешь перейти с sql на nosql написать реализацию абстракции все же придётся
не придется. sql не будет. nosql тоже не будет
Dmitriy
А не реализации
The Ant
будет короче ApiQL
The Ant
:D
Сергей З.
mkdir -p runtime web/assets var/session
Поясните что в коде выше происходит.
Мы создаем предков для assets и session если их нет или что? Что выполняет -p здесь?
старий
ситуации "надо все переписать" не возникнет
Не возникнет, просто в самом низу ты подключишь не mysqlBuider а mongoBuilder
Евгений
ну это по сути 2 приложения писать. одно - которое ничего не знает, второе - которое реализует хранение
Евгений
старий
Я же не про dependency inversion говорил, а о том, что ты все равно будешь так или иначе писать второй драйвер
Dmitriy
"зависеть от абстркций, а не от деталей"
В пределах роста компании это может быть убийство