Anonymous
Anonymous
Но и в случае совместной записи в файлы пхп скриптами, будет быстрее в mysql.
Anonymous
Проверьте именно рекуррентные записи.
Anonymous
В какую нибудь myisam таблицу.
Anonymous
да! так я про это и писал что проверки там всякие если убрать и т.д.
Anonymous
Будет быстрее чем файл.
Anonymous
а! то что ещё диск то один а процессов записи много и он бужет в разы медленее работать
Anonymous
это как копировать одновременно 2 боьлших файла, то они будут вне 3 раза а скажкм в 5 медленее копироваться чем копировать последовательно
Anonymous
а про ссылки мне никто не подскажет тот вопрос что я вчера задавал?
Anonymous
На просторах интернета нашёл код позволяющий без применения рекурсии создавать "дерево" в виде массива из строки, чуть поменял под свои нужды и оно хорошо работает и как мне надо. Но! Никак не могу понять как оно работает "вардампы" и внимательный обзор то что есть http://php.net/manual/ru/language.references.whatdo.php мало что дали, я там понял что ссылки в php имеют похожую сущность что и в си, но тогда тем более не понятно.
function buildTreeArray($items)
{
$resultData = array();
for ($i = 0; $i < sizeof($items); $i++) {
$item = $items[$i];
$str = $item;
$ref =& $resultData;
foreach (explode('.', $str) as $v) {
if(!isset($ref[$v])) {
$ref[$v] = array();
}
$ref =& $ref[$v];
}
}
return $resultData;
}
Nafania
А вопрос-то в чем?
Anonymous
А вопрос-то в чем?
в том что не понятно как тут ссылки работают ( их тупо никогда не использовал), токсть идёт присваивание:
$ref =& $ref[$v];
а потом при выходе из цикла:
$ref =& $resultData;
значение должно затираться по логике вещей.
Anonymous
не понимаю в общем как это работает, но оно работает
Anonymous
давайте обсудим лучше обновки 7.2
Anonymous
хотя на шаред хостингах до сих пор 5.6 в массе
Dmitriy
Anonymous
хорошо, тогда про https://ru.wikipedia.org/wiki/HipHop_(%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BB%D1%8F%D1%82%D0%BE%D1%80) такое, оное вообще юзабельно? я случайно месяц назад на него в репозитории натолкнулся, импонирует что работает вроде быстрее
Владислав
созданный компанией Facebook
Существует мнение, что их код говно.
Владислав
Но это не точно
SarcasmIO
как и любой проект который тянет легаси за собой 10 лет
Anonymous
тоесть это субъективное мнение от не любви к fb?
Anonymous
js
Anonymous
понял
Владислав
По крайней мере, это про код страниц.
Владислав
А в бэкенде-то мб и всё нормально.
Anonymous
Владислав
Ну да.
Anonymous
ясно
Владислав
И нет, я в курсе, что они делают обфускацию.
Владислав
Но люди ворчат по другим причинам, я сильно не вдавался.
Anonymous
ну я лет 10 назад идел сайт чисто на js и это не сайт-визитка а большой музыкальный портал был
Anonymous
в смысли без html а не node.js
Anonymous
тоесть динамическая генерация html
Anonymous
А как ты определил
Anonymous
ну фиг знает, php вроде самодостаточный в этом смысли
Anonymous
А как ты определил
так "исходный код" страницы глянул в браузере, хотел спарсить музыку, а не тут то было 😊
Anonymous
Я, наверное, единственный использовал hphp в продакшн, когда он был ещё транслятором из php в c++.
Bohdan >
Anonymous
Я сделал на нем покер рум для вк. Но Дуров прямо мне под релиз запретил вывод голосов из приложений и вся монетизация соснула.
Bohdan >
ппц, вот закон подлости
Bohdan >
вот возобновили бы все это и за песни платить не надо было бы
Bohdan >
вобще с вк уже какая то хрень твориться
Anonymous
Это было в самом начале. Понятно, что это все на слово придется поверить, но все-таки. Я переписывался с их командой, когда меня так подсекли с монетизацией. И не то, чтобы "внутренную кухню знаю", но как бы прочувствовал взаимодействие с ними. И в группе разработчиков приложений я был, закрытой, где писали часто люди, имеющие отношение к вк. На деле это был детский сад, вместо совета директоров и команд высшего управления в отделах. Решения уровня диката Дурова просто потому, что "автор так видит", а не по каким-то логическим решениям. Так что кто знает, что было бы, если бы этот детский сад не разогнали и не собрали просто рабочую команду, вместо "творческих личностей". То, что у Дурова "взлетел" плохо монетизируемый телеграмм это просто ему повезло с братом, я считаю. Коммерчески этот проект это практически ноль. А в остальном роль Дурова была вообще какой-то непонятной. Суперзвезда, которая косит под "русского Стива Джобса", при этом он руководитель и, как я понимаю, не силен в технологических тонкостях, на которых был основан его бизнес на самом деле.
Anonymous
Что за вброс)
Anonymous
Да просто мнение.
Anonymous
От нечего делать.
Dmitriy
Anonymous
😂
Anonymous
Я пишу же, что почти никак.
Dmitriy
SarcasmIO
2.8.4 будет релиз авось добавят
Anonymous
Хотя недавно вроде анонсировал что будет как-то монетезировать
SarcasmIO
я мб как то криво обновил
Anonymous
Не знаю, по поводу продажи инфы. Но возможно они продают какие-то решения для использования Telegram в каких-нибудь системах умного дома и так далее. Но в любом случае, этот тот случай, когда проект популярен, но заработать много на этом не получится. Появление тут нежелательной рекламы будет концом проекта.
SarcasmIO
ну дуров пообещал монетизироать в 2018
SarcasmIO
хотя они с платежек что то имеют же енивей
Anonymous
Да можно много чего придумать. Сделать интернет в виде чата, например. Ты заходишь в канал, он тебе сразу показывает каталог товаров, пишешь категорию или название товара, он тебе варианты предлагает. Нажимаешь на нужный — платежная форма, платишь, заказал, в этом же канале ждешь оповещений. И брать с этого процент. Ну, это как пример.
Anonymous
рекламу всунут в чаты и каналы чобы показывалась со временем, в вк же тоже когда то рекламы самого сервиса не было, а потом внедрили постепенно
SarcasmIO
SarcasmIO
как по мне стоит разделять вконтач до мейла и после
SarcasmIO
вряд ли
Anonymous
Я очень сомневаюсь, что в такую платформу встроят тупо баннеры какие-то мигающие, спам, или что-то такое.
SarcasmIO
заходишь в игил каналы, а там член предлагают увеличить
Anonymous
Anonymous
А если рекламы не будет, то остаются только транзакции, действительно. Или криптовалюта встроенная, чтобы кошелек при обновлении появился :3
Anonymous
тоесть в сообщения чата будет встраиваться ссылка релевантная сообщению
Anonymous
Не знаю, я не хожу по интернету с выключенным адблоком. А линки делать такие это очень большой моветон. Так можно сделать только на говносайте.
Anonymous
так гугль и яндекс это стимулируют и предлагают оформление под цвет, я часто встречал такие сайты пока uBlock не поставил
Anonymous
Ну это давно уже было.
Anonymous
да, но в чатах как раз оно гармонично бы смотрелось и тут никакой блок работать не будет ибо приложение отдельное, если только не стоит какой нибудь прокси который рекламный трафик отслеживает и режет
Anonymous
я так в скайпе в своё время рекламу так убирал, когда на венде сидел