Слу а мне вот например нужно парсер писать, бегать по страницам в цикле и инфу из каждой писать в базу. Как тут без запросов в цикле?

Ну, думаю, что рано тебе парсеры писать. Ты сначала основы изучи. Всему свое время.

распарсить все, сформировать из этого один вопрос и все

Парсер будет сутки собирать, а потом одним запросом это кидать в базу? найс

У тебя парсится миллиард строк?

Он в Гугле роботом работает

У тебя парсится миллиард строк?

И энивей один запрос на миллиард строк быстрее, чем миллиард запросов по строке

Он в Гугле роботом работает

Нагрузка на мускул, очевидно.

И энивей один запрос на миллиард строк быстрее, чем миллиард запросов по строке

как написать код то надо было?

вот клиент убдет рад когда ему не в течении дня будет поступать инфа, а раз в сутки. Веьма полезную вещь ты мне сказал

товарищи, вопрос наитупейший: надо узнать длинну аудиотрека по url, гугл выдает функцию id3_get_tag, которую требует одноименное расширение, есть другие пути?

Что блять? То есть у тебя есть пак данных, и из-за того, что ты его парсишь миллиард лет, клиент их получает на протяжении времени парсинга?

скачать

с козырей решил зайти?

именно

Пыха для того, чтобы что-то съесть, что-то выплюнуть и умереть, а не один запрос сутки выполнять

я тебе написал, что в твоем случае нужно

я не уду учить ноду чтобы сделать то, что итак работает

Я просто дал тебе дружеский совет.

Пыха для того, чтобы что-то съесть, что-то выплюнуть и умереть, а не один запрос сутки выполнять

Вот поэтому много вещей до сих пор и работает через пизду

Да, БД явно не вытерпит 1 запрос за 5 секунд. Это хоть и не тру-вэй, но звучит не убедительно )

А теперь представь, что таких кусков кода будет много.

но ты исправишь когдато, продолжай сопротивляться, так победишь

А теперь представь, что таких кусков кода будет много.

Я не исправляю. Я пишу нормальный код. А ты здесь задаешь тупой вопрос и удивляешься, почему тебе так же тупо отвечают

Мне не нужно это представлять, я работаю с этим каждый день.

Видимо, нет. С таким отношением.

чо вы доебались за зря

в ЯП есть такая штука как парсеры, они должны абы работать и не более

Да не за парсеры речь. Как относишься к циклам с запросами к БД?)

гайз, а yaml еще вообще кто-то использует, или появилось что-то поинтереснее? Вряд ли конечно, куда там упрощать

гайз, а yaml еще вообще кто-то использует, или появилось что-то поинтереснее? Вряд ли конечно, куда там упрощать

Нет, речь сейчас про парсеры, чего это вы в циклы съехали? Речь о конкретном кейсе.

Понял. С тобой бесполезно спорить.

Ну это же не ответ. Вопрос был в том, как правильно реализовывать логику в парсерах. Я, например, отправляю в БД по 100 записей за раз. Давайте ваши варианты. Сохранять в мега-большой файл и потом отправлять одним запросом смысла не вижу.

Нормальный у тебя вариант. Я не про парсер вообще говорил, а конкретно о его запросах к БД.

судя по префиксу это опенкарт, что-то недоустановил, таблица не создалась

Нормальный у тебя вариант. Я не про парсер вообще говорил, а конкретно о его запросах к БД.

судя по префиксу это опенкарт, что-то недоустановил, таблица не создалась

нет ты гвоорил про запросы в цикле вообще

В том числе.

но у него норм, да?

на будущее просто смотри что написано в еррорлоге