а пых какой версии на сервере?)

забей, оно просто так захотело, перезагрузил и все прошло

так просто не бывает)

Есть выражение вида '"str1" === "str2"' Это строка. Чем его можно обработать, чтобы получить результат (true или false), кроме eval?

assert

до php7

хотя и в 7 версии может сработать

можно регуляркой выдернуть строки и сравнить ручками если оператор всегда одинаковый)

и оператор можно выдернуть если формат строки всегда одинаковый

Гм, спасибо, попробую assert сперва.

Гм, спасибо, попробую assert сперва.

боюсь он вам не подойдет, т.к. обработчик можно повесить только на false

Я же могу отключить обработчик и просто вернуть результат?

боюсь он вам не подойдет, т.к. обработчик можно повесить только на false

так по умолчанию считаешь true если не сработал обработчик false

` $result = true; $handler = function () use ($result) { $result = false; } //assert()

так по умолчанию считаешь true если не сработал обработчик false

конечно, тут зависит от ситуации. если принудительная обработка true не нужна, тогда да

это канал о пхп вроде

пока никто не заметил и ro не раздали)

можете месаги свои почистить)

Последний раз молча тру, дальше ро

Последний раз молча тру, дальше ро

а ты раздавай ro тем кто не успел стереть) чтобы быстрей терли месаги)))

ro на день)) мне лень просто)

Зашёл в местный Barnes and Noble.

хуясе

Любопытное соседство, да?

Зашёл в местный Barnes and Noble.

у меня вот это толстое есть, только издание пораньше

интересно, это офтоп или нет?

Ребят, кто нибудь юзает вебпак?

на фронтенде многие юзают я бы даже сказал стандарт де факто

на фронтенде многие юзают я бы даже сказал стандарт де факто

блин, вот не знаю менять ли гальп на него или нет

вроде все круто.. но боюсь усложнит разработку

также делаю много лендосов, как думаешь не избыточен вебпак будет?

так то мне очень понравилась идея, что можно тупо подключить либу, а она все необходимое сама подтянет

ну если работает галп то зачем менять ?

впринципе запуск вебпака может быть таской в галпе

ну если работает галп то зачем менять ?

на гальпе я так и не решил проблему с подключением плагинов

так что если понадобится веб пак его можно вкорячить

допустим, чтобы на гальпе подключить font-awesome какой нибудь нужно хорошенько поебаца

помимо webpack есть еще rollup который более хипстерский и менее популярный

так бегать за всем js хайпом не успешь

допустим, чтобы на гальпе подключить font-awesome какой нибудь нужно хорошенько поебаца

ну если это для тебя проблема вместо ручного подключения

подключи вебпак

я юзаю вебпак и мне норм)

ну если это для тебя проблема вместо ручного подключения

а не в курсе как на гальпе плагины подключать вообще?

со всеми ихними ресурсами

https://webpack.js.org/guides/integrations/#gulp

есть оффицальная дока которую можно почитать

менее чем за день (хотя зависит от знаний твоих english)

все вот у тебя webpack в галпе

перенесешь все в веб пак откажешься от галпа

и все можешь благодарить)

ну вебпак... это не просто соборчку захерачить

это целая инфаструктура и другой подход

а ты говоришь просто тип встроить его в гальп как ни в чем небывало..

встроить же не проблема, но я особо смысла и не вижу, так то вебпак все что надо вроде умеет

в этом и вопрос, стоит ли юзать гальп еще

слушай, а ты на разных страницах разные ресурсы на вебпаке подключаешь?

хочу как то разделить скрипт на 2 части - vendor и мои скрипты

в докумнетации написано как

https://webpack.js.org/configuration/output/#output-filename

https://webpack.js.org/configuration/output/#output-filename

это практический вопрос

в ссылке пример с name есть у output

ну проблема не в том, чтобы 2 бандла сделать!

ты думаешь, мне непонятно, как 2 файла выходных сделать?

если тупо сделать 2 бандла разных, они получатся изолированы

Или глобальными их делать?

может стоит пойти в канал js или ноде или вебпаку?

ну или прочитать доку

хорошая идея, так бы и сделал если бы меня там не забанили бы =)

а дока - это всего лишь дока! Есть тысячи компании, одна дока, но тысячи вариантов как можно собрать проект

одно и тоже, что книгу по js прочитать и написать соц сеть

чтобы отвечать на конкретный вопрос

надо знать конкретный конфиг наверно

а так твои вопросы выглядят абстраткными и отвечать на них можно словами делай разрешаем

прежде чем задавать вопросы не плохо было бы научиться их задавать и формулировать

а так твои вопросы выглядят абстраткными и отвечать на них можно словами делай разрешаем

окей.. я просто хочу понять, как лучше организовать проект. Многие делают так - подключают на разных страницах разные бандлы. В чем преимущество такого подхода? И КАК ДЕЛАЕШЬ ТЫ?

vue init webpack <project name>

прежде чем задавать вопросы не плохо было бы научиться их задавать и формулировать

а тебе не мешало бы научиться отвечать на неконкретные вопросы )

привет, подскажите почему на ларавел 5.4 ивент работает и broadcast идет в pusher и log, на 5.5 тишина

и там из коробки вполне норм сборка

прошлая авка была лучше