Ну-ка, и чем он ужасен?)

https://habr.com/ru/company/mailru/blog/353790/ вот хорошая стотья

https://habr.com/ru/company/mailru/blog/353790/ вот хорошая стотья

А ты много проектов написал на нем?

Я вижу в го достойную замену пыхи. Он решает задачи, для которых был создан. Да, он не идеален, но вряд ли можно найти идеальный язык

> Если ты не пишешь софт для сети, консольную утилиту или хайлоад бэкенд, то Go тебе скорее всего не нужен

Всем привет. Ищу ниндзю по php+wordpress. Нужно подкрутить гайки на одном проекте, плюс оптимизировать запросы к бд. В общем все объясню. Работа есть на каждый день

Всем привет. Ищу ниндзю по php+wordpress. Нужно подкрутить гайки на одном проекте, плюс оптимизировать запросы к бд. В общем все объясню. Работа есть на каждый день

по правилам нужно указать вилку, пиши сколько в час

от 500 до 900

от 500 до 900

Ищу ниндзю по php+wordpress, а по факту ищешь джуна

Не факт, по своим требованиям не могу сказать на какой это уровень все тянет

Не факт, по своим требованиям не могу сказать на какой это уровень все тянет

ниндзя стоит от $30 в час и скорее всего он всегда занят.

Тогда надо посмотреть конкретные задачи, возможно я завысил требования к исполнителю)

А ты много проектов написал на нем?

К счастью ни одного ;)

К счастью ни одного ;)

ну ты же понимаешь, как стремно называть голанг ужасным, не написав на нем ни одного проекта?

Я вижу в го достойную замену пыхи. Он решает задачи, для которых был создан. Да, он не идеален, но вряд ли можно найти идеальный язык

Ну даже на бейсике можно решить задачи... вот только идиотов нет

это тоже самое, что я скажу что котлин - говно (без аргументов)

голанг язык для простых высокопроизводительных сервисов со слабой бизнес логикой

Я вижу в го достойную замену пыхи. Он решает задачи, для которых был создан. Да, он не идеален, но вряд ли можно найти идеальный язык

Есть же c#, kotlin, и даже rust. А го никак не может заменить современный пхп - в нем не сделаешь di и не напишешь абстракций. И потому на нем никогда не появится промышленных фреймворков вроде zend, sf, и вещей типа друпала и магенто

это аксиома

Ну даже на бейсике можно решить задачи... вот только идиотов нет

ну даже на Ассемблере можно решить задачи

это тоже самое, что я скажу что котлин - говно (без аргументов)

Я же скинул ссылку на статью с кучей аргументов

Есть же c#, kotlin, и даже rust. А го никак не может заменить современный пхп - в нем не сделаешь di и не напишешь абстракций. И потому на нем никогда не появится промышленных фреймворков вроде zend, sf, и вещей типа друпала и магенто

создаешь класс, внутрь прокидываешь компоненты, а методы сервиса будут ссылаться к этим компонентам на нем клево писать полиморфизм, интерфейсы тут немного иначе работают ну на го есть куча MVC фреймворков и не только

Я же скинул ссылку на статью с кучей аргументов

так можно обхерить любой язык в статье личное мнение автора. что-то ему нравится, что-то нет в го. но называть его ужасным из-за этой статьи - ну как-то некомильфо

попробуй на нем написать хотя-бы один сервис, а потом называй ужасным

Мне на днях на собеседовании резработчик, который хочет писать на го, в ответ на то - почему? - честно ответил - ну это простой язык для обезъян... и он прав

там нет синтаксического сахара - это его плюс, ты не напнешься на какую-то херню при работе (как например с руби, когда хер знает где функция лежит)

Мне на днях на собеседовании резработчик, который хочет писать на го, в ответ на то - почему? - честно ответил - ну это простой язык для обезъян... и он прав

пхп тоже для обезъян

но только го-обезъяны получают дохера капусты, а пхп-обезъяны с каждым годом меньше и меньше

конечно, эту тенденцию ждет и го

у пхп, в отличии от го, есть две стороны... и команда пхп развивает вторую сторону у го пока второй стороны нет

но на го можно сделать точечные оптимизации что даст существенной производительности, а в пыхе узкое место - интерпретатор

попробуй на нем написать хотя-бы один сервис, а потом называй ужасным

Вот, на нем только и можно что писать сервисы.. Которые максимально просты. Поэтому ничего сложно не создашь.

у пхп, в отличии от го, есть две стороны... и команда пхп развивает вторую сторону у го пока второй стороны нет

ты про какую сторону?

Вот, на нем только и можно что писать сервисы.. Которые максимально просты. Поэтому ничего сложно не создашь.

так го был как-раз создан для того, чтобы делать хайлоад-сервисы и cli

пхп тоже для обезъян

Никто и не говорит что пхп не ужасен ;)

но только го-обезъяны получают дохера капусты, а пхп-обезъяны с каждым годом меньше и меньше

это к языку вообще отношения не имеет... это как раз к "обезьянам" имеет отношения... их априори больше, занчит язык для них быстро станет популярным и какое-то время будет сшибать бабло

но на го можно сделать точечные оптимизации что даст существенной производительности, а в пыхе узкое место - интерпретатор

да, только эта дельта производительности важна для 0.1% проектов, которые используют го

так го был как-раз создан для того, чтобы делать хайлоад-сервисы и cli

Да ок, но хайлоад это миф, он мало где нужен.

это к языку вообще отношения не имеет... это как раз к "обезьянам" имеет отношения... их априори больше, занчит язык для них быстро станет популярным и какое-то время будет сшибать бабло

ну знаешь, в пыхе ты почти не думаешь об указателях и памяти. в го тебе приходится об этом думать и ты пишешь прогу, которая меньше жрет памяти

Да ок, но хайлоад это миф, он мало где нужен.

всмысле? знаешь сколько в фб проектов создается в месяц? мне знакомая оттуда говорила что порядка 60

ага.. и это второй минус го... при внешнем лоске "для обезъян" реально там подводных камней дохера...

и в итоге мы часами разгребаем баги и паники, ибо кто-то не подумал про мьютексы

ага.. и это второй минус го... при внешнем лоске "для обезъян" реально там подводных камней дохера...

это плюс, потому что ты понимаешь где выделяется отдельный кусок памяти под большую структуру, а в пхп ты этого не видишь

всмысле? знаешь сколько в фб проектов создается в месяц? мне знакомая оттуда говорила что порядка 60

Возможно он оправдан в компаниях где работают сотни разработчиков, но таких компаний мало.

это плюс, потому что ты понимаешь где выделяется отдельный кусок памяти под большую структуру, а в пхп ты этого не видишь

ничего ты не видишь... если ты это видишь в го, то видишь и в пхп

и в итоге мы часами разгребаем баги и паники, ибо кто-то не подумал про мьютексы

я не знаю, что вам за обезъяны попались, но когда мы выпустили на работе свой проект, проблем с паниками вообще не было (от силы пару раз ловили панику, а в остальных местах корректно отрабатывал обработчик ошибки)

я не знаю, что вам за обезъяны попались, но когда мы выпустили на работе свой проект, проблем с паниками вообще не было (от силы пару раз ловили панику, а в остальных местах корректно отрабатывал обработчик ошибки)

а сколько у вас рпс?

Возможно он оправдан в компаниях где работают сотни разработчиков, но таких компаний мало.

Ну и опять же, как дополнение к другим сервисам на других языках. Например бизнес логика на пхп + сервисы на го

Возможно он оправдан в компаниях где работают сотни разработчиков, но таких компаний мало.

размер компании вообще не имеет никакой связи с языком го был создан для того, чтобы на коленке собрать сервис, который не много бы жрал памяти, быстро работал и порог вхождения был низкий (типа как в пхп)

а сколько у вас рпс?

проект пока в альфе

от силы 10 человек в час

ну так ясно дело, откуда у вас рейс кондишн

Ну и опять же, как дополнение к другим сервисам на других языках. Например бизнес логика на пхп + сервисы на го

что тебе мешает бизнес-логику на го написать?

ну так ясно дело, откуда у вас рейс кондишн

у нас горутины только на веб-сервере, изредка на шедулере

что тебе мешает бизнес-логику на го написать?

убогость языка и убогость инфраструктуры... зачем мучаться с этим языком, когда есть лучше

что тебе мешает бизнес-логику на го написать?

Отсутствие исключений и невозможность разнести обработку ошибок и код логики, необходимость думать об указателях а не о логике, невозможность нормально управлять зависимостями, и др.

Все радости голанга так или иначе завязаны на статическую сильную типизацию... ну так есть языки и побогаче с этим плюсом

Отсутствие исключений и невозможность разнести обработку ошибок и код логики, необходимость думать об указателях а не о логике, невозможность нормально управлять зависимостями, и др.

ю ар май хиро

убогость языка и убогость инфраструктуры... зачем мучаться с этим языком, когда есть лучше

причем тут инфраструктура к бизнес-логике? может тебе что-то мишает писать бизнес-логику на го... я убогости не чувствую

Отсутствие исключений и невозможность разнести обработку ошибок и код логики, необходимость думать об указателях а не о логике, невозможность нормально управлять зависимостями, и др.

отсутствие исключений - ты просто к ним привык. они дохера памяти жрут. конечно if err != nil иногда бесит, но это лучше, чем в C передавать код ошибки или null-указатель ты можешь не думать об указателях, но код будет жрать много памяти зависимости: юзаешь vgo и проблем нет

причем тут инфраструктура к бизнес-логике? может тебе что-то мишает писать бизнес-логику на го... я убогости не чувствую

так бизнес-логика тоже убогая бывает инраструктура языка - это, условно говоря, фреймворки, библиотеки и т.п...

отсутствие исключений - ты просто к ним привык. они дохера памяти жрут. конечно if err != nil иногда бесит, но это лучше, чем в C передавать код ошибки или null-указатель ты можешь не думать об указателях, но код будет жрать много памяти зависимости: юзаешь vgo и проблем нет

так купи еще памяти

Все радости голанга так или иначе завязаны на статическую сильную типизацию... ну так есть языки и побогаче с этим плюсом

радости голанга в горутинах, бинарнике и комюнити

так бизнес-логика тоже убогая бывает инраструктура языка - это, условно говоря, фреймворки, библиотеки и т.п...

на го куча либ

так купи еще памяти

а если у тебя 10000 серверов, то им тоже купить еще памяти?

отсутствие исключений - ты просто к ним привык. они дохера памяти жрут. конечно if err != nil иногда бесит, но это лучше, чем в C передавать код ошибки или null-указатель ты можешь не думать об указателях, но код будет жрать много памяти зависимости: юзаешь vgo и проблем нет

Я согласен что это лучше чем в си, но ведь и на си высокоуровневую логику никто не пишет лет 15 уже

радости голанга в горутинах, бинарнике и комюнити

а в чем прелесть горутин?

а если у тебя 10000 серверов, то им тоже купить еще памяти?

у тебя 10000 серверов?

Я согласен что это лучше чем в си, но ведь и на си высокоуровневую логику никто не пишет лет 15 уже

ща в комьюнити думают про другой вариант обработки ошибок

а в чем прелесть горутин?

можно распараллелить процесс

Меня радуют, как "стартапы с виртуалкой в aws" обязательно рассуждают о производительности, памяти и 10000 серверов ?

у тебя 10000 серверов?

у меня нет, у гугла - да

можно распараллелить процесс

поздравляю, ты не понимаешь сути горутин

у меня нет, у гугла - да

так пусть гугл и пишет на го? ?

ща в комьюнити думают про другой вариант обработки ошибок

Ну вот когда придумают тогда и ..

поздравляю, ты не понимаешь сути горутин

ну-ка, объясни суть горутин?

так пусть гугл и пишет на го? ?

эм... убер на го, яндекс на го, баду на го, местами фб на го, вк местами на го много хайлоад проектов на го

эм... убер на го, яндекс на го, баду на го, местами фб на го, вк местами на го много хайлоад проектов на го

ты работаешь в одном из них?

ты работаешь в одном из них?

я работаю в другой известной фирме

с проектом на голанге в альфе... ну да.... яднекс, к слову, на 90% на плюсах

эм... убер на го, яндекс на го, баду на го, местами фб на го, вк местами на го много хайлоад проектов на го

Я думаю что ты "немного" занижаешь значимость других языков, в этих команиях много всяких стеков используется

с проектом на голанге в альфе... ну да.... яднекс, к слову, на 90% на плюсах

ты из яндекса?

Я думаю что ты "немного" занижаешь значимость других языков, в этих команиях много всяких стеков используется

я не трогал другие языки. ты написал что го ужасен

Яндекс вообще состоит из тыщи независимых проектиков, а в гугле пишут и на джаве и на с++ много

ты из яндекса?

нет, но собеседую много людей из яндекса... да и не секрет это

я не трогал другие языки. ты написал что го ужасен

Для сетевых байтомолотилок он норм, а так ужасен ?

нет, но собеседую много людей из яндекса... да и не секрет это

и они прям рассказывают внутрянку яндекса)

я не трогал другие языки. ты написал что го ужасен

потому что он ужасен. Но нужно понимать. что когда говорят, что го ужасен - подразумевают, что го ужасен как язык общего назначения

и они прям рассказывают внутрянку яндекса)

про стек конечно, прям в резюме написано понятно, что там много языков... и php и perl найти много... но в целом они упарываются по плюсам

потому что он ужасен. Но нужно понимать. что когда говорят, что го ужасен - подразумевают, что го ужасен как язык общего назначения

у него есть конкретное назначение. он справляется на ура с этим назначением. а брать трактор и говорить, что он говно, потому что не развивает скорость в 300 км/час как-то глупо

ну да.. поскольку подовляющее число людей пользуется 4-х колесными моторными средствами для передвижения по городу на работу и по выходным на отдых - трактор и правда ужасен