Привет, есть пхп скрипт в проекте, нужно его запустить демоном в линуксе, это не проблема. Но для этого нужно сделать чтобы он запускался через php script.php. дело в том, что в нем используются библиотеки которые лежат на уровень выше от него и к ним идет относительный путь. и куча зависимостей ссылающихся на относительные пути. Когда я запускаю файл находясь в папке /var/www/project/script/ где он находится, так php script.php , все работает. Когда я запускаю файл находясь в корне / , так php /var/www/project/script/script.php , он не видит зависимости и все прочее по относительному пути. Вопрос: Как запустить скрипт php находясь в корне или еще где(например из крона) так, чтобы он запустился из своей директории (аналог cd /var/www/project/script/ && php script.php )??? Спасибо

incude_path в пхп прописать

или инклудить по полному пути относительно скрипта DIR

incude_path в пхп прописать

не помогло

incude_path в пхп прописать

как без изменения файла сделать это?

передать php строкой путь где работать

ну так сделай cd && php include_path должен работать, возможно не туда или не то прописываешь, хз ?

Mysqli_select_db($db, $this->db) Если не срабатывает и пишит , что warning: ..expects parameter 1 to be mysqli... Что за фигня ?

Не могу понять чего он хочет ?

ну так сделай cd && php include_path должен работать, возможно не туда или не то прописываешь, хз ?

я делаю демон, ни разу не делал таким обраом, нужно давать цельную команду.

Да , типа параметра не хватает , но есть , хотя с ним тоже вопросы есть ....

Ожидает только один параметр ....но в мануале два ...и как быть ?

Один параметр типа mysqli ?

Google

Селект ожидает параметр 1 должен быть mysqli

Я только начал ooп учить

Ожидает два параметра : дескриптор соединения и название таблицы. Только вот запись $this .... Меня смущает , но она в уроке присутствует , правда в 5.7 версии php . я переделал на 7.2 версию . должно работать ...было.

Ааа ....ООП , а не процедурный тип

?

Или без разницы ?

Так вот и не понимаю ....ООП ....

В том то и дело ,что не пойму ...что там

Можно местами поменять ...

Прокатило ...пропустил дальше ...

Вопрос только почему ?

Понял .....

Спасибо

$this из новых версий не убирают ?

1. Технология. Если кто-то был грозным нердом в технологии 10 лет назад, потом получил и окешил приличный опцион, и последние годы провел, сибаритствуя в вайнери в долине Напа, попивая вино на разных пафосных конфах, то come on - его опыт в технологиях уже не релевантен. Ну что вам может посоветовать крутой разработчик баз данных в прикладных вопросах разработки ИИ? Ничего. Когда технология только создается, то есть дефицит спецов, описаний, а все знание не формализовано и в головах. Вот такие спецы - очень редкие и дорогие, потому, что они все делают руками. Но проходит 5 лет, на рынок выходит масса стартапов, которые все упаковывают в фрейморки, визарды, плагины, сервисы и то, что делал супер спец 5 лет назад, сейчас делает джун. Да, 10% сложных задач джун не делает, ибо сервисы не покрывают этих проблем, но спрос на экспертизу падает на порядки, а скил становится коммодитиз.

О чем это, типа выявляйте заранее грядущие тренды? Неплохо было бы научиться подобного рода аналитике!

Ну тут несколько депрессивных мыслей сразу :)

1. Технология. Если кто-то был грозным нердом в технологии 10 лет назад, потом получил и окешил приличный опцион, и последние годы провел, сибаритствуя в вайнери в долине Напа, попивая вино на разных пафосных конфах, то come on - его опыт в технологиях уже не релевантен. Ну что вам может посоветовать крутой разработчик баз данных в прикладных вопросах разработки ИИ? Ничего. Когда технология только создается, то есть дефицит спецов, описаний, а все знание не формализовано и в головах. Вот такие спецы - очень редкие и дорогие, потому, что они все делают руками. Но проходит 5 лет, на рынок выходит масса стартапов, которые все упаковывают в фрейморки, визарды, плагины, сервисы и то, что делал супер спец 5 лет назад, сейчас делает джун. Да, 10% сложных задач джун не делает, ибо сервисы не покрывают этих проблем, но спрос на экспертизу падает на порядки, а скил становится коммодитиз.

Как по мне чел проваренный в базах имеет мощный математическо-алгоритмический аппарат и разобраться в нейронах и через 5 и через 10 лет особого труда для него не состави

Кто знает телеграмм канал программистов на английском?

О чем это, типа выявляйте заранее грядущие тренды? Неплохо было бы научиться подобного рода аналитике!

это возможно так же, как и угадывание курса доллара завтра

Ну тут несколько депрессивных мыслей сразу :)

современное ИИ очень узкое, даже слишком узкое. советую потратить день на вдумчивое прочтение https://vas3k.ru/blog/machine_learning/

современное ИИ очень узкое, даже слишком узкое. советую потратить день на вдумчивое прочтение https://vas3k.ru/blog/machine_learning/

ИИ не существует, интеллект -ключевое слово и везде он отсутствует более чем полностью, обычные конечные автоматы с большой базой данных.

Как по мне чел проваренный в базах имеет мощный математическо-алгоритмический аппарат и разобраться в нейронах и через 5 и через 10 лет особого труда для него не состави

Ну не, математический аппарат это не панацея, он сам постоянно расширяется и дополняется. Человек хорошо знающий матан не будет автоматически хорошо разбираться в дискретке или там даже в разработке на симфони

+ тот аппарат что преподается пусть даже в самом крутом вузе - это всего лишь 1% от тех моделей что надо будет строить в реальной жизни

даже не смешно, от этих понятий интеллекта у машин больше не станет. Это конечные автоматы, не более.

А все программирование это переключение 0 и 1, не более

ERROR: S client not available

Поэтому если вы научились логическим операциям между тру и фолс то можно уже идти в сеньер архитекты.

Над конечными автоматами там еще столько теории что сам аппарат автоматов это 0.001% всех решенных проблем, но у кого-то неадекватная оценка размеров затраченных усилий

Мне так один друг удивлялся, какого хрена твиттер стоит миллиарды долларов, это же ведь просто формочка куда можно написать сообщение 160 символов :)

Но интересно что моск программистов избирательно математичен, где-то он применяет законы логики, а где-то напрочь отказывается, вот приходит заказчик и говорит "ребята у меня есть 10 тыщ долларов, я хочу платформу такую же как вконтакте только лучше". Ему сразу за воротник насыпают тонны говна что он дурак и вообще не понимает каких ресурсов стоит сделать такую платформу, а он обижается и говорит "да чего там делать то, это всего лишь анкетки с аватарами и не более, у меня друг на джумле такое сделает".

А потом эти же программисты сидят и говорят "да нейросети это конечный автомат, не более" ?

подобию чего? а разве кто то знает как работает мозг? Есть предположение и теория, кроме нейронов в мозгу еще много чего в гораздо больших количествах и никто даже близко не подошел к ответу как работает мозг. Все ИИ сейчас просто база данных и хороший алгоритм получения нужных рехультатов, не более.

> просто база данных и хороший алгоритм А вот что ты под этим подразумеваешь? Сформулируй более метрически термин "просто". Что это может сделать команда из двух мидлов или что?

можно выражать свои мысли кратко

Или что там кода на 50 строчек. Или что этот алгоритм любой первокурсник придумает.

Как ни крути, а ни с какой стороны это нельзя назвать "просто".

Пузырь доткомов - он был, будет и это ответ на твой вопрос.

Тем более что твитор уже далеко после пузыря родился

Как ни крути, а ни с какой стороны это нельзя назвать "просто".

это просто алгоритм, а не простой алгоритм, в контесте цитируй

> это просто алгоритм Ну это семантически ничего не значащая фраза но она вводит в заблуждение. Человек начинает думать что просто = легко. Однако вся наша вселенная это просто набор физических законов и это нифига не легко :)

это лучше чатиков, где люди часто не в состоянии вообще сформулировать мысль до конца

> это просто алгоритм Ну это семантически ничего не значащая фраза но она вводит в заблуждение. Человек начинает думать что просто = легко. Однако вся наша вселенная это просто набор физических законов и это нифига не легко :)

ну пусть думает, мне фиалетово

Или что там кода на 50 строчек. Или что этот алгоритм любой первокурсник придумает.

"а что так дорого" процветает не только в программировании - проблема в области психологии трата денег, а не в области программирования

как не про то, как раз про то что как может твитер стоить хрен знает сколько денег. Если завтра обьявят что акции можно только покупать и ждать дивиденты, то стоимость твитера упадет раз в 100

140 символов вполне достаточно для дискуссии, 1 фраза в себе легко помещает смысл целой простыни текста. саммари книг тоже пользуются популяностью сейчас