Что-то мне кажется что проголосуют против, сообщество не любит таких глобальных тихих несовместимых изменений

они за spaceship operator проголосовали положительно, ты их недооцениваешь )

ну спейсщит оператор вроде как обратно совместим, в том смысле что на более старых пшп он просто не скомпилируется

пхп развивается без направления, странные rfc принимаются. поэтому я не удивлюсь, что этот rfc тоже примут

ну спейсщит оператор вроде как обратно совместим, в том смысле что на более старых пшп он просто не скомпилируется

оператор "космическое дерьмо"? :))

мне нравится

Которое иногда случается

оператор "космическое дерьмо"? :))

лоол ?

а в чем проблема со спейсшитом?

его реально не хватало в пхп

он не нужен

почему

смотри, это комбинация из нескольких if условий. тогда нам нужен сахар для других видов if, например в этом чате спрашивали if, который кидает exception или if который сравнивает с false

его реально не хватало в пхп

А в каких операциях его не хватало? Обычно это только сортировка, но это редко используется.

ну у кого как сотисровка редко используется ?

я достаточно часто писал в свое время usort и очень не хватало его... учитывая, что в том же перле он есть

я достаточно часто писал в свое время usort и очень не хватало его... учитывая, что в том же перле он есть

усортописатель :-P

смотри, это комбинация из нескольких if условий. тогда нам нужен сахар для других видов if, например в этом чате спрашивали if, который кидает exception или if который сравнивает с false

ну значит не так нужен.... когда будет нужен, тогда и появится

мне за всю жизнь.. раз 10 наверно надо было делать 1 -1 и 0

Обычно можно отфильтровать на уровне запроса ;)

*отсортировать

да да... обычно можно вообще весь код программы перенести в базу ?

да да... обычно можно вообще весь код программы перенести в базу ?

в набор правил nginx

да да... обычно можно вообще весь код программы перенести в базу ?

а что, вполне

?

Разнести логику в nginx и в базу, отлично.

ну значит не так нужен.... когда будет нужен, тогда и появится

ты забываешь про амбиции законтрибутить в известный проект мелкую фичу, про отстойность код ревью - когда ни кто не готов брать на себя отвественность, отсутсвие видения развития и спеки языка.

И файлы хранить в базе.

И файлы хранить в базе.

и картинки и музыку и видосы в 4к

Разнести логику в nginx и в базу, отлично.

если бы nginx+ стоил бы не таких денег - то отличное решение

2.5к$ в год, вроде не так много

для юр.лица конечно

есть у кого эта книга на русском? https://webbooks.com.ua/books-main/phpmysql/zandstra-m-php-objects-patterns-and-practice-5th-edition-2016-pdf-eng/

есть у кого эта книга на русском? https://webbooks.com.ua/books-main/phpmysql/zandstra-m-php-objects-patterns-and-practice-5th-edition-2016-pdf-eng/

сек

> например в этом чате спрашивали if, который кидает exception к слову - assert ?

есть у кого эта книга на русском? https://webbooks.com.ua/books-main/phpmysql/zandstra-m-php-objects-patterns-and-practice-5th-edition-2016-pdf-eng/

https://wterh.ru/m_zandstra.pdf

Только ассерт можно выпилить флагом в php ini

> например в этом чате спрашивали if, который кидает exception к слову - assert ?

prod ready решение :)

Только ассерт можно выпилить флагом в php ini

а можно не выпилить ?

мне куда интереснее понимает ли сообщество бесполезность namespeces в современном пхп?

Ну кстати в D ассерт это другое. Там есть метод enforce который проверяет условие и выкидывает заданное исключение. И это является частью логики кода, в то время как assert является частью логики дебага и выпиливается в прод сборке.

мне куда интереснее понимает ли сообщество бесполезность namespeces в современном пхп?

вроде не пятница :)

среда - маленькая пятница

среда - маленькая пятница

+

с языка

есть у кого эта книга на русском? https://webbooks.com.ua/books-main/phpmysql/zandstra-m-php-objects-patterns-and-practice-5th-edition-2016-pdf-eng/

ау ало, скачал, не?

вроде не пятница :)

я свободен от дней недели :)

А почему бесполезность то? Очень даже полезность.

ау ало, скачал, не?

качаю

качаю

ок

А почему бесполезность то? Очень даже полезность.

в чем польза то? ;)

Можешь называть классы Entity, Table, User, и они ни с чем не будут пересекаться. И в то же время в своем коде использовать читаемые короткие имена

Можешь называть классы Entity, Table, User, и они ни с чем не будут пересекаться. И в то же время в своем коде использовать читаемые короткие имена

а искать классы как?

ау ало, скачал, не?

скачал! спасибо!

Можешь называть классы Entity, Table, User, и они ни с чем не будут пересекаться. И в то же время в своем коде использовать читаемые короткие имена

можно же было так \Foo\User == Foo_User

скачал! спасибо!

не за шт

можно конечно по всей папке генерить классмап...

но это такое

пока php не компилится - это не сработает

можно же было так \Foo\User == Foo_User

Это некрасиво и неудобно.

Это некрасиво и неудобно.

IDE скроет лишнее, не проблема

Как? Не очень понимаю что за фича.

Но если приложить фантазию то выглядит как неймспейс :)

Но если приложить фантазию то выглядит как неймспейс :)

смотри, в чем дело - писать namespace Foo class Bar или class Foo_Bar нет разницы, синтаксис use конечно понадобиться для создания алиасов на уровне файла. а вот главной фишкой namespace - область видимости переменных мы не пользуемся никогда. остаются функции - но кроме guzzle я не видел проекта который их использовал бы.

Ну, а с чего ты взял что это главная фишка. Вот в других языках да, а в пшп она не главная.

В основном они нужны чтобы скрыть визуальный префиксный мусор.

ERROR: S client not available

Хотя конечно сделаны они в целом не очень гибко, да.

слишком много use будет, когда в одном неймспейсе работаем

ну PHP упоролся в свое время в классы, хорошо или плохо это - я не знаю.

use и так слишком много, в типичном куске кода их легко больше 10 штук может быть

use и так слишком много, в типичном куске кода их легко больше 10 штук может быть

эта '...' так силньо напрягает каждый раз!

а такая книга (Laravel: Up & Running, 2nd Edition) у кого-то есть электронная версия кто может поделится.. именно 2е издание.. можно и анг версию https://www.oreilly.com/library/view/laravel-up/9781492041207/#toc-start

а такая книга (Laravel: Up & Running, 2nd Edition) у кого-то есть электронная версия кто может поделится.. именно 2е издание.. можно и анг версию https://www.oreilly.com/library/view/laravel-up/9781492041207/#toc-start

зачем тебе?

зачем тебе?

а тебе?

мне эта книга не нужна. спрашиваю зачем тебе :)

чтобы просвящатся.. нести светоч знаний в мою темную голову.. зачем же еще)

все эти книги по ларке... они учат так называемой "быстрой" разработке

чтобы не утонуть в сумраке невежества и необразованности

что может быть прикольно... но в итоге для более-менее сложного приложения - не нужно

а у тебя есть хорошая литераура, что поможет мне освоить хорошо ларку?

именно фреймворк осваивать... проекты надо писать

и доку смотреть

и сорцы смотреть ее

постоянно

а уж потом книги читать. типа этой - https://adelf.tech/2019/architecture-of-complex-web-applications :)))

и сорцы смотреть ее

Что это?

Что это?

sources. исходники

код

код

Понял

Чтобы понимать как надо правильно?

нее. чтобы понимать как она работает

ларка внутри так себе написана... много говнокода

Исходники где брать?

они у тебя в папке vendor обычно

и нормальная IDE проваливается в эти исходники

Исходники где брать?

https://github.com/laravel/framework/tree/5.8/src/Illuminate вот тут актуальная версия

в аккаунте Лысого есть все исходники всех версий

https://github.com/taylorotwell