Я считаю, что когда идет проверка значения, контроль типа обязателен: 1) это дает явное представление процесса 2) делает код более предсказуемым 3) это включено в идиому всех яп

Это мое имхо

Хотел бы услышать твое мнение, кроме того, что я мадазвон и на работу меня не возьмут

Хотел бы услышать твое мнение, кроме того, что я мадазвон и на работу меня не возьмут

мне нравятся люди, которые сами себя рады оскорбить. оба случая приведенных выше описаны в документации. меня не удивляет существование строки 'false'.

Хотел бы услышать твое мнение, кроме того, что я мадазвон и на работу меня не возьмут

Мое мнение - ты КО

мне нравятся люди, которые сами себя рады оскорбить. оба случая приведенных выше описаны в документации. меня не удивляет существование строки 'false'.

Забей

Пиши как хочешь

строгое сравнение обязательно везде... к этому нужно только привыкнуть

кто по ларавел, подскажите плщ как включить css лоадер

а то в реакт компонентах ксс не подгружаются

а то в реакт компонентах ксс не подгружаются

там же есть для реакта набор... делается одной командой

php artisan preset react

реакт то поставлен

проблема в том, что в нём сксс грузит файлы, а на ксс реагирует ошибкой Uncaught (in promise) Error: Module parse failed: Unexpected token (1:0) You may need an appropriate loader to handle this file type. > .react-datepicker-popper[data-placement^="bottom"] .react-datepicker__triangle, .react-datepicker-popper[data-placement^="top"] .react-datepicker__triangle, .react-datepicker__year-read-view--down-arrow, | .react-datepicker__month-read-view--down-arrow, | .react-datepicker__month-year-read-view--down-arrow {э

строгое сравнение обязательно везде... к этому нужно только привыкнуть

а неявное сравнение к чему приравнивается == true или === true? забыл

https://www.php.net/manual/en/types.comparisons.php

строгое сравнение обязательно везде... к этому нужно только привыкнуть

а смысл тогда писать на пхп?

в русском языке есть тоже слова исключения, ничего удивительного

а) на него спрос, б) его знаешь, в) хорошая инфраструктура, г) не требует комиляции ... ну и т.п.

а) на него спрос, б) его знаешь, в) хорошая инфраструктура, г) не требует комиляции ... ну и т.п.

Но его вроде можно компилить в си код

а) на него спрос, б) его знаешь, в) хорошая инфраструктура, г) не требует комиляции ... ну и т.п.

динамическую типизацию как жирный плюс забыл ;)

динамическую типизацию как жирный плюс забыл ;)

ну большинство ее минусов уже решается строгим сравнением и стрикт режимом

Язык изначально подразумевался как язык для любителей, чтобы был низкий порог вхождения

ну большинство ее минусов уже решается строгим сравнением и стрикт режимом

строгое сравнение не решает почти ничего, решают пользовательские типы

сегодня

Язык изначально подразумевался как язык для любителей, чтобы был низкий порог вхождения

Кто тебе такую глупость рассказал?

строгое сравнение не решает почти ничего, решают пользовательские типы

пользовательские типы - это классы, пожалуйста

Кто тебе такую глупость рассказал?

джун же )

джун же )

Ой ну началось))

Кто тебе такую глупость рассказал?

Он же personal home page

В нем ооп было своеобразное

пользовательские типы - это классы, пожалуйста

не обязательно, можно и на массивах сделать. просто чуть сложнее

Кто тебе такую глупость рассказал?

Объекты копировались и много было детских болезней

да есть у вас дженнереки, просто не в языке...

Привет всем

Кто тебе такую глупость рассказал?

Есть другая информация, интересно услышать ваше мнение?

Я знаю русскый язык немного и я новычок по бекэнда

Мне надо помочь по PHP

function articles_get($link,$id_article){ $query = sprintf("SELECT * FROM articles WHERE id=%d",(int)$id_article); $result = mysqli_query($link,$query); if (!$result) die(mysqli_error($link)); $article=mysqli_fetch_assoc($result); return $article; } это функци выдает ошибку

function articles_get($link,$id_article){ $query = sprintf("SELECT * FROM articles WHERE id=%d",(int)$id_article); $result = mysqli_query($link,$query); if (!$result) die(mysqli_error($link)); $article=mysqli_fetch_assoc($result); return $article; } это функци выдает ошибку

Удали ее

Удали ее

Почему?

function articles_get($link,$id_article){ $query = sprintf("SELECT * FROM articles WHERE id=%d",(int)$id_article); $result = mysqli_query($link,$query); if (!$result) die(mysqli_error($link)); $article=mysqli_fetch_assoc($result); return $article; } это функци выдает ошибку

Warning: Missing argument 2 for articles_get(), called in D:\Openserver\OSPanel\domains\inpost.site\index.php on line 5 and defined in D:\Openserver\OSPanel\domains\inpost.site\modules\articles.php on line 19

Лучше через PDO

Я знаю русскый язык немного и я новычок по бекэнда

,

Я фронтэендер

Мне надо шаблонизироват мой шаблон

Ну а зачем лезть в бэк

Тогда почитай про PDO

Брат вы знаете php?

?Ок, Извините группа

Брат вы знаете php?

Ну тут же группа php

не заметил по мне вполне нормально решается такой конструкцией, можно обернуть в функцию и будет красиво как самом пхп $array = ( function (Foo ...$array): array {return $array;} )(...$array);

Ну тут же группа php

ок, вот и выручай человека, бесплатно и без смс )

ERROR: S client not available

ок, вот и выручай человека, бесплатно и без смс )

Ок

5 мин

ок, вот и выручай человека, бесплатно и без смс )

?

в случае пхп, да. с iterable не заморачиваюсь.

https://www.php.net/manual/ru/language.generators.syntax.php

Если конечно я тебя правильно понял

Это генераторы

Забей, я не верно понял

сорян

Может я тебя неверно понял, но есть у нас интерфейс итератор

дженереков нет и пока не видно на горизонте, это беда... но в общем-то дженерики это сахар, без них можно

дженереков нет и пока не видно на горизонте, это беда... но в общем-то дженерики это сахар, без них можно

Все сахар, можно и на пшп 4.0 писать

(кроме генераторов)

Если вдруг кому интересно - про ларавель и нормальные "репозитории" - https://habr.com/en/post/445452/

Все сахар, можно и на пшп 4.0 писать

больше не всегда лучше. конечно добавление фич языку это ответ на увеличение сложности ПО. с другой стороны - эти же фичи языка сильно усложняют написание ПО (spaceship operator).

куда лучше го где даже тенарника нет ?

а публичные функци модуля определяются заглавной буквой...

Adel, перепиши уже все на симфони

куда лучше го где даже тенарника нет ?

Все-таки непонятно как люди на го пишут, и что они при этом чувствуют

вообще репозиторий нужен, что бы тестировать домен

Все-таки непонятно как люди на го пишут, и что они при этом чувствуют

я сейчас решил пописать... пишу прикладной сервис для гитаба... чувствую... ну в общем удивленным чувствую себя ?

если в двух словах, то статическая типизация и корутины - круто, все остальное - го-вно

Впринципе что я и ожидал

выбрал го ты или го выбрал тебя

Мне нравится использовать декомпозицию. Например, рисуешь квадратик project. Далее делишь этот квадратик на составляющие, например frontend / backend. Дальше делишь каждый из этих квадратиков на другие составляющие и так далее.

Спасибо за совет