не надо ничего учить) Надо будет спользовать, разберёшься) Я о том, что многие разрабы не имея своего мнения высказываются давольно резко о продуктах только потому что все вокруг говорят, что это плохо)

это про битрикс разговор? Битрикс сейчас максимально тупиковая ветвь развития разработчика, у джуна почти нет развития, тупые конторы рабовладельцы, очень маленький круг действительно сильных разрабов, которые работают за алмазы.

а не за тарелку супа

бгг

> многие разрабы не имея своего мнения высказываются давольно резко о продуктах только потому что все вокруг говорят, что это плохо Это так, но в случае битрикса это не так :D

после пяти лет работы на этом битриксе разработчик будет чуть выше джуна, таким некромантом, который за копейки тратил свое время

Достаточно посмотреть исходники и почитать статьи чтобы понять многое о нем

наша задача сообщать всем джунам что битрикс - это сразу минус возможная реолокация за рубеж, не все туда хотят, но все такию

Я говорю не о том что битрикс хорош, а о том, почему именно он не нравится человеку

потому что куча народа приходят на собес и говорят "битрикс гамно" и следом "я не очень знаю чистый пхп, я только на ларавель писал"

потому что своего мнения нет, и их ненависть ничем не оправдана

можно специализироваться на международных проектах, если уже хочется в узкую специализацию. Это вордпрес, магента, cs-cart. За тот же симфони и ларавел платят больше чем среднему битрикс разработчику, если мозги есть то с работой вообще проблем нет.

только потому что им кто то сказал

можно на чём угодно специализироваться

потому что куча народа приходят на собес и говорят "битрикс гамно" и следом "я не очень знаю чистый пхп, я только на ларавель писал"

давай в крайности не входи, я тимлидил проект про который все слышали, он на битриксе, это адовая конюшня в которой переписалось все

потому что куча народа приходят на собес и говорят "битрикс гамно" и следом "я не очень знаю чистый пхп, я только на ларавель писал"

Нет, потому что она написан с ипользованием практик, которые далеки от тех, которые используются в современной разработке.

так я и говорю, что есть люди, которые говорят необоснованно) а есть и действительно хапнувшие с битриксом)

и знают почему он не торт

когда уволился представитель заказчика оказалось что выбор этого говна был продиктован откатом в 100к с лицензии, а профукалось более 3 лямов

так я и говорю, что есть люди, которые говорят необоснованно) а есть и действительно хапнувшие с битриксом)

Но вообще да, есть такая вещь как мода и среди разработчиков. А еще большинству разработчиков почему-то надо что-то хейтить, будь то фреймворк/цмс/язык программирования.

так вот я считаю, что ларавель это тоже та же мода)

о чём ты и собсно и говоришь)

А вот тут я не согласен, все таки ларавель для довольно простых решений очень даже подходит.

не для довольно простых, а для специфичных)

так вот я считаю, что ларавель это тоже та же мода)

Что такое компонент?

Только в битрексе я услышал это название

а джуны "учат" его потому что это в моде, и считают битрикс говном

Но вообще да, есть такая вещь как мода и среди разработчиков. А еще большинству разработчиков почему-то надо что-то хейтить, будь то фреймворк/цмс/язык программирования.

А что розробочеки не люди чтоли? Все хейтят и им тоже нужно. Тем более прекрасно когда есть за что.

А что розробочеки не люди чтоли? Все хейтят и им тоже нужно. Тем более прекрасно когда есть за что.

проблемы начинаются когда эти люди не понимают это самое "за что")

а джуны "учат" его потому что это в моде, и считают битрикс говном

нет, битрик это сборник говнокода, это уже истина в конечной инстанции, его даже не пытаются переписать

А что розробочеки не люди чтоли? Все хейтят и им тоже нужно. Тем более прекрасно когда есть за что.

Ну как бы. Если тебе что-то не нравитсся - не используй. Если не нравится, но приходится использовать - хейти. Но вот случаи когда что-то не нравится, ты это не используешь но хейтишь - не особо понимаю.

Ну как бы. Если тебе что-то не нравитсся - не используй. Если не нравится, но приходится использовать - хейти. Но вот случаи когда что-то не нравится, ты это не используешь но хейтишь - не особо понимаю.

Не будешь открыто хейтить на всякий случай, так туда пойдут неинформированные разработчики и создадут еще больше вакансий

Я его просто не понял, сидел смотрел на него, а мозг плавился.

нет, битрик это сборник говнокода, это уже истина в конечной инстанции, его даже не пытаются переписать

так например?)

Не будешь открыто хейтить на всякий случай, так туда пойдут неинформированные разработчики и создадут еще больше вакансий

Ну как бы хейтят обычно не за результат, который можно получить, а за сам язык.

Тот же го - довольно примитивен и ограничен, но позволяет легко и быстро писать.

Так вот хейтят за первое, полностью игнорируя второе.

Тот же го - довольно примитивен и ограничен, но позволяет легко и быстро писать.

Ну его не хейтят все подряд, есть разные лагери

нет, битрик это сборник говнокода, это уже истина в конечной инстанции, его даже не пытаются переписать

фишка то в том, чтобы не просто сказать что битрикс говно, а чтобы конструктивно сказать что не так)

фишка то в том, чтобы не просто сказать что битрикс говно, а чтобы конструктивно сказать что не так)

Если я за 1 день не начинаю что-то понимать, я закрываю это и иду дальше. Либо я слишком тупой, либо это дело пахнет писюнами)

так например?)

например открывай все файлы в корне поочереди и везде будет отрыжка рыжка )

Ну его не хейтят все подряд, есть разные лагери

Ну так. Зайди к хаскелистам или растовикам и спроси что они думают про го. Или же зайти к питонистам и спроси что они думают о пхп.

Вообще хейтить языки непродуктивно. Лучше их изучать и смотреть на какие-то хорошие вещи, которые там есть.

например открывай все файлы в корне поочереди и везде будет отрыжка рыжка )

ну это да) намного конструктивней прошлого высказывания)

Ну так. Зайди к хаскелистам или растовикам и спроси что они думают про го. Или же зайти к питонистам и спроси что они думают о пхп.

Хаскель говно, зачем спрашивать хаскелистов

Хаскель говно, зачем спрашивать хаскелистов

Во, про это я и говорю =)

примерно тот же битрикс только с другой стороны радикализма :D

примерно тот же битрикс только с другой стороны радикализма :D

Эм, то есть ты сейчас на полном серьезе говоришь что хаскель говно?

Ну конечно, не продуктивный язык

Чем-то напоминает скала ;)

Ну конечно, не продуктивный язык

Неверное утверждение. Вполне себе в проде используется.

Чем-то напоминает скала ;)

Воувоу палехче)) или мы тут всё взорвать хотим?))

Неверное утверждение. Вполне себе в проде используется.

Ну битрикс тоже вполне себе используется.

И выполняет свои задачи кстати)

Ну битрикс тоже вполне себе используется.

Ну так я, например и не называю битрикс не продуктивной штукой.

ну это да) намного конструктивней прошлого высказывания)

<? require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/header.php"); $APPLICATION->SetTitle("Главная страница"); $APPLICATION->SetPageProperty("page_type", "main"); ?> еще куча говна <?require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/footer.php");?> и так на 100 000 файлах

я могу тыкнуть носом в каждый компонент, в каждыйц файл

А зачем) я видел этот код) архитектурно то что не нравится, какие подходы плохи?

<? require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/header.php"); $APPLICATION->SetTitle("Главная страница"); $APPLICATION->SetPageProperty("page_type", "main"); ?> еще куча говна <?require($_SERVER["DOCUMENT_ROOT"]."/bitrix/footer.php");?> и так на 100 000 файлах

Ну да, все это далеко от тех подходов, которые приняты в современной разработке. Но это не значит что это нерабочее решение.

там все только одна отрыжка рыжка, все это продается только из за заинтересованности отдельных личностей, никто в здравом уме это на долговременную поддержку не возьмет, все проекты на битриксе внутри переписаны и имеют неограниченый бюджет, остальные кто не выживает уходят в что то другое

В том же вконтакте, насколько я знаю, все тоже на require сделано и не используется автолоадер.

там все только одна отрыжка рыжка, все это продается только из за заинтересованности отдельных личностей, никто в здравом уме это на долговременную поддержку не возьмет, все проекты на битриксе внутри переписаны и имеют неограниченый бюджет, остальные кто не выживает уходят в что то другое

Архитектурные минусы ты так и не сказал)

В том же вконтакте, насколько я знаю, все тоже на require сделано и не используется автолоадер.

они код пишут на php подобном языке, который к пхп то уже просто похож

там все только одна отрыжка рыжка, все это продается только из за заинтересованности отдельных личностей, никто в здравом уме это на долговременную поддержку не возьмет, все проекты на битриксе внутри переписаны и имеют неограниченый бюджет, остальные кто не выживает уходят в что то другое

если ты так на ревью будешь отвечать на любой MR, вряд ли это будет конструктивно)

Архитектурные минусы ты так и не сказал)

первый минус, глобальные переменные по всему проекту, второй, 100000 точек входа, только этого уже достаточно что бы закрыть проект

Ну конечно, не продуктивный язык

Ну и да, в хаскеле есть свои вещи, которые в других языках особо и не встречаются. Та же лень по дефолту и stm

Ну и да, в хаскеле есть свои вещи, которые в других языках особо и не встречаются. Та же лень по дефолту и stm

Да, я уверен есть ниши для которых он очень подходит и является продуктивным. Вообще хейт и понятие говнокода это довольно субъективные вещи, так что надо относиться критически.

первый минус, глобальные переменные по всему проекту, второй, 100000 точек входа, только этого уже достаточно что бы закрыть проект

в ларавеле херова гора функций в глобал скоупе, которые хз что делают) но ты так его не хаишь?)

Да, я уверен есть ниши для которых он очень подходит и является продуктивным. Вообще хейт и понятие говнокода это довольно субъективные вещи, так что надо относиться критически.

Хотя вообще когда так изучаешь сторонние языки и потом продолжаешь писать на пхп исногда становится печально. Вчера вон с асинхронностью в котлине познакомился.

в ларавеле херова гора функций в глобал скоупе, которые хз что делают) но ты так его не хаишь?)

Надо различать функции из глобала и глобальные переменные.

да, надо)

в ларавеле херова гора функций в глобал скоупе, которые хз что делают) но ты так его не хаишь?)

так он тоже ?

собственно, я и не говорил, что не надо)

у меня уже давно есть желание запретить обсуждать битрикс...

в ларавеле херова гора функций в глобал скоупе, которые хз что делают) но ты так его не хаишь?)

у меня нет времени на писанину, я уже пару тысяч просрал доказывая непойми что не пойми кому

у меня уже давно есть желание запретить обсуждать битрикс...

смари как чат оживился))

Хотя вообще когда так изучаешь сторонние языки и потом продолжаешь писать на пхп исногда становится печально. Вчера вон с асинхронностью в котлине познакомился.

С асинхронностью большая беда, если она не поддерживается на уровне языка и стандартной библиотеки то с ней будет боль. Везде от этого страдаю где сталкиваюсь.

у меня уже давно есть желание запретить обсуждать битрикс...

Почему?

у меня уже давно есть желание запретить обсуждать битрикс...

да, напиши в шапке, помои не обсуждаем и список помоев )

у меня нет времени на писанину, я уже пару тысяч просрал доказывая непойми что не пойми кому

ну чтож ты так) зачем вобще тратить деньги тогда на этот чат))

звучит как "ой, всё")

ну чтож ты так) зачем вобще тратить деньги тогда на этот чат))

на чат готов, но не на битрикс

С асинхронностью большая беда, если она не поддерживается на уровне языка и стандартной библиотеки то с ней будет боль. Везде от этого страдаю где сталкиваюсь.

Не, ну просто в шарпах/жс/питоне/... асинхронность сделана в виде async/await. А в котлине прям совершенно по другому.

Не, ну просто в шарпах/жс/питоне/... асинхронность сделана в виде async/await. А в котлине прям совершенно по другому.

асинки говно, должны быть файберы

на чат готов, но не на битрикс

ну тык, тебя никто не просил его обсуждать) сам виноват, так сказать)

асинки говно, должны быть файберы

Что такое файберы?

асинки говно, должны быть файберы

И кстати в пшп недавно было большое обсуждение, было 2 предложения впилить файберы, но из-за сложности пока тормозят.

Что такое файберы?

Ну это правильный способ делать асинхронность )

ну тык, тебя никто не просил его обсуждать) сам виноват, так сказать)

да, я под псевдонимом заработал на обсуждении+30 в карму, еще год предлагали снести статью за деньги, пора бы его забыть

это очень похоже на файберы, возможно даже с точностью до терминологии

https://habr.com/ru/post/307288/

Я как-то в 2015 игрался с icicle, а позже c amphp, сначала кажется как что-то революционное, но потом стало ясно что из-за природы языка все равно говно.

Насколько я осиливаю теорию, легковесные потоки впринципе невозможно сделать на уровне ОС, там где существует разделение userspace и kernel space, так что проблема глубже.

Ну значит в котлине сделано правильно, а асинки не нужны

вчера "в соседнем чатике" разжевывали тему, так сегодня в этом нужно показать свою правоту :(