Кстати, у голосового общения есть еще один минус, что эти сотрясания воздуха нигде не остаются.

Если это рабочий вопрос и его надо решить то созвонится вполне себе ок.

А где-то на удаленке созваниваются каждые 5 минут на пару минут? Я не встречал

Да не будет никто по фигне звонить )

Будут. И ещё как. А вот отвлекаете по фигне в офисе меня всегда бесило

А в офисе бегают друг другу каждые 5 минут на пару минут?

А в офисе бегают друг другу каждые 5 минут на пару минут?

Конечно, перекрикиваются )

Это факт

Причем десятки раз в час.

Причем десятки раз в час.

Ты не считаешь это минусом?

То есть перекрикивания в опен оффисе десятки раз в час делают команду продуктивнее? )

Короче распределенные системы могут не работать либо в случае если набрали плохих работников, либо если не налажены процессы для взаимодействия/решения задач.

Иначе вполне себе работают и на сложных проектах.

+1

Все вышесказанное мое мнение, оно может не совпадать с вашим.

То есть перекрикивания в опен оффисе десятки раз в час делают команду продуктивнее? )

https://psymod.ru/psikhologiya-obshcheniya/110-psychologiya-neverbalnogo-obscheniya.html вот что делает команду продуктивнее

Собственно я весь спор затеял, чтобы увидеть причины, по которым это могло бы не работать, но так и не увидел.

А. Эта проблема есть, да

Эмоции сложно, это да

Собственно я весь спор затеял, чтобы увидеть причины, по которым это могло бы не работать, но так и не увидел.

Это не работает не всмысле что не работает вообще, а всмысле что работает значительно хуже.

Процессы замедляются, время принятия решения растягивается. Все ждут ответа на почту или слак.

Это не работает не всмысле что не работает вообще, а всмысле что работает значительно хуже.

Я понял. Но и причин по которым это могло бы работать значительно хуже я тоже не увидел.

Но вот допустим я с одной тестировщицей норм общался удаленно, а когда приехал - она вся в парандже, ладно хоть лицо открыто. И как-то не так легко было общаться. Всякое бывает.

В этом время концентрация рассеивается.

Процессы замедляются, время принятия решения растягивается. Все ждут ответа на почту или слак.

Ибо не налажены нормальные процессы решения проблем, вот и все.

Паша, а ты пробовал фулл удаленку?

Ибо не налажены нормальные процессы решения проблем, вот и все.

У налаживания процессов есть предел, невозможно наладить отсутствие человека.

Пробовал )

Паша, а ты пробовал фулл удаленку?

Я же сейчас на ней

У налаживания процессов есть предел, невозможно наладить отсутствие человека.

Договоренности о общем времени, когда присутствуют все все решают.

У налаживания процессов есть предел, невозможно наладить отсутствие человека.

Алсо, в оффисе тоже может быть гибкий рабочий график и тогда тоже будут не все.

Алсо, в оффисе тоже может быть гибкий рабочий график и тогда тоже будут не все.

Гибрид удаленки и офиса может быть даже лучше чем только офис.

Потому что у офиса есть темная сторона - отвлекающие факторы :)

Отвлекающие факторы есть везде.

Отвлекающие факторы есть везде.

У нас щас вообще люди чуть ли не по всей планете раскиданы. Мне может в 6 утра прийти ПР от человека который сделал задачу перед сном.

Или перед уходом на работу

Я пишу замечание на ревью и надо часов 5-6 ждать пока он это прочтет.

У нас щас вообще люди чуть ли не по всей планете раскиданы. Мне может в 6 утра прийти ПР от человека который сделал задачу перед сном.

Так тут проблема не распределенной работы, а разных часовых поясов.

проблема часовых поясов это подпроблема распределенной работы )

Туда же можно напихать и всякие другие факторы - культурная разница, языковой барьер, разница мышления и менталитета.

Туда же можно напихать и всякие другие факторы - культурная разница, языковой барьер, разница мышления и менталитета.

Эти проблемы останутся даже если согнать всех в офис

Какие-то останутся, какие-то нет.

проблема часовых поясов это подпроблема распределенной работы )

Нет. Это проблема набора персонала. Не набираете из других часовых поясов - проблем не будет. Собственно в офисе вы просто не сможете нанять такого работника.

Впринципе невербальный язык универсален, он многое сглаживает.

Нет. Это проблема набора персонала. Не набираете из других часовых поясов - проблем не будет. Собственно в офисе вы просто не сможете нанять такого работника.

А чем тогда удаленка лучше, если мы не можем набирать из других часовых поясов?

Ее сильные стороны что можно найти человека даже если он сидит в новой зеландии там вверх ногами.

Тем что количество разработчиков в рамках одного часвого пояса +- пара часов намного больше, чем количество разработчиков в одном городе.

Тем что количество разработчиков в рамках одного часвого пояса +- пара часов намного больше, чем количество разработчиков в одном городе.

Ну вот всякие эффективные(тм) компании берут все лучшее - они к себе отовсюду релоцируют и уже локально работают.

Ну и ценовая вилка может расширится в минимальную сторону, если набирать из регионов.

Ну вот всякие эффективные(тм) компании берут все лучшее - они к себе отовсюду релоцируют и уже локально работают.

Не всем нужна релокация. Не все могут в релокацию.

Не всем нужна релокация. Не все могут в релокацию.

Это верно, но это утверждение не имеет никакого отношения к вопросу эффективности офлайн работы. Офлайн работа не станет менее эффективной от того что кому то там не нужна релокация.

В общем при прочих равных конечно лучше собраться вместе.

Это верно, но это утверждение не имеет никакого отношения к вопросу эффективности офлайн работы. Офлайн работа не станет менее эффективной от того что кому то там не нужна релокация.

Это утверждение было как контрпример, что релокация не всегда работает и количество человек, которых можно нанять удаленно больше, чем количество которое можно релоцировать.

В общем при прочих равных конечно лучше собраться вместе.

Мой поинт не поменялся. Если удаленных людей собирать вместе для работы над предметной областью - они будут работать качественнее.

По ценовой политике да, можно выиграть, но и эффективность будет снижена.

Мой поинт не поменялся. Если удаленных людей собирать вместе для работы над предметной областью - они будут работать качественнее.

У меня и не было цели поменять твой поинт. Я пытался понять факторы, на которые ты опирался.

У меня часто в митингах мысль что были бы все эти люди щас в одной комнате то мы могли бы быстро нарисовать схемы, руками тыкнуть показать что к чему, и час обсуждения превратился бы в 10 минут

Это кстати у меня даже на позапрошлой работе такое было. Изначально я с редакторами/начальницей созванивался по телефону в соседнее здание чтобы узнать что у них там за проблемы, сформулировать себе задачу, написать код, закрыть задачу. У них там кеш не очищался, кнопки не нажимались и т.д. Я просил их сообщить версию браузера и обстоятельства. Потом я уже тупо в редакцию с ноутом шел и все баги фиксил за 5 минут сидя рядом в кресле.

Парни нужен майндмэп для собеседования на пхп синьора Может кто помочь с этим?

такого нет, да и с чего себя считать сеньором то?

такого нет, да и с чего себя считать сеньором то?

чеклист просто нужен или майндмэп без разницы

некая структура знаний современного PHP синьора

чеклист просто нужен или майндмэп без разницы

чисто джунская тема

Konstantin - будет жить. Поприветствуем!

Всем привет! Пожалуйста, посоветуйте по тестовому заданию, как его лучше выполнить: 1) Написать клик-логгер (test1.php, test2.php, test3.php и т.д.), который сохраняет имя точки и IP-адрес клиента (кол-во точек может быть расширяемым); 2) Написать скрипт, который каждые 10 секунд будет агрегировать результат и экспортировать в БД; Конкретно, как понять кол-во точек должно быть расширяемым, как это в структуре проекта должно отразиться?

некая структура знаний современного PHP синьора

Где то я видел табличку компетенций типа

Ребят, ещё один вопрос по ООП, буду признателен, если тут тоже подскажете: class testclass { private $testvalue; public function __construct($testvalue){ $this->testvalue = $testvalue; } public function func(){ die('spent'); } } В данном коде я могу воздействовать на переменную $testvalue, и всё. А мне надо вызвать в классе функцию func(), могу ли я что либо назначить переменной $testvalue, чтобы функция func() была выполнена? Подчеркну, класс вызывать не можем, только воздействие на единственную переменную. Буду очень признателен за помощь.

неа, назначение переменной ничего не может выполнять за исключением магии http://php.net/manual/ru/language.oop5.magic.php

т.е. можешь удалить свойство $testvalue вообще и определить __set в котором уже вызывать func

но вопрос не про ооп, это вопрос про извращения и изгаления

т.е. можешь удалить свойство $testvalue вообще и определить __set в котором уже вызывать func

отлично! можно ли пример? хотя бы на пальцах как это сделать

http://php.net/manual/ru/language.oop5.overloading.php#object.set там есть примеры

спс!

http://php.net/manual/ru/language.oop5.overloading.php#object.set там есть примеры

то есть технически есть возможность в переменную вставить нечто, что добавит новый метод, а уже из него добраться до функции?

нет

нужно написать код в классе, который будет контролировать попытки записать в переменную и что-то делать

Ребят, ещё один вопрос по ООП, буду признателен, если тут тоже подскажете: class testclass { private $testvalue; public function __construct($testvalue){ $this->testvalue = $testvalue; } public function func(){ die('spent'); } } В данном коде я могу воздействовать на переменную $testvalue, и всё. А мне надо вызвать в классе функцию func(), могу ли я что либо назначить переменной $testvalue, чтобы функция func() была выполнена? Подчеркну, класс вызывать не можем, только воздействие на единственную переменную. Буду очень признателен за помощь.

Нихрена не понятно. У тебя функция публичная, в чем проблема её вызвать?

Нихрена не понятно. У тебя функция публичная, в чем проблема её вызвать?

я тут конкурс один решаю, не могу решить. Есть класс, который несанкционированно вызывается, при этом я могу влиять на приватную переменную, и мне надо каким то образом вызвать функцию внутри этого класса. Просто конкурс интересный, и любопытно докопаться до истины.

Ребят, ещё один вопрос по ООП, буду признателен, если тут тоже подскажете: class testclass { private $testvalue; public function __construct($testvalue){ $this->testvalue = $testvalue; } public function func(){ die('spent'); } } В данном коде я могу воздействовать на переменную $testvalue, и всё. А мне надо вызвать в классе функцию func(), могу ли я что либо назначить переменной $testvalue, чтобы функция func() была выполнена? Подчеркну, класс вызывать не можем, только воздействие на единственную переменную. Буду очень признателен за помощь.

у классов нет переменных и функций, выражайся верно - свойства и методы.

у классов нет переменных и функций, выражайся верно - свойства и методы.

да я вообще в ООП не сильнь разбираюсь если честн ? Я привел кусок кода, там явно должно быть какое то воздействие, но какое я допереть не могу.

я тут конкурс один решаю, не могу решить. Есть класс, который несанкционированно вызывается, при этом я могу влиять на приватную переменную, и мне надо каким то образом вызвать функцию внутри этого класса. Просто конкурс интересный, и любопытно докопаться до истины.

Один фиг понятнее что нужно сделать не стало.

ага, конкурс

я тут конкурс один решаю, не могу решить. Есть класс, который несанкционированно вызывается, при этом я могу влиять на приватную переменную, и мне надо каким то образом вызвать функцию внутри этого класса. Просто конкурс интересный, и любопытно докопаться до истины.

если задание не пересказывать своими словами - а дать его условие, всем станет яснее

Да он хеккером-черношляпником хочет стать и взламывать сайты через сериализованные объекты ?

Малейший намек на возможность что то взломать, и первые пригоревшие жопы тут как тут ?

Да не бомбит у меня не бомбит!!1

Малейший намек на возможность что то взломать, и первые пригоревшие жопы тут как тут ?

за соучастие знаешь сколько дают?! ;)

за соучастие знаешь сколько дают?! ;)

Все зависит от адвокатов, может так стать, что за меня сидеть придется тому, кто решит задачу ))

Малейший намек на возможность что то взломать, и первые пригоревшие жопы тут как тут ?

логичный ответ от того, кто и правда хочет что-то взломать, а конкурс выдумал

логичный ответ от того, кто и правда хочет что-то взломать, а конкурс выдумал

Проведу паралель с одной поговоркой: "Кто считает, что деньги могут всё, в действительности готов на всё из за денег". Тоже самое и тут, если вам везде мерещатся киберпреступники, можно сделать аналогичный вывод. Без обид бро, не хочу как то задеть.

Безусловно, трюк с десериализацией и классами, это хакерская тема, но если я хочу вникнуть в суть уязвимости, это не означает, что я пойду ломать сбербанк.

те, кто вникают в суть - берут гугл и разбираться а наводящие вопрсики в чатах задают те, кто хочет быстро получить результат не вдаваясь

уязвимость в unserialize не позволяет передать код, который тут же выполнится, она есть помощник

Найти вопрос в гугле, это первое, что я всегда делаю, и только за неимением ответа, я спрашиваю у разбирающихся в вопросе людей.

зачем ты этот бред сюда постишь, на пикабу пости