ой, не сравнивай фреймворк с Магенто

ну ты чувак дал жару, посмотри на кишки, там и зенд, и симфони

как такое может быть: в $_FILES попадает только один файл, хотя передаю несколько (у инпута стоит multiple, а и в форме enctype указал )

Назови поле не как files а как files[]

Назови поле не как files а как files[]

офигеть, сработало!) спасибо

кек просто

ну ты чувак дал жару, посмотри на кишки, там и зенд, и симфони

магенто - это CMS'ка, которая тебе диктует условия как работать. Роуты определённые, расположение файлов, папок тоже. Какая разница что под капотом, если у тебя есть строгие правила по работе с ней? Не знаю как за рубежом, но у нас в Украине на Магенто платят хорошие деньги лишь только потому, чтобы хотя бы кто-то подписался с этим дерьмом работать.

магенто - это CMS'ка, которая тебе диктует условия как работать. Роуты определённые, расположение файлов, папок тоже. Какая разница что под капотом, если у тебя есть строгие правила по работе с ней? Не знаю как за рубежом, но у нас в Украине на Магенто платят хорошие деньги лишь только потому, чтобы хотя бы кто-то подписался с этим дерьмом работать.

ой не могу, а где по другому то?

ой не могу, а где по другому то?

ты о чём конкретно? А то я много текста наваял

ты о чём конкретно? А то я много текста наваял

ну давай с первого

ну давай с первого

чувак, просто подтверди мой тезис, что ты колупаешься в Магенто, только потому, что там платят больше. Так не вижу смысла защищать этот склад говнокода

а то я уже думаю что ты у себя роуты пилешь как хочешь, файлы кидаешь куда захочешь ))

чувак, просто подтверди мой тезис, что ты колупаешься в Магенто, только потому, что там платят больше. Так не вижу смысла защищать этот склад говнокода

ясен пень что платят больше, особенно итальяшки

а то я уже думаю что ты у себя роуты пилешь как хочешь, файлы кидаешь куда захочешь ))

я тебе привёл пример ограниченности в CMS

я тебе привёл пример ограниченности в CMS

а у кого проект без ограничений?

а у кого проект без ограничений?

ты когда-то работал на Laravel ?

ты когда-то работал на Laravel ?

ага, попутчик, прототип писал я

ага, попутчик, прототип писал я

и с какими же ты ужасными ограничениями там встретился?

и с какими же ты ужасными ограничениями там встретился?

смешно правда, ты и правда в проекте пишешь каждый день по новому?

ограничения - это хорошо.

смешно правда, ты и правда в проекте пишешь каждый день по новому?

так ты не ответил, с какими ограничениями ты встретился в ларке?

так ты не ответил, с какими ограничениями ты встретился в ларке?

да точно с такими же, только с другими пугавицами.

так ты не ответил, с какими ограничениями ты встретился в ларке?

работал когданибудь с мастер-слейв репликацией из ларки?

работал когданибудь с мастер-слейв репликацией из ларки?

нет, к чему это?

нет, к чему это?

вот там ограничения :)

вот там ограничения :)

а на магенто можно поработать с мастер-слейв репликацией ?

я не знаю. может быть и можно...

я не знаю. может быть и можно...

не смеши

ну ты спросил есть ли ограничения в ларке - есть. но не те

лучше бы они поубирали некоторый функционал :)

а на магенто можно поработать с мастер-слейв репликацией ?

не понял, а почему нет и чем магента мешать то будет?

не понял, а почему нет и чем магента мешать то будет?

ну там же надо на урвоне приложения разделить read & write запросы.

так ты не ответил, с какими ограничениями ты встретился в ларке?

любой фреймворк накладывает свои ограничения, как и сам пхп, как вреймворк без них не обходится)

вполне может быть, что этим не заморочились. хотя и могли. не хочу даже знать :)

любой фреймворк накладывает свои ограничения, как и сам пхп, как вреймворк без них не обходится)

золотые слова, ограничения всегда хорошо, когда код лет 10 живет

после того как я в коде маженты увидел класс с конструктором с 38 параметрами, я понял, что код там не оч

после того как я в коде маженты увидел класс с конструктором с 38 параметрами, я понял, что код там не оч

согласен, я пару лет не понимал почему, сейчас понимаю

ну там же надо на урвоне приложения разделить read & write запросы.

хз я магенту никогда не видел, но гугл у них в доках нашел https://devdocs.magento.com/guides/v2.3/config-guide/multi-master/multi-master_slavedb.html

хз я магенту никогда не видел, но гугл у них в доках нашел https://devdocs.magento.com/guides/v2.3/config-guide/multi-master/multi-master_slavedb.html

заморочились. молодцы.

после того как я в коде маженты увидел класс с конструктором с 38 параметрами, я понял, что код там не оч

так а чего ты по коду шарился? может там фабричная функция наружу стоит, а реализация скрыта )

так а чего ты по коду шарился? может там фабричная функция наружу стоит, а реализация скрыта )

мне просто прислали ссылку :)

на этот класс

это не фабрика. это просто огромный класс с кучей обязанностей

Product называется :)

так а чего ты по коду шарился? может там фабричная функция наружу стоит, а реализация скрыта )

да, реализация скрыта

Product называется :)

я и присылал наверное, на форуме тема была

они не смогли в Bounded контексты... и все в один смели

не понял, а почему нет и чем магента мешать то будет?

я не силён в этом вопросе. Но гугл и по ларке даёт ответы https://stackoverflow.com/questions/47725453/master-slave-configuration-in-laravel-5-5

я и присылал наверное, на форуме тема была

именно оттуда :)) спасибо тебе :)

именно оттуда :)) спасибо тебе :)

меня бомбило

я не силён в этом вопросе. Но гугл и по ларке даёт ответы https://stackoverflow.com/questions/47725453/master-slave-configuration-in-laravel-5-5

я не говорил что там не реализовано. там проблемы были

'sticky' => true,

вот эта штука частично проблему решила...

но... грязным хаком

и только начиная с 5.5

я не силён в этом вопросе. Но гугл и по ларке даёт ответы https://stackoverflow.com/questions/47725453/master-slave-configuration-in-laravel-5-5

я опять не понял, это не мне ответ наврено? потому как на вопрос какие проблемы могут быть с этим в магенте пример с конфигурацией ларавеля не отвечает)

я опять не понял, это не мне ответ наврено? потому как на вопрос какие проблемы могут быть с этим в магенте пример с конфигурацией ларавеля не отвечает)

так же как и дока по магенто, которую ты скинул ни о чём не говорит

но опять же я чет не уверен что разделение на уровне приложения должно быть, тут нужен сервис, который просто предоставляет соединение, а как он разделяет обращения -уже его проблемы

так же как и дока по магенто, которую ты скинул ни о чём не говорит

гена, @artem_zi сейчас тебе 20 доказательств приведет что маженто лучше ларки и имеет меньше ограничений, даже если он их впервые увидел. Так что ты попал))

так же как и дока по магенто, которую ты скинул ни о чём не говорит

чувак ты написал, что магента этого не умеет, я тебе пример их доки привел и мне кажется, что если это есть в доке, то умеет. ВОт о чем оно говорит, а вот пример на Ларавеле на вопрос откуда такие выводы о магенте не отвечает)

Ну в общем то если мажента на симфони компонентах, то она наверняка и гибче ларки

чувак ты написал, что магента этого не умеет, я тебе пример их доки привел и мне кажется, что если это есть в доке, то умеет. ВОт о чем оно говорит, а вот пример на Ларавеле на вопрос откуда такие выводы о магенте не отвечает)

где я написал, что она не может? Пруф или балабол

Просто это гибкость достигается сложнее за счет огромного числа компонентов

а на магенто можно поработать с мастер-слейв репликацией ?

вот тут был вопрос, а ссылка была ответом.

Ну в общем то если мажента на симфони компонентах, то она наверняка и гибче ларки

через конфиги можно наворотить что угодно, но потом этот код повторно не продать

где я написал, что она не может? Пруф или балабол

это ничего, что я дважды ссылаюсь на текст? у GC теперь явно проблемы будут и завернуть тред может быть сложно)

вот тут был вопрос, а ссылка была ответом.

так а где я написал, что магенто этого не может?

но опять же я чет не уверен что разделение на уровне приложения должно быть, тут нужен сервис, который просто предоставляет соединение, а как он разделяет обращения -уже его проблемы

основная проблема в том, что для операций записи, select тоже должен идти из master базы. т.е. тупое - селекты в одну базу, а инсерты с апдейтами в другую - не сработает

так а где я написал, что магенто этого не может?

ок, ты спросил умеет ли это магента ... (дальше текст сохраняется), теперь мне можно узнать нафиг ты мне ссылку на конфиги ларавеля прислал? )

ок, ты спросил умеет ли это магента ... (дальше текст сохраняется), теперь мне можно узнать нафиг ты мне ссылку на конфиги ларавеля прислал? )

Артём, так ты балабол. То что ты себе накрутил с контекста общения, это ещё не говорит о том, что это правда

основная проблема в том, что для операций записи, select тоже должен идти из master базы. т.е. тупое - селекты в одну базу, а инсерты с апдейтами в другую - не сработает

так это вообщше не проблема приложения, нужен балансер который будет разделять запросы. Просто get/post разбить на разные урлы уже половину проблем решит.

так это вообщше не проблема приложения, нужен балансер который будет разделять запросы. Просто get/post разбить на разные урлы уже половину проблем решит.

ну... это да. народ делает просто два разных приложения. для запросов чтения и записи. и балансит как ты сказал.

но это довольно дорого

Артём, так ты балабол. То что ты себе накрутил с контекста общения, это ещё не говорит о том, что это правда

мне тяжело общаться с типичными украинцами, которые когда упираются в некомпетентность начинают скакать ))) Гена, где логика? Ты задал вопрос -тебе привели пример, а ты мне ответил неадекватной ссылкой вне контекста. Теперь вместо ответа зачем -начинаешь к слову придираться))) печально, я уже исправил.

но это довольно дорого

зато масштабируемо, если ты уже о репликациях задумался, то лучше брать заранее решения которые будут скейлится. Иначе ты потом как минимум в ip этих по конфигам запутаешься)

мне тяжело общаться с типичными украинцами, которые когда упираются в некомпетентность начинают скакать ))) Гена, где логика? Ты задал вопрос -тебе привели пример, а ты мне ответил неадекватной ссылкой вне контекста. Теперь вместо ответа зачем -начинаешь к слову придираться))) печально, я уже исправил.

и меня еще называют злым и циничным )) да я сру радугой даже когда стул сгорел в сравнении ))

и меня еще называют злым и циничным )) да я сру радугой даже когда стул сгорел в сравнении ))

Нет ты злой и циничный, ну и что, оказалось что ты не один :)

и меня еще называют злым и циничным )) да я сру радугой даже когда стул сгорел в сравнении ))

так я не злой, просто понять пытался почему странный текст мне пришел вне контекста, а он вместа ответа ищет ошибки в тексте. Я же не против, вон вообще буквы путаю и ошибок много, но говорят главное, чтобы первая и послденяя правильными были нужно для читаемости)

Нет ты злой и циничный, ну и что, оказалось что ты не один :)

это не правда, я требовательный и отходчивый, и еще я работаю над собой и вырабатываю пофигизм

мне тяжело общаться с типичными украинцами, которые когда упираются в некомпетентность начинают скакать ))) Гена, где логика? Ты задал вопрос -тебе привели пример, а ты мне ответил неадекватной ссылкой вне контекста. Теперь вместо ответа зачем -начинаешь к слову придираться))) печально, я уже исправил.

"чувак ты написал, что магента этого не умеет" - цитата с твоего обращения ко мне. Я такого не писал, все в группе свидетели.

мне тяжело общаться с типичными украинцами, которые когда упираются в некомпетентность начинают скакать ))) Гена, где логика? Ты задал вопрос -тебе привели пример, а ты мне ответил неадекватной ссылкой вне контекста. Теперь вместо ответа зачем -начинаешь к слову придираться))) печально, я уже исправил.

Балабол

@callisto1337 будет жить. Поприветствуем!

Пацаны, как на пхп сделать серверный рендер отдельных компонентов вью? Ни кто не делал?

не смеши

Тебе нужно объяснить смысл этого ответа, тогда станет понятнее, ответил ты да или нет

Пацаны, как на пхп сделать серверный рендер отдельных компонентов вью? Ни кто не делал?

только через ноду

так же как и дока по магенто, которую ты скинул ни о чём не говорит

ок для особо одаренных повторю исправленную версию, поскольку у тебя стек похоже короткий и замена одного слова вытеснила весь контекст: чувак ты СПРОСИЛ, умеет ли это магента, я тебе пример их доки привел и мне кажется, что если это есть в доке, то умеет. ВОт о чем оно говорит, а вот пример на Ларавеле на вопрос откуда такие выводы о магенте не отвечает) теперь ты бы наверно мог ответить на мой вопрос, нафига мне эту ссылку прислал, но не нужно, уже давно не интересно. И да это не важно, что я уже 2 раз исправляю на спросил да? или у тебя там приоритеты сломались и нужно еще пару повторений? )

только через ноду

Поконкретнее бы) это понятно. Может быть ссылочку

https://www.google.com/search?q=php+vue+ssr

Балабол

?‍♂️ хочешь, чтобы твои слова имели больший смысл я исправления поудаляю? потому, как это странно выглядит. Но ты на вопрос так и не ответил )))

https://www.google.com/search?q=php+vue+ssr

Бесполезнее ответа быть не может

ой хватит вам. неинтересно уже

Бесполезнее ответа быть не может

но это все, что у тебя есть :)

Так я и спрашиваю, может кто то делал уже)) в гугле немного не то что нужно

нормальные люди юзают какойнибудь nuxt

Тебе нужно объяснить смысл этого ответа, тогда станет понятнее, ответил ты да или нет

объясни

и делают отдельный фронт-сервер

объясни

ты спросил, может ли, тебе ответили может и может, ты ответил - не смеши, что подразумевает твое отрицание этой возможности.

?‍♂️ хочешь, чтобы твои слова имели больший смысл я исправления поудаляю? потому, как это странно выглядит. Но ты на вопрос так и не ответил )))

ты мне прислал доку в доказательство того, что магенто это умеет. Я в ответ скинул статью в которой говорится, что и в Ларке это возможно