это чем же сложнее?

думаю пхп у разраба падает, и он это видит. А на браузер посетителя сайта разрабу положить болт.

думаю пхп у разраба падает, и он это видит. А на браузер посетителя сайта разрабу положить болт.

что значит пхп падает? т.е. сервер накроется и перестанет принимать запросы?

так все-рано при ajax отправке запроса там же есть-по-моему мин время ожидания ответа или его можно настроить.. для медленных соединений устанавливать его побольше и будут приходить данные.. все-рвано данные отправляются по той же технологии что и в пхп - POST GET

с помощью axios.js можно все это хорошо сделать. В жквери нету никуа хорошего.

с помощью axios.js можно все это хорошо сделать. В жквери нету никуа хорошего.

вперые слышу про эту js библиотеку

вперые слышу про эту js библиотеку

ну вот посмотри. и lodash

и vue.js

а жквери отнеси на помойку

но сначала разберись в нем

и vue.js

слышал но ни разу не исп.. пока не нужно было)

нужно

просто ыт не знаешь )

а жквери отнеси на помойку

да тут бы не помешало бы просто html освоить, а уж потом этот новомодный js

@betamka вот просто ради любопытства, какие претензии к jquery, что Вы предлагаете отнести на помойку?

просто ыт не знаешь )

так и есть.. я там ничего не знаю.

@betamka вот просто ради любопытства, какие претензии к jquery, что Вы предлагаете отнести на помойку?

не эффективен, современное приложение типа яндекс почты на нем написать невозможно, слишком говнистый код. Для мелких рутинных утилитарных задач (типа получить значение инпута с ид=х) - можно юзать. Для например отправки формы постом на убитом интернете - лучше не надо. В случае ошибки слишком сложно её отследить, вернуть состояние формы, уведомить и тп.

да тут бы не помешало бы просто html освоить, а уж потом этот новомодный js

да в принципе верстать нормально программисты не умеют. Наверно нужен другой склад ума. У верстал сегодня такой арсенал, что надо признать - они отдельная каста веб разрабов, и пусть там сидят и верстают.

*но это не значит, что не надо уметь пользоваться ui kit напрмиер, или другой какойто библиотекой для построения форм

и прочих своих там админок

Но речь идёт ведь об одной форме, не так ли?)

да нельзя сделать форму в форме

не эффективен, современное приложение типа яндекс почты на нем написать невозможно, слишком говнистый код. Для мелких рутинных утилитарных задач (типа получить значение инпута с ид=х) - можно юзать. Для например отправки формы постом на убитом интернете - лучше не надо. В случае ошибки слишком сложно её отследить, вернуть состояние формы, уведомить и тп.

"не эффективен" - можно любой бенчмарк, который это покаызывает. "слишком говнистый код" - можно пример любой функции которая говнокод по вашему? по поводу невозможности написать яндекспочту - смешно, перед ней никогда такой задачи никто и не ставил

непосредственно форму в форме нельзя, хтмл это запрещает. но можно сделать так, чтобы оно работало как-будто форма в форме

"не эффективен" - можно любой бенчмарк, который это покаызывает. "слишком говнистый код" - можно пример любой функции которая говнокод по вашему? по поводу невозможности написать яндекспочту - смешно, перед ней никогда такой задачи никто и не ставил

не буду спорить. Просто когда напишешь свою яндекс почту на жквери, то поддерживать и развивать её будет очень дорого, да ещё и хрен уговоришь

непосредственно форму в форме нельзя, хтмл это запрещает. но можно сделать так, чтобы оно работало как-будто форма в форме

можно. С помощью жс.

Нет, без помощи жс.

я б не смог

не буду спорить. Просто когда напишешь свою яндекс почту на жквери, то поддерживать и развивать её будет очень дорого, да ещё и хрен уговоришь

Я не прошу спорить. Я хочу увидеть пример того, что вы считает говнокодом там и бенчмарк, который показывает неэффективность. И все.

Вы же не просто так сделали заявления что там говнокод и она неэффективна?

говнокод он не от бенчмарка, а от того что заказчик просит добавить "вот сюда ещё одну кнопочку" и твои разрабы сбегают или говорят что это будет стоить милионы, а сообщать это заказчику приходится тебе. А при норм архитектуре, это делается быстро и безболезнно. Можно почитать стартовую страницу vue чтобы понять в чем принципиальная разница.

наверно на жквери можно написать и очень хорошо. Но кто умеет писать очень хорошо на жквери, не будет на жквери писать яндекс почту.

да в принципе верстать нормально программисты не умеют. Наверно нужен другой склад ума. У верстал сегодня такой арсенал, что надо признать - они отдельная каста веб разрабов, и пусть там сидят и верстают.

причем тут верстка, это азы

причем тут верстка, это азы

что именно? форма в форме без жс?

что именно? форма в форме без жс?

как работают формы, как передаются данные в http

как работают формы, как передаются данные в http

Да уж. Что же тут добавить. Разве что почитать предложить Диму Котерова вдумчиво

@betamka откуда у вас такая болезненная фиксация на яндекс почте? И почему вы вообще сравниваете jquery и vue, это инструменты решающие разные задачи разными подходами.

@betamka откуда у вас такая болезненная фиксация на яндекс почте? И почему вы вообще сравниваете jquery и vue, это инструменты решающие разные задачи разными подходами.

Не знаю даже. Наверно это мой рок.

Да уж. Что же тут добавить. Разве что почитать предложить Диму Котерова вдумчиво

лучше rfc, первоистоник всегда лучше производного

ртфм, плюсомет. Да вы не пидошники ли тут собрались

бгг

@betamka откуда у вас такая болезненная фиксация на яндекс почте? И почему вы вообще сравниваете jquery и vue, это инструменты решающие разные задачи разными подходами.

работа с dom это разные задачи?! )))

Все же Котеров пишет более как учебник, пытаятся пояснить смысл происходящего. А рфц это для тех кому надо просто узнать что нового в новой версии того, что он и так знает

работа с dom это разные задачи?! )))

я вот прямо даже хз как на это реагировать

а чего такого

скажи например что жквери не работает с дом

или например вуе не работает с дом

или например что жквери работает, а вуе нет

мы как пхпшники тут не должны писать серверный жс и обсуждаем только клиентский жс

если пхпшник пишет на жс на сервере - он должен немедленно выпилиться их этого чата

@betamka окей, можешь показать как будет выглядеть с использование vue который, будучи загружен на существующей хтмл страние подсветит каждую третью строчку каждой второй таблицы.

вуе создает эти таблицы. И про их создании может подсветить. Но я бы это делал на цсс

Там можно сказать что вообще все технологи решают одну задачу "сделать заебись"

работа с dom это разные задачи?! )))

эдак дойдем, что си, пхп, эксель - какая разница, все работа с памятью ?

Я чур за эксель

@betamka окей, можешь показать как будет выглядеть с использование vue который, будучи загружен на существующей хтмл страние подсветит каждую третью строчку каждой второй таблицы.

<tr> v-for=object as row> <td>{{row.name}}</td> </tr>

вот что создает таблицу на вуе

@betamka то есть у вас ответа на этот вопрос с конкретными ограничениям нет, верно? Теперь вы, надеюсь, понимаете, что они работают совершенно по разному?

Да, безусловно

они работают по разному

Я знаю как работает vue. И vue решает совершенно другие задачи, нежели jquery. И предложение заменить одно на другое немного глупо выглядит.

заменить при разработке с нуля

понятно что там где уже жквери ничего не изменишь

и придется ждать пока бобик или сам сдохнет или на жквери его костылять станет слишком дорого

>_<

Элементарно, в проекте из 10 пошаговых форм - поддержка неоправдано дорогая и качество её ниже плинтуса.

нга жквери

ERROR: S client not available

добавить одно поле - целая беда и печаль. Быстрее было бы переписать сто раз

но хозяин барин

эдак дойдем, что си, пхп, эксель - какая разница, все работа с памятью ?

есть вещи, которые даже произносить в приличном обществе нельзя :Р ну как можно сравнить эксель с милой скрепкой с чем либо еще???

Эк скрепочка

с глазками

или там лампочка например

>_<

да, если из задач стоит только подсветить нечетные строки , то вуе пожалуй тут не нужен никак. Но это не задача для программиста.

вот что я хотел сказать изначально, но как-то ушли от этого.

Не задача программиста? )

Не задача программиста? )

конечно, это делается средтвами css

а зачем это делать?)

Что бы ботов например осадить, они пошлют пост не туда, а ваша js обертка будет слать куда надо...

А кто нить работал с Amazon Aurora? По отзывам это тормозная штука. А есть ли такая же, только мегабыстрая? База mysql в облаке на суперкомпьютере или типа того, где платишь за использованный ресурс, который условно безграничен?

Или хотя бы облачный сервер впс, где можно на время вручную включить больше рам и мгц, а потом выключить и ничего не платить. Все что я нашел - пока не удалишь машину - платишь, типа рам и проц под нее всегда зарезервирован.

А кто нить работал с Amazon Aurora? По отзывам это тормозная штука. А есть ли такая же, только мегабыстрая? База mysql в облаке на суперкомпьютере или типа того, где платишь за использованный ресурс, который условно безграничен?

а если арендовать впс и использовать его чито как сервер БД млм ВДС арендовать?

а если арендовать впс и использовать его чито как сервер БД млм ВДС арендовать?

Хотелось бы безумной скорости и не думать об администрировании. Как на Сапсане ехать. Платишь денюшку и уже едешь, быстро и см комфортом, и не надо думать из чего там рельсы сделаны.

поскольку ездишь редко, содержать свой сапсан было бы накладно

Хотелось бы безумной скорости и не думать об администрировании. Как на Сапсане ехать. Платишь денюшку и уже едешь, быстро и см комфортом, и не надо думать из чего там рельсы сделаны.

у гугла есть ствой сервис вычислительна сеть называется.. млжет там что-то найдешь

ко конечно но всеже..

гугл ещё не смотрел

Или хотя бы облачный сервер впс, где можно на время вручную включить больше рам и мгц, а потом выключить и ничего не платить. Все что я нашел - пока не удалишь машину - платишь, типа рам и проц под нее всегда зарезервирован.

aws, DO, selectel, кто еще там облака предоставляет

Как вариант, советуют написать скрипт (почти у всех есть апи), скрипт разоврачивает машинку, конектишься ссх, сливаешь репу с гита, запускаешь просчет, по завершении отправляешь данные на постоянный сервер, машинка после этого уничтожается. Платишь только за то время, пока её юзал.

У селектела так нельзя (отказаться от всех ресурсорв и не платить). Платишь пока не удалил.

у АВС или я не понимаю, или тоже. Диджитал океан надо глянуть

Как вариант, советуют написать скрипт (почти у всех есть апи), скрипт разоврачивает машинку, конектишься ссх, сливаешь репу с гита, запускаешь просчет, по завершении отправляешь данные на постоянный сервер, машинка после этого уничтожается. Платишь только за то время, пока её юзал.

ну все верно советуют тебе aws lambda и подобные еще могут подойти вещи

ну все верно советуют тебе aws lambda и подобные еще могут подойти вещи

мне кажется это как ездить бесплатно в тролейбусе одну остановку

немножечка стыдно

http://la.by/blog/sravnenie-uslug-oblachnyh-provayderov-microsoft-azure-aws-ili-google-cloud

спс, гляну

мне кажется это как ездить бесплатно в тролейбусе одну остановку

в тролейбусе нужно платить в любом случае, тут ты платишь ровно столько - сколько использовал

вот мне кажется что не заплатил в тролейбусе )

но в целом да, это понятно и так многие делают. Но это както.. неприятно )

Это не как ездить в тролейбусе, это как ездить в такси ?